Salut !
 
Je suis en train de tester mon overclocking (CPU-FSB-Timings) et je voudrais savoir si il vaut mieux utiliser Toast ou Prime95 ?
 
Toast teste le CPU uniquement ? pas la RAM ?
 
Dans ma dernière tentative,j'utilise Prime95 en test large FFTs et il est stable que 15 min alors que Toast tourne sans pb !
 
Votre avis ?
 
Merci !

c'est bizarre ya le meme post sur clubic..........

 
Comme je dis, il y en a toujours plus dans deux têtes que dans une !  

Je connais pas toast, mais prime teste tres tres bien le cpu et la ram; si ton pc tient prime95 pednant 24h et memtest pendant 10h c'est que tu es stable ! (ou que tu n'as pas encore assez ocké )

Un super pi 32Mo c efficace aussi et ca teste egalement la ram

occt c'est encore le plus fiable a mon gout, dispo sur le forum

je veux bien essayer , mais est-ce qu'il sollicite aussi la ram ?

vi il sollicite tout, mais il te faut mbm5 pour les temp ext...

perso je me sers de toast pr faire monter la temp au max (30 minutes de test (suis en watercooling) en air cooling je m'arretai a 20 minutes
 
prime jmen sers pr tester la stabilité du système ram comprise...
 

avec prime la température monte tt autant que toast je pense. vous réglez prime sur quelle priorité pour vos tests?

 
Ben torture test, mais y'a une priority? (par defaut elle est a quoi )

elle est à 1!! c à dire que ça fait pas grand chose...pour avoir accès aux réglages de priorité, si mes souvenirs sont bons, il te faut entrer un mot de passe, c toujours 9876, après tu mets ta priorité , à 10 on peut se servir de rien d'autre (avec un p 42.6C @ 3.08 et 2*512 ddr 3200), moi je fais mes tests à 9.

par défaut prime il est très tendre avec le matériel...

pour faire chauffer un p4 ht de maniere inutile mais maximun prime sur cpu0 et toast(ou cpu burner) sur cpu1, ca chauffe dur cela dit occt est largement aussi fiable en faisant chauffer le pros un peu moins: torture test a prio 10 et jusqu'a ce que ça plante, au bout de 24h, (si tj pas planté) a temperature ambiante normal et stable (23°)l'oc est considere comme fiable ainsi que le pc, reste plus k validé l'oc de la cg
 
du moins c'est comme ça que je voit les chose

 
Ben j'ai toujours testé en priorité par defaut (1) puisque je l'ai pas changé, et c'est plutot concluant pour les tests, quand c'est stable 24h comme ca sous prime, c'est bon, et effectivement je n'ai jamais eu un seul plantage dans les applications courantes (graphisme, jeux, divx, seti...), donc je sais pas si la priority 10 est utile  
Et puis si on ne fait rien pendant que prime tourne, il prend de toutes manieres toutes les ressources non ?

oui et non avec un p4ht il laisse une petite parti du pros tranquille, mais c'est vrai que niveau priorité prime a 1 ça suffit, c'est our occt que je mais a 10.

 
Ben oui avec l'ht il doit mettre un des deux processeur sur prime et il reste l'autre pour le reste  
 
Chui sur athlon et ravi d'y etre (enfin surtout mon porte-monnaie )

SuperPi je l'ai eu dans mon coeur pendant longtemps mais...je ne suis plus d'accord, avec la puissance des pc croissante...
Par exemple maintenant je fais le 32M en 37minutes... Le processeur/ram n'est pas sollicité pendant assez de temps pour voir s'il est vraiment stable ! (effectivement mon pc a déjà passé le 32M et pourtant a planté en 11 heures de Prime)
C'est pourquoi je préfère aujourd'hui Prime95 en mode Torture Test, et s'il tourne pendant plusieurs jours c'est 100% rock stable !

sinon faire deux dossiers avec prime95 dans chaque, lancer chacun, pour tester avec l'ht, occupation 100% garanti.

OCCT

Dans OCCT y a plein de nombres en bleu sur les contours de la fenetre et chez moi c'es des 0 partout, c'est normal ?

installe mbm 5 d'abord

ouai il me disait sa aussi c'est quoi ce truc
je le trouve ou

Mais avec OCCT je réussissai mes torture test, là si j'installe l'autre truc je vais peut etre rater ? Les résultats étaient faussés ?