Un athlon 1.33 ghz thunderbird Axia peut il etre impossible a o/c ???

Un athlon 1.33 ghz thunderbird Axia peut il etre impossible a o/c ??? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 18-07-2004 à 22:23:10    

J'ai tenter d'overclocker mon athlon 1.33ghz a 1466 ghz en mettant le vcore a 1.89 V. Mais quand j'ai lancer CPU burn 1.4 mon ordi a redemarré au bout de 10 sec.
Ce n'est pas a cause du vcore qu'il a planté car il devait etre suffisant normalement.
Donc je me demande s'il est possible que mon athlon soit impossible a o/c ? Il me semblait pourtant que les Axia étaient justement un série qui s'o/c plutot bien non ?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 18-07-2004 à 22:23:10   

Reply

Marsh Posté le 18-07-2004 à 22:37:34    

Grouiiiiiik a écrit :

J'ai tenter d'overclocker mon athlon 1.33ghz a 1466 ghz en mettant le vcore a 1.89 V. Mais quand j'ai lancer CPU burn 1.4 mon ordi a redemarré au bout de 10 sec.
Ce n'est pas a cause du vcore qu'il a planté car il devait etre suffisant normalement.
Donc je me demande s'il est possible que mon athlon soit impossible a o/c ? Il me semblait pourtant que les Axia étaient justement un série qui s'o/c plutot bien non ?  :heink:


 
les 1000 oui mais les 1300 sont de vraient chaudières !
 
si tu refroidis pas bien ? :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 18-07-2004 à 22:40:07    

pgeo a écrit :

les 1000 oui mais les 1300 sont de vraient chaudières !
 
si tu refroidis pas bien ? :sarcastic:


 
bah il n'est qu'a 56°.
non o/c je l'ai déjà vu monter a 62 quand il faisait chaud

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 10:37:52    

j'ai eu 2 athlon thunderbird 1200mhz axia 9, L'un ne dépassait pas les 1310mhz même avec 1.95v et du refroidissement, l'autre tenait à 1350mhz à 1.95v, temp max en charge 55-56°.
ensuite j'ai eu un ayhja K tjs 1200mhz lui il prenait 1550 à 1.90v...

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 13:44:01    

tbird 1200 axia y tenait a 1400 mais pas a 1466 c'est vraiment la limite du core

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 13:54:59    

Bonjour, mon "vieux" PC que j'ai gardé est justement un 1.33 GHz : j'ai changé le coeff, je suis à 11 x 133 = 1463 MHz stable (sur mobo MSI K7T266 Pro) sans changer de le vcore et t° : 46°c maxi (thermaltake un genre de turbine hyper bruyant...)


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 13:57:09    

je vais d'ailleurs tenter au week-end prochain le 12 x 133 = 1596 MHz :D
(avec modification du vcore je pense)


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 13:58:17    

ca passera surement pas, enfin pas sans gros vcore et gros refroidissement....;)

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:03:18    

bah je vais tenter ;)
surtout que en 1463 MHz, ça chauffe pas beaucoup encore.
 
ah oui je précise que mon thunderbird a son coeff débloqué, je n'ai pas fait ça avec un crayon :D


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:06:20    

heu si justement a 1466 ca degage en gros 80W soit autant qu'un 3200+ et a 1596 ca degage 90W en supposant que tu garde le voltage d'origine cad 1.75v sinon tu peux majorer de facilemnt 10-15W donc gros rad la dessus....


Message édité par alfox1 le 19-07-2004 à 14:07:10
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:06:20   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:06:52    

hein il est debloqué d'origine? moi j'avais fait ca avec un crayon!!! :lol:

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:08:45    

ok merci de tes précisions!
je vais réflechir ;) (parce que bon c'est un vieux PC je ne sais pas si ça vaut le coût d'investir sur un gros rad genre Thermalright)


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:10:03    

ben je ne sais pas si c'est débloqué d'origine sur tous les thunderbird 1.33 mais le mien l'est.


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:12:43    

normalement non

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:12:58    

un raté peut etre?! :lol:

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:34:57    

ah ben cool alors! j'ai un t-bird débloqué d'origine :D j'ai du bol :D !!!
Et tu sais quoi? je me suis aperçu que 2 ans après... :pfff:
En fait, j'ai monté ce PC moi-même il y a 3 ans et comme il marchait bien, j'ai rien touché jusqu'à l'an dernier où un beau jour j'ai décidé de regarder dans le bios pour voir...!
Ca fait donc 1 an qu'il marche en 1463 MHz en changeant simplement le coeff dans le bios :lol:
Depuis que j'ai lu ce post, ça me donne envie de tenter l'expérience plus loin ;)


---------------
Mirkichä, mage Mort-vivant - Vol'Jin.
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:35:49    

sur le miens aussi les pont L1 sont reliés d'origine...

Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 02:12:30    

tu lui met un SLK900 ou SP97 du la guele, tu va voir, il va etre refroidi
 
Perso, g un 1.333 @140*10 vcore d'origine avec un SLK800+PAPST 12dB
Le but etant d'etre silencieux
Donc avec un meilleur ventilo ya moyen d'oc a un peu plus que 1.4Ghz, mais guerre plus, sont deja au bout c proco ;)

Reply

Marsh Posté le 21-07-2004 à 02:21:20    

oui en general rare sont ceux qui vont au dessus de 1.5Ghz...:( dommage je les aimait bien ces Thunderbird et puis le nom .... oiseaux du tonnerre :love: franchement c'est pas beau ca comme nom pour un proc : Thunderbird

Reply

Marsh Posté le 12-06-2007 à 19:43:18    

Un petit UP des cavernes...   :bounce:  
 
Je sais pas si quelqu'un a encore ce proco...?! :sarcastic:  
 
Pour ma part j'ai acheté une petit config @ pas cher comme PC d'appoint (tbird + mx440 + 40go ata133 + cm pour 3 fois rien), et il y a un tbird 1200 dedans ^^ !
La cm est une dfi, et j'ai monté le coef sans probleme (debloqué d'origine). Son num de serie est axia 0118
Pour le moment je suis a 10.5*133.3 = 1400mhz stable @ voltage d'origine (1.75v)
 
40* idle / 47* burn (avec le log de fouge et sp2004)
 
Je vais tenter de le monter un peu plus...sans augmenter le vcore, je souhaite survivre cet ete dans ma chambre !
 
Sinon une chose est sure, j'esseye de jouer a Call of duty avec ce pc, et ca rame ! :sarcastic:  
La 3d est une mx440 agp 64mo sdr SE :lol: . Loin d'etre le top, mais le probleme vient du cpu qui bride la cg !  
En effet si j'augmente les details dans le jeu, je ne perds pas en fps, alors que si je baisse en résolution, je gagne !
 
Enfin j'espere monter le proco  a 1500 voir plus afin d'avoir un confort suplémentaire en utilisation bureautique (certaines pages web avec bcp d'animations rament, cpu a 100%....Grr)
 
Longue vie aux tbird...la rols d'il y a quelques années deja ! ^^

Reply

Marsh Posté le 13-06-2007 à 19:39:27    

Grouiiiiiik a écrit :

J'ai tenter d'overclocker mon athlon 1.33ghz a 1466 ghz en mettant le vcore a 1.89 V. Mais quand j'ai lancer CPU burn 1.4 mon ordi a redemarré au bout de 10 sec.
Ce n'est pas a cause du vcore qu'il a planté car il devait etre suffisant normalement.
Donc je me demande s'il est possible que mon athlon soit impossible a o/c ? Il me semblait pourtant que les Axia étaient justement un série qui s'o/c plutot bien non ?  :heink:


 
ce type de proc ne monte pas haut c est pas fait pour  :sol:  
j avais un 1800+ a 1533 mhz 11.5*133  
 
a peine si je depasser les 1600 mhz a 1.85v  :fou:  
 
proc pas bon pour oc  :D  
va voir les athlon barton pour avoir du potentielle  :o  
 
[topic unic] --+ overCloking all ATHLON 32 bits | RECORD DE FRANCE
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0


Message édité par bollos le 13-06-2007 à 19:40:04
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed