oc tbird 1ghz

oc tbird 1ghz - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:19:56    

voila je vien d 'oc mon tbird 1ghz (133) a 1200mhz avec : coeff 8.5 et fsb 160 et vcore 1.850v mai le probleme c'est quand windows demarre il me met  des messages derreurs d adresse memoire je voulai augmenter le vccore mai je sui a fond . jhe ne sai plu koi faire  :heink: (jai 1 carte mere abit kg7 avec de la ddr)

Reply

Marsh Posté le 12-02-2004 à 16:19:56   

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 11:34:16    

c ptet plutot la ram... c'est de la quoi ta ram? parce que peut etre qu'elle prend moyennement les 160mhz...

Reply

Marsh Posté le 14-02-2004 à 12:10:29    

C'est surement la RAM, tu devrais baisser un peu le fsb et jouer avec le coeff (si il est déblocké, relie les ponts L1 avec un criterium : c'est tres facile)

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 04:04:39    

ma ram c de la ddr pc 2100 .  
est ce ke relier le pont L1 enleve le probleme du coeff car kan je monte au dessus de x9 il ne demarre plus ? ? ?  
merci  

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 13:12:04    

pc 2100 ==> 133mhz. si c'est de la noname, il est certain que ton probleme vient de la ram.
 
pour ce qui est du coeff, le fait de relie les ponts de permet de change les coeff. Comme ca, tu remet a 133mhz le fsb (=> ta ram sera ok), et tu montes le coeff pour o/c juste ton proco.
 
Si tu veux monter le fsb, ta ram ne suffit pas, achetes de la 2700 voir 3200, là tu aura pas de problemes du au fsb trop haut

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 13:51:12    

Nic-O > Oui, Relier les ponts L1 sur un Thunderbird, faut pas se priver! Simple comme 5 coups de crayon. :p  
Serryi > je plussoie, acheter de la PC2100 actuellement ça ne sert vraiment plus à rien.


---------------
bench's: TropicsValley
Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 13:56:10    

Silicium777 a écrit :

Nic-O > Oui, Relier les ponts L1 sur un Thunderbird, faut pas se priver! Simple comme 5 coups de crayon. :p  
Serryi > je plussoie, acheter de la PC2100 actuellement ça ne sert vraiment plus à rien.


J'ai une barrete PQI qui tien 195mhz en cas2

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 14:03:06    

C'te veinard!
Sûrment une barette faite de puces 5 ns déclassées...


---------------
bench's: TropicsValley
Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 14:14:43    

Elle a meme bouté à 203mhz en cas 2
Mais un tat d'erreur sur memtest :d

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 14:46:30    

ok merci je vai relier ces ponts  
mais ma ram c de la kingston donc je pense pa ke se soit de  la merde pour l'alimentation jai juste a augmenter le vcore ? parce ke 1.85v c pa bocoup mais c le max ke je peu mettre ?

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 14:46:30   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 14:51:59    

Sur l'immense majorité des cartes mères c'est le max, effectivement. Enfin c'est quand même correct et il y a de très beaux overclocks avec cette tension et un ventirad décent.

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 15:44:55    

surtout que le tbird chauffe vite et bien :d

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 16:50:29    

si il ne monte pa o dessus de 50°c il ny a pa de probleme  ?  
il est deja monter a 46°c  

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 21:00:31    

50°C ça va encore, presque limite je dirais, parceque sonde externe. MOa je suis à 53°C en idle avec un mon XP1700 Palomino... Pourtant je viens de polir le radiateur. :(

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 23:11:25    

C'est vrai que les Tbird et duron ca s'overclock pas trop par le fsb mais surtout par le coeff , mon duron 700 etait a 11*100 mais il supportait pas le coeff au dessus de 115 , voire meme au dessus de 110 , bon j'avais de la sdr pc133 noname aussi , mais bon en debloquant ton coeff tu devrais arriver a de bon trucs je pense vu ta ram

Reply

Marsh Posté le 15-02-2004 à 23:30:35    

la jai 9*133 et jai 1.2ghz et il est a 43°C je pense ke je peu mettre encore un peu plus. mais la ram i a rien a changer ? pour un meilleure oc je laisse le fsb a 133 ?  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed