OCCT 13.0.0 : Nouveau site, nouvelle app, et OCCT AU COMPUTEX !

OCCT 13.0.0 : Nouveau site, nouvelle app, et OCCT AU COMPUTEX ! - Page : 756 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 12-11-2011 à 21:07:02    

Reprise du message précédent :
DX 10 : pas de throttle en vue.
Et je confirme le plantage après 10 secondes avec la détection d'erreur.
 
config :
5770, win 7 x64

Reply

Marsh Posté le 12-11-2011 à 21:07:02   

Reply

Marsh Posté le 12-11-2011 à 23:29:08    

Je suis le seul qui plante pas ?
 
http://nsa27.casimages.com/img/2011/11/12/mini_111112113751429518.png
 
2min sans soucis

Reply

Marsh Posté le 12-11-2011 à 23:51:56    

the_bob a écrit :

Je suis le seul qui plante pas ?
 
http://nsa27.casimages.com/img/201 [...] 429518.png
 
2min sans soucis

Même GPU, même driver et même OS (version et type) ?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2011 à 09:27:10    

win7 x64. 11.10 xfx 5770v1

 

la srul difference j'en ai 2 branchés, CF activé mais non utilisé sur le test.

 

j'ai aussi les caps installé


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
Reply

Marsh Posté le 13-11-2011 à 09:42:14    

tiens ouais moi aussi plantage à 10 secondes avec verif d'erreurs, cf ma config ;)


---------------
Ventes - Feedback
Reply

Marsh Posté le 13-11-2011 à 10:04:45    

C'est bon j'ai mis en défaut, en désactivant le CF :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 08:42:23    

Les tests chez fouge ne sont pas concluants, et surtout, vu là où ca foire, sans reproduire l'erreur @ home, je suis bloqué comme un con :(
 
Quelqu'un a une HD4XXX et peut tester si il reproduit l'erreur (allez en mode détection d'erreurs) ? Ce serait VRAIMENT sympa :jap:


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 14:26:55    

:hello:  
il me manque une dll  d3d9_37.dll  pour  OCCT  "power supply".
 mise à jour directx9 avec dxwebsetup, puis message erreur:
 
" Une archive CAB requise pour l'installation n'a pas pu être approuvée.
Vérifiez que les services de cryptographie sont activés, et que le certificat du fichier CAB est valide."
 
XP sp3 à jour
dxdiag ok
tout mes jeux fonctionnent ...
cg ati HD6850, pilote 10.9
 
des idées ?
screen:http://ls34bd.pagesperso-orange.fr/images/directx.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-11-2011 à 14:28:00
Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 14:34:14    


 
Réessaye plus tard avec dxxwebsetup, quitte à retélécharger l'officiel depuis le site de MS. la dll manquante est liée au framework DirectX, et il m'est interdit de l'embarquer.
 
malheureusement, tant que dxwebsetup.exe (ou autres redist directx) n'ont pas réussi, je ne peux pas trop t'aider...
 
Il se peut que je sois le seul à utiliser la dll foireuse (une dll par release directX), ou que tes jeux utilisent une version + ancienne que la mienne.
 
Bref, à part "installe bien directx", je sais pas trop quoi te dire l'ami :(


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 14:42:03    


ok merci de ta réponse.
 
j'ai un autre pc xp sp3, pas du tout à jour.
 occt suply ok (la dll 37 est présente)
 et la mise à jour directx fonctionne avec dxwebsetup   :D

Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 14:42:03   

Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 15:00:55    

Ouaip, donc t'as un souci quelque part sur le poste en question :D
 
Tu peux toujours essayer de copier la dll _37 dans le même dossier, ca risque de passer.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 15:49:18    

Maintenant que la v4 est release depuis quelques temps, comment la jugez-vous ?

 

Bonne évolution ou pas ? Quels sont les points faibles actuels ? Sur quoi pensez-vous que je doive me concentrer ?

 

Message cité 1 fois
Message édité par Tetedeiench le 14-11-2011 à 15:49:27

---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 16:58:42    

Moi je remarque qu'il est plus gentil avec le CPU... :o
 
Et apparemment je suis le seul... :o


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 17:03:34    

Ben je peux te dire que ca n'a pas changé coté CPU:OCCT, et CPU:LINPACK devrait être au contraire plus méchant :ange:


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 19:51:07    

Bin non.  [:airforceone]  
 
Preuve en est : le CPU consomme moins en charge.


Message édité par bibir le 15-11-2011 à 13:24:04

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 20:53:46    

Mesuré comment ?
 
Test identique ? Lequel en l'occurence, CPU:OCCT ou CPU:Linpack ?
 
Bref, détaille, hésite pas.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 20:55:38    

bonsoir , le X79 serait t'il supporté ?

Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 21:03:10    

Je pense que oui. Au pire, monitoring pas complet, mais ca devrait aller :)


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 21:25:10    

merci j'attend la carte mère EVGA classified , j'ai en cde le cpu et les ram dès que tout est assemblé et testé je poste , possible que ceux qui ne veulent pas des EVGA aient déjà un ensemble , les asrock et msi sont presque partout en stock

Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 22:33:32    

Tetedeiench a écrit :

Mesuré comment ?
 
Test identique ? Lequel en l'occurence, CPU:OCCT ou CPU:Linpack ?
 
Bref, détaille, hésite pas.

Linpack oui.
 
Avec ça :
 
http://www.belkin.com/images/product/F7C005-INSIGHT_DE/FUL1_F7C005-INSIGHT_DE.jpg
http://www.belkin.com/fr/IWCatProd [...] Id=519073#
 
 


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 22:38:24    


 
Linpack a été mis à jour en dernière version. Meilleur support des derniers CPUs. Donc qu'il y ait une petite différence ne m'étonne guère.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 22:58:43    

Pas vraiment petite.


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 23:03:39    

Bon, c'est chiant d'avoir les infos au compte-gouttes comme ça.
 
Tu constates quelle différence en termes de conso, et en termes de température ?


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 14-11-2011 à 23:49:57    

Tetedeiench a écrit :

Les tests chez fouge ne sont pas concluants, et surtout, vu là où ca foire, sans reproduire l'erreur @ home, je suis bloqué comme un con :(
 
Quelqu'un a une HD4XXX et peut tester si il reproduit l'erreur (allez en mode détection d'erreurs) ? Ce serait VRAIMENT sympa :jap:


 
Si tu parle du plantage au bout de 10 secs ça le fait chez moi avec une 4890.
J'avais poster.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2167002

Reply

Marsh Posté le 15-11-2011 à 00:09:11    

Avec un Vista/7 64bit ? Quel driver ? Histoire de l'aider à reproduire le problème avec sa HD4xxx.

Reply

Marsh Posté le 15-11-2011 à 00:58:00    

Tetedeiench a écrit :

Bon, c'est chiant d'avoir les infos au compte-gouttes comme ça.
 
Tu constates quelle différence en termes de conso, et en termes de température ?

Oh je ne sais plus.  :heink:  Faudrait que je réinstalle pour recomparer. La différence de conso dépend surtout du CPU.
 
J'ai un Q6600 @ 3GHz, et il me semble qu'il y a 10° en full.


Message édité par bibir le 15-11-2011 à 00:58:20

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 15-11-2011 à 05:50:24    

Tetedeiench a écrit :

Maintenant que la v4 est release depuis quelques temps, comment la jugez-vous ?
Bonne évolution ou pas ? Quels sont les points faibles actuels ? Sur quoi pensez-vous que je doive me concentrer ?

il y a un truc qui me ferai bien planer, c'est le réglages des période de rafraichissement du monitoring et la mise à l'échelle auto :love: alors là le pied :love:
putain un rad qui tope le 1500 tour à fond les ballons et qui est illisible parce que la jauge plane à 5000, c'est microbien comme lecture :/
ou faut être patient :spamafote:


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
Reply

Marsh Posté le 15-11-2011 à 09:38:09    

NoradII a écrit :

il y a un truc qui me ferai bien planer, c'est le réglages des période de rafraichissement du monitoring et la mise à l'échelle auto :love: alors là le pied :love:
putain un rad qui tope le 1500 tour à fond les ballons et qui est illisible parce que la jauge plane à 5000, c'est microbien comme lecture :/
ou faut être patient :spamafote:


 
Réglage de la période de rafraichissement des températures/tensions ? A voir, je sais pas si ca serait super utile.
 
Pour l'échelle auto, c'est déjà le cas, mais ca a ses limites :/


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 15-11-2011 à 09:39:19    

Bon, sinon, bug reproduit laborieusement sur ma vieille HD4850 qui est en fin de vie, et réglé je ne sais absolument pas comment, ca ne me rassure VRAIMENT pas :D
 
Bon, ce qui me rassure, c'est qu'elle se met en protection super vite en DX10, comme dans le bon vieux temps :D De ce coté là, GPU:3D DX10 envoie du bois.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 15-11-2011 à 09:41:33    

Tetedeiench a écrit :

Ouaip, donc t'as un souci quelque part sur le poste en question :D
 
Tu peux toujours essayer de copier la dll _37 dans le même dossier, ca risque de passer.


 
dll_37 D3DX9_37.dll copiée d'un pc à l'autre, occt supply fonctionne.
 :jap:


Message édité par Profil supprimé le 15-11-2011 à 09:43:36
Reply

Marsh Posté le 15-11-2011 à 09:44:08    

C'était donc juste que le .cab téléchargé chez MS était corrompu pour une raison X. Donc il manquait LA dll utilisée par OCCT :D Pas de bol :)
 
Content que ca marche :)


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 15-11-2011 à 09:44:41    

Tetedeiench a écrit :

Bon, sinon, bug reproduit laborieusement sur ma vieille HD4850 qui est en fin de vie, et réglé je ne sais absolument pas comment, ca ne me rassure VRAIMENT pas :D
 
Bon, ce qui me rassure, c'est qu'elle se met en protection super vite en DX10, comme dans le bon vieux temps :D De ce coté là, GPU:3D DX10 envoie du bois.

Tu parles de ta Radeon ou du bug ? :D

Reply

Marsh Posté le 15-11-2011 à 09:48:44    

Le bug.
 
Franchement, je sais pas trop. La dernière build que je t'ai filée fonctionne no soucy. je me demande si j'ai pas inclus le mauvais exe dans ce que je t'ai donné, ce qui serait pas impossible :D


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 15-11-2011 à 09:55:36    

Tetedeiench a écrit :

Le bug.
 
Franchement, je sais pas trop. La dernière build que je t'ai filée fonctionne no soucy. je me demande si j'ai pas inclus le mauvais exe dans ce que je t'ai donné, ce qui serait pas impossible :D

Sort une nouvelle beta publique, t'en auras le coeur net :D

Reply

Marsh Posté le 15-11-2011 à 10:18:21    

Ca se fera sûrement ce soir, mais bon, taff toussah :o


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 15-11-2011 à 11:30:35    

Tetedeiench a écrit :

C'était donc juste que le .cab téléchargé chez MS était corrompu pour une raison X. Donc il manquait LA dll utilisée par OCCT :D Pas de bol :)  ..


c'est bien ça.  
finalement j'ai téléchargé le .CAB  directx chez clubic qui s'appelle  "directx_directx_11_juin_2010_anglais_10906",
extraction auto dans un dossier, puis DXSETUP.
 
install directx ok et plein de nouvelles dll  :)  
 
c'est bien la dernière version de directx,
 maintenant dxwebsetup (chez microsoft) me dit que c'est la dernière version,
 plus de message d'erreur.
 
 
 
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 15-11-2011 à 22:30:31    

Tetedeiench a écrit :

Réglage de la période de rafraichissement des températures/tensions ? A voir, je sais pas si ca serait super utile.
Pour l'échelle auto, c'est déjà le cas, mais ca a ses limites :/

-oui tu as très certainement raison, mais pour moi ça serait l'panard :D

 

-oui j'avais vu. Shame

 

bon apès tu as demandé j'ai répondu hein :o après il faut satisfaire au plus grand nombre ce qui n'est pas mon cas :hello:


Message édité par NoradII le 15-11-2011 à 22:31:09

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
Reply

Marsh Posté le 15-11-2011 à 23:56:48    

Bonjour à tous,
peut-être pouvez vous m'aider, j'obtiens le message suivant au chargement d'OCCT4:
http://free0.hiboox.com/images/4611/e7117d284b10ef34e979932c813ee16e.jpg
 
Mon OS: Windows 7 Ultimate 64 bits
Pour le reste, tout est dans le descriptif de ma config
 
Merci pour votre aide, OCCT est mon prog fétiche, il faut que ça marche!  :love:


---------------
HiFi: Nad C320BEE + Marantz CD-63 MkII Ki Signature + Boston VR2 | HC: JVC X35 + Onkyo TX-SR875 + Boston VR2 + Boston CR8 + Boston VRC + MJ Acoustic Ref1 Mk2| TV: Panasonic TX-P50ST50E
Reply

Marsh Posté le 16-11-2011 à 08:27:34    

Tu extrais bien le contenu du fichier zip dans un répertoire séparé avant de le lancer ?
 
C'est une erreur coté framework .net en tout cvas, mais il est intégré à ton windows, donc ...


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 16-11-2011 à 09:14:34    

En tout cas, hier soir, j'ai eu le bug des radeons en GPU:3D DX10 :)
 
Je veux finir l'intégration dans la GUI avant de lancer la prochaine béta par contre...


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 16-11-2011 à 09:19:03    

Ok Tetedeiench, merci pour ta réponse!
Maintenant le problème c'est comment réinstaller .NET Framework?  
J'avais  déjà essayé de réinstaller le .NET Framework 4 mais j'imagine que c'est le .NET Framework 2 qui est utilisé sous OCCT?
++


---------------
HiFi: Nad C320BEE + Marantz CD-63 MkII Ki Signature + Boston VR2 | HC: JVC X35 + Onkyo TX-SR875 + Boston VR2 + Boston CR8 + Boston VRC + MJ Acoustic Ref1 Mk2| TV: Panasonic TX-P50ST50E
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed