ram et o/c - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 16-12-2004 à 20:49:09
Commence a mettre le premier a 2.5 et testes avec memtest.
Si tu as des erreurs augmentes un peu le voltage de la ram.
Marsh Posté le 16-12-2004 à 20:55:45
Down to the Devil a écrit : Commence a mettre le premier a 2.5 et testes avec memtest. |
ok,merci mais si ca fait chauffer la ram je n'ai pas envi que ca me crame dans les pattes ?
DE plus j'augmente de combien si j'ai des erreurs?
Marsh Posté le 16-12-2004 à 20:57:41
ça crame pas aussi vite la ram, ça plante avant.
Tu la passes a 2,7v pour voir.
Marsh Posté le 16-12-2004 à 21:30:00
Down to the Devil a écrit : ça crame pas aussi vite la ram, ça plante avant. |
bon bah je n'est pa memtest mais j'ai passer a 2.5 sans toucher aux voltages ,et windows a demarré correctement mais il n'a pas une application qui se lance a partir de windows?Car je n'est pas de cd ni disquette
Marsh Posté le 16-12-2004 à 21:37:21
Tu veux dire que aucun programme se lance avec un cas 2.5?
Marsh Posté le 16-12-2004 à 21:40:54
Down to the Devil a écrit : Tu veux dire que aucun programme se lance avec un cas 2.5? |
non, (j'ai mal formulé dsl) en fait tout se passe bien mais je n'ai aucun outil pour booté avec memtest et je voudrais savoir si il n'y pas un test pour la ram qui peut s'effectuer sous windows
Marsh Posté le 16-12-2004 à 21:55:34
Y'a ultimate boot cd.
Tu le mets sur un cdrom et tu boot dessus.
Marsh Posté le 16-12-2004 à 22:17:50
Down to the Devil a écrit : Y'a ultimate boot cd. |
ca: memTest MFC Application ,est-ce bon?et j'ai essayé sa se lance sous windows , et je n'est pas de graveur
Marsh Posté le 16-12-2004 à 22:32:06
aircrash a écrit : ca: memTest MFC Application ,est-ce bon?et j'ai essayé sa se lance sous windows , et je n'est pas de graveur |
Je suis perdu ,je vois des gens qui augmentent leur timming!J'ai cru voir que plus les timming sont bas plus la ram est performante?non?
Marsh Posté le 16-12-2004 à 22:42:55
aircrash a écrit : Je suis perdu ,je vois des gens qui augmentent leur timming!J'ai cru voir que plus les timming sont bas plus la ram est performante?non? |
c'est vrai, cela dit sur A64 c'est moins important que sur P4
Marsh Posté le 16-12-2004 à 23:04:08
ronnie911 a écrit : c'est vrai, cela dit sur A64 c'est moins important que sur P4 |
donc changer les timming sur a 64 ca ne sert a rien?et quels sont les timming adequate?
Si par exemple je veux monter mon 3200+(2200mhz) a 2400mhz que devrais changer ? le fsb ou le coef? et faut il que le fsb soit synchroniser avec la ram? ma ram est a 400mhz.
Aidez moi svp merci
Marsh Posté le 16-12-2004 à 23:26:43
aircrash a écrit : donc changer les timming sur a 64 ca ne sert a rien?et quels sont les timming adequate? |
En gros j'aimerais bien arriver a sa "
-Le 3200+ (2200 Mhz et 512 Ko L2) est quand a lui affiché dans les mag de VPC à 180 euros. Il ne beneficie plus de 1Mo de cache contrairement au premières versions, mais de 512Ko L2 , en revanche sa fréquence est plus élevée de 200 Mhz par rapport à l ancienne version; ce qui compense largement.
Il doit pouvoir tenir + de 2600Mhz en aircool soft , stable a 1,65-70v.
En l overclockant a 2600 Mhz (260X10) en synchro 5/3/3/3 , on égalise les performances d un FX53"
pouvez vous me donner les etapes a suivre pour arriver a sa merci et que signifie:5/3/3/3?
merci vraiment beaucoup
Marsh Posté le 17-12-2004 à 12:53:32
ok merci mais peut elle supporter 220 mhz?si oui comme mon coeficient est 11 ca voudrait dire que mon proc est a 2400mhz? en fait il equivaut a un 3400+!
Et j'acheterer de la ram pc4000 pour atteindre 260 de fsb mais de quelle marque faut-il en acheter ,A-DATA est-ce bien??
merci
Marsh Posté le 17-12-2004 à 13:51:01
220 avec ta ram c'est possible(augmente le voltage puis essais)
et 11*200=2200 Mgz (sauf que le 3400 a cette frequence avait 1MO de cache)
et A-Data c'est une trs bonne marque,et si tu changes prends de la Pc 4800(DDR600)
Marsh Posté le 17-12-2004 à 14:45:40
ronnie911 a écrit : 220 avec ta ram c'est possible(augmente le voltage puis essais) |
Mais dit toi que tu n'aurais jamais des timing aussi agressif ex. 2-2-2-5 avec de la DDR 4000.
Marsh Posté le 17-12-2004 à 16:58:20
et ouais ! mais vaut mieux monter en frequence qu'etre a 200 ou 215 @ 2-2-2-5 !
Marsh Posté le 17-12-2004 à 18:09:05
merci,
mais de la ddr 4800 c'est plus cher non?Et si j'augmente le fsb de mon proc a 220 au lieu de 200 avec coeficient 11 est-ce beaucoup?
(le 3400+ est bien a 2400mhz avec 512ko lol)
-Et que me conseillez vous de faire pour le refroidissement?car j'ai mon ventirad d'origine !Faut il que je le change?je possede un ventilo 120mm sur le pc + et je vais peut etre acheter une sorte de tuyauen alu qui recouvre le proc jusqu'au derriere de la tour je sais pas si vous voyer ce que c'est?
merci
Marsh Posté le 17-12-2004 à 19:36:28
c'est de sa que je voulais parler www.pc-look.com/boutik/Prod_Sunbea [...] 76_fr.html
Marsh Posté le 17-12-2004 à 23:04:20
aircrash a écrit : merci, |
on peut pas te le dire si c'est beaucoup! il faut que t'essais ! tu montes progressivement le FSB en testant la stabilité !
Marsh Posté le 17-12-2004 à 23:06:18
et pour le refroidissement c'est toi qui le voit aussi ! mieux ton proco est refroidit mieux il marchera !
edit: c'est sur que le rad d'origine c'est pas ce qu'il y a de mieux pour o/c ! un XP120 si tu veux rester en air ! c'est le top
Marsh Posté le 18-12-2004 à 11:21:26
ronnie911 a écrit : et pour le refroidissement c'est toi qui le voit aussi ! mieux ton proco est refroidit mieux il marchera ! |
ok,mais, quand je joue pas aux jeux mon processeur est a 37 et des que je jou a un jeu il monte a 51!Donc c'est beaucoup surtout que j'ai un ventilo en extracteur et deux qui emmene de l'air dedans!Donc c'est pas dangereux si je tente d'o/c?
Marsh Posté le 18-12-2004 à 11:40:22
Non c'est pas dangereux, évite juste de dépasser les 60-65 en burn.
Marsh Posté le 18-12-2004 à 18:39:19
si tu o/c c'est ta stabilité qui risque de ne pas etre terrible...
Marsh Posté le 18-12-2004 à 22:29:23
ronnie911 a écrit : si tu o/c c'est ta stabilité qui risque de ne pas etre terrible... |
pourquoi?
et j'ai acheter le "fameux" tuyau et il ma permis de gagner 3°c
Marsh Posté le 18-12-2004 à 23:55:05
aircrash a écrit : pourquoi? |
parce que le rad d'origine pour o/c c'est pas ce qui a de mieux
Marsh Posté le 19-12-2004 à 20:53:20
ronnie911 a écrit : parce que le rad d'origine pour o/c c'est pas ce qui a de mieux |
oué tu as peut-etre bien raison mais bon quand j'acheterer la pc4000 j'acheterai un rad !
merci
Marsh Posté le 19-12-2004 à 23:23:35
Petite info maintenant je viens de faire le test je suis a 46°c en pleine charge
Marsh Posté le 19-12-2004 à 23:35:23
Une petite derniere question,pourquoi quand on regarde bien en detail http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1317-1.htm ,on voit des gens qui ont par exemple de la ram pc 3200 et qui ont un 3200+ comme le mien et ils sont a 306 fsb * 9 ou un 3000+ et ram noname pc 3200 a 260*10
????
Marsh Posté le 20-12-2004 à 16:24:04
ils desynchronisent la ram ! le proc est a 300 de fsb mais la ram est a 200 ou 210 ! mais bon les perfs s'en ressentent forcément (par rapport a un synchro ram/pro)
Marsh Posté le 20-12-2004 à 16:28:52
ronnie911 a écrit : ils desynchronisent la ram ! le proc est a 300 de fsb mais la ram est a 200 ou 210 ! mais bon les perfs s'en ressentent forcément (par rapport a un synchro ram/pro) |
ah!ok mais cela apporte vraiment peu de perf ?
-Vaut mieux que je fasse une synchro fsb a 220 et donc avoir 2400mhz et donc puissance d'un 3400+ ou desynchro tout et monter fsb a 240 pour obtenir la puissance d'un fx-53 mais sachant que ca sera moin puissan car la ram et proc pas synchro?
Marsh Posté le 20-12-2004 à 17:09:03
j'ai jamais tester la différence entre les deux ! mais de toute façon vaut mieux rester synchro !
et le plus haut possible c'est le mieux
Marsh Posté le 22-12-2004 à 18:55:37
Voila la je viens de mettre ma ram en 2.5/3/8/3 tout a l'air d'etre bon mais j'ai du mettre ma ram a 2.6volt,mais je n'est pas de dissipateur de ram alors j'ai un peu peur pour elle car le prix qu'elle coute lol !
De plus j'ai regarder si je pouver pas mettre ma ram aux environ des 220mhz mais je peux choisir que 200,266,3... donc je me demande si on augmante le fsb ca augmente la frequence de la ram non?
merci
Marsh Posté le 23-12-2004 à 00:56:13
tu mets ta ram sur 200 , et t'augmentes le fsb de ton proc!
apres ta ram va monter en meme temps que le proc ! et tu peux lui mettre 2.7 ou 2.8 a la ram , ça craint rien !
Marsh Posté le 23-12-2004 à 10:36:18
ronnie911 a écrit : tu mets ta ram sur 200 , et t'augmentes le fsb de ton proc! |
Ok merci je croit que je vais passer mon 3200+ a 3400+ pour l'instant et j'espere que tout se passera bien lol
merci
Marsh Posté le 23-12-2004 à 13:13:45
aircrash a écrit : Ok merci je croit que je vais passer mon 3200+ a 3400+ pour l'instant et j'espere que tout se passera bien lol |
et un petit derniier et aprés je me lance,commen bloquer l'agp et le pci?Car la c'est un vrai risque que je prend si j'o/c sans bloquer tout sa!
Donc en resumer je monte ma ram a a 2.6,2.7 ou 2.8 v , je touche pas au timming car pour les a64 ce n'est pas si important que ca ensuite je monte mon fsb a 220 par palier de 5mhz et je test avec cpu burn ou prime 95 et 3dmark 03 et si tout les test reussissent donc tout va bien!?
merci
Marsh Posté le 23-12-2004 à 14:46:38
jusque 220 je pense pas que l'agp/pci te pose un problmeme !
sinon tu dois avoir une option(si ta carte là) pci/agp : fixed
Marsh Posté le 23-12-2004 à 19:52:41
ronnie911 a écrit : jusque 220 je pense pas que l'agp/pci te pose un problmeme ! |
mdr! vous allez en avoir mare de moi surtout ronnie911 (dsl)
Mais la ca y'est j'ai passé ma ram a 220 et j'ai tester sous memtest(g recuperé un lecteur disquette) donc j'ai fait un pass sous memtest86 et je n'ai aucune erreur sauf la je viens de faire le test sous occt et il me met que mon cpu n'est pas stable et comme je n'est pas augmanté le vcore je pense que c'est a cause de sa mais je ne trouve pa le vcore!
merci
Marsh Posté le 16-12-2004 à 20:28:41
bonsoir,
je possede un a64 3200+ sur une k8n asus + 1024 ddr pc3200 chip samsung et une 9800 pro.
J'aimerais l'overclocker mais je sais qu'il faut modifier les timmings de la ram pour l'instan je suis en 3-3-8-3
Est-ce nul?
Pour que je descende les timming faut que je m'occupe du premier 3 et je le met a 2.5 et ainsi de suite en faisant des test avec memtest?
Ce procédé fait il chauffer beaucoup la ram?
merci