Bonjour,
 
J'ai overclocker mon i5 3570K de 3500 hz à 4700hz.
J'ai fait un test avec occt pendant 30min.  
Il s'est terminé sans erreurs.
 
Voici le rapport :  
 

 

 

 

 
Les temperatures sont elles normales ? L'overclock est-t-il stable ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.  

up

up

Ma foi on ne fait pas d'analyse de stabilité sur un test de 20 min, c'est trop court. Mais hormis ça, de mon point de vue c'est trop haut en température pour du h24.

d'autres avis?

bah ...
 
t'as quoi comme refroidissement ?
t'as un Vcore de combien ?
t'as testé en jeu ou autre ?

j'ai un Cooler Master Hyper TX3 EVO
Mon Vcore est en auto
Comment je peut tester pendant que je joue?

4,7Ghz avec Vcore auto et un TX3 c'est juste pas possible !
 
T'a un ventirad d'entrée de gamme qui n'est pas fait pour encaisser un tel oc en h24 ... en phase de gaming sur 1h00/1h30 tu va rapidement flirter avec les 90°C ce qui n'est pas une température safe pour un oc.
 
Déjà :
- passe en vcore manuel
- change de ventirad
ou
- baisse ton oc, un TX-3 est plutôt là pour encaisser un oc à 4,2/4,3Ghz maximum

a combien je règle le vcore?
quel ventirad me conseille tu?

Salut à tous.
 
@2574
Tu peux vérifier tes T° en jeux en lançant préalablement HW Monitor (gratuit).
Comme conseillé, tu peux fixer le Vcore manuellement dans le bios pour gagner un peu en T° et en consommation, mais telles quelles, les T° restent acceptables pour du H24, d'autant qu'aucune application ne fera chauffer le proc comme OCCT et que tu n'utiliseras jamais 100 % pendant 24 h d'affilée.
 
@+

 
 
ça dépend du proce.... avec un bon cru qui demande pas beaucoup de vcore c'est largement réalisable    
 
Les mobos actuelles ne survoltent pas trop en mode automatique, ça serait bien de voir la courbe du vcore et d'essayer d'ajuster un cran en dessous, ensuite c'est que 30 min d'OCCT standard, un Linpack avec AVX chauffe quand même beaucoup plus, en tout cas ce proce à l'air d'avoir du potentiel, bienvenue au club  

Merci pour vos réponses.
 
Voici tout le rapport :
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Bloque ton vcore dans le bios vers les 1, 32v et regarde jusqu'à quelle fréquence tu peux rester stable

ouais ... du potentiel, 4,7Ghz pour du 1,36V et 86°C de température c'est pas ce que j'appel des bonnes perf ...
 
Faudrait tâter en "manuel" mais le gain apporté par le 4,7Ghz est quand même abusé par rapport au Vcore nécessaire et les température.
En manuel en diminuant ton Vcore de 0,1V (ce qui quand même important) tu serai très certainement à 4,5Ghz et gagnerai facile 10°c pour perdre quelques points en bench et 2 FPS en jeu !

une fois j'avais mit le vcore à 1.2v et la fréquence à 48000hz et j'avis un écran bleu

haha faut quand même pas abuser non plus

donc je met à 1.32 et 45 khz?

Il faut desactiver ça ? :
 
- Internal CPU PLL overvoltage  
- Intel turbo boost technologie  
- CPU Enhanced Halt(CIE)  
- C3/C6 State support  
- CPU Thermal Monitor  
- CPU EIST Function

Bah ça dépend,
 
1,32V ça reste un bon Vcore quand même, faut pouvoir dissiper la chaleur engendrée, ce qui (à mon sens) n'est pas bien réalisé avec un TX3.
 
L'objectif est de voir ce que ton proc a dans le ventre, fixer 1,32V ça te permet de voir jusqu'à combien il monte ... si tu veux conserver un bon gros OC faudra avoir le refroidissement adapté.
 
Mais en terme de rapport consommation/chaleur/perf il est clair que tu devrais mieux te situer dans les 1,25V et 4,4Ghz ... plutôt que 4,6/4,7 et 1,32V ... sauf si tu changes de ventirad

quelle température ne doit pas être dépassée environ ?

Sous occt avx linpack reste sous 95 degrés.

Perso à 4,8 GHz je suis à 1,28 V de vcore bios, à toi de trouver la fréquence qui convient le mieux à ton proce, mais je confirme qu'il y a beaucoup de 3570K qui ne montent pas à 4,7GHz même avec ce vcore, en manu tu devrait pouvoir le descendre un peu et ainsi gagner en température

PLL overvoltage, tu le laisses activé

voici le rapport pour vcore à 1.31V et fréquence à 4.4 khz :
 


















 

c'est stable?

 
le vcore, les températures et la freq du processeur c'est suffisant comme graph...
 
ton vcore a quand même sacrement la bougeotte

 
t'as pas des options dans le bios pour stabiliser le vcore?
 
A 4.7GHz tu étais à 1.35V de vcore, à 4.4GHz tu dois pouvoir être stable bien plus bas que ça (normalement).

comment je peut stabiliser le vcore?

Je suis stupéfait de la dissipation du TX3    
 
Surtout à + de 1,3v
 
Par contre je ne cois pas qu'on soit en linpack...

Diminue le vcore d'un ou 2 crans et relance un test, si ça passe diminue encore jusqu'à ce que tu ait une erreur...

 
Çà, c'est bien possible car la bibliothèque AVX n'est pas forcément installée avec OCCT....
 
Pour être sûr: IntelBurntest v2.54 + AVX

Linpack != AVX
 
OCCT a deux modes CPU:OCCT et CPU:Linpack
On peut activer AVX sur les deux (version 4.4)

 
Et bien, justement, non !
 
Il y a d'ailleurs eu un excellent topic sur ce Forum.

C'est à dire?
 
Je viens de lancer OCCT 4.4.0 pour vérifier, et il s'avère qu'en mode CPU:OCCT, il n'est pas possible de désactiver AVX, alors qu'en OCCT:Linpack, on a le choix.
 
Tu parles de quel topic?

 
 
Impossible de me rappeler quel Topic...
 
Par contre, le fait qu'AVX soit coché ou simplement indiqué ne veut pas dire qu'il soit actif.
On ne peut s'en rendre compte qu'avec le débit (G-flops) ou les T°.
 
Avec IntelBurnTest, c'est plus simple: on a les résultats !
 
Et effectivement, la T° des Cœurs n'est pas la même ! (j'en ai fait moi-même l'expérience).
 
C'est pourquoi je citais IntelBurntest v2.54 car les versions précédentes n'installaient pas automatiquement la bibliothèque AVX.

En effet, avec OCCT, on ne sait pas si AVX est actif mais je ne vois pas trop pourquoi il ne le serait pas, si le CPU est compatible.
On a aussi un autre moyen de le détecter sur Haswell : le Vcore bump de 0.05-0.1V
 
Je vais demander à TDI s'il peut ajouter une notion de "score" à OCCT. Ca permettrait de se comparer et de vérifier que tout fonctionne comme attendu.

la prochaine version majeure d'OCCT incluera des infos sur la manière dont le test s'est déroulé.

En gros, j'ai envie d'implémenter une fenêtre de log qui vient vous filer des infos sur le déroulement de la chose.

C'est encore en mode R&D early alpha pour le moment

Pour linpack, ca afficherait l'output par exemple, donc les GFlops en sortie. Et ce qui se passe en interne au programme style "i stopped because a sensor was over max value ..." et co.

Royal  

 
 
Honnêtement, je ne m'étais jamais posé la question jusqu'à ce que je tombe sur le Topic et c'est cette histoire de G-flops qui m'a interpellé.
 
En effet, j'avais un débit pratiquement de la moitié par rapport à ce que j'aurais dû avoir (avec IntelBurntest).
 
D'autre part, la T° et la puissance consommée ne changeait pas avec OCCT, que je sélectionne Linpack, ou Linpack+AVX.
 
Il a donc bien fallu que je me rende à l'évidence: AVX n'était pas activé sur mon Système (2600 K +Win7).
 
 
Mais la version de IntelBurntest citée a tout remis en ordre: le débit et les T° + élevées .

Avec IntelBT, AVX était un add-on, mais avec OCCT, c'est packagé donc je vois pas pourquoi.
 
Mais soit, IBT donnant le score, on a une confirmation directe.
Vivement la prochaine version d'OCCT!

 
 
Ceci étant dit, je ne parlais que de MON système...d'où le doute sur l'activation automatique de l'AVX.
 
Le fait qu'il y ait d'autres membres du Forum ayant le même problème ne veut pas dire que tout le monde l'a !

 
 
Bonsoir.
 
En tant que créateur d'OCCT, est-ce qu'il te semble possible qu'AVX, bien que sélectionné, ne soit pas efficient ?