Core 2 Quad Q6600 + P5N32-E SLI

Core 2 Quad Q6600 + P5N32-E SLI - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 15-08-2007 à 16:36:15    

Salut,
 
J'ai Core 2 Quad Q6600 + P5N32-E SLI sur mon pc et ça supporte pratiquement pas l'overcloking... j'ai monté de 2.4 à 2.63 et c'est stable, mais je peux pas ben ben aller plus haut que ça. J'ai le driver de bios a jour, mais la carte mère chauffe trop. je suis déçu. J'ai lu trop tard que ces cartes la supporte mal l'overcloke des Quad. Mon ami a un E6600 et il l'a monté a 3Ghz facilement. J'aimerais ben ça le monté a 1333mhz a 3Ghz aussi... Cependant pour consolation, je clanche TOUS les CPU sur sisoft sandra 2007. même le QX6800. c'est débileee!!!


Message édité par plaster le 17-08-2007 à 16:09:06
Reply

Marsh Posté le 15-08-2007 à 16:36:15   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2007 à 19:00:26    

essaie de monter le vcore

Reply

Marsh Posté le 15-08-2007 à 19:49:41    

Salutations, Plaster,
 
Comme le conseille Leyzar, n'hésite pas à monter ton Vcore dans le bios. Et surtout, tu tapes le CpuVTT à 1.55 volts.  
 
J'ai la même asus que toi (en bios 1203) et je suis parvenu à la faire tourner de manière stable à 1800mhz (450) de bus (Cpu à 3.6ghz, un G0 mais ca chauffe à donf avec un vcore a 1.6++). Attention toutefois que les fsb holes sont très nombreux sur cette mobo, et qu'entre 370 et 450 mhz, je n'ai pas réussi à trouver une fréquence stable!  
 
 
Bien à toi,
 
Bombjack.

Reply

Marsh Posté le 16-08-2007 à 23:24:23    

salut,
 
as-tu un Quad core Q6600 ou un Core 2 Duo E6600, car le core 2 duo est facile a overcloker avec cette carte mère. je prends en note tes instruction et essaie ça ce soir.
 


Message édité par plaster le 16-08-2007 à 23:24:56
Reply

Marsh Posté le 17-08-2007 à 09:44:14    

Moi je l'ai aussi mais avec un Q6600 B3 et je ne dépasse pas 2.7GHz et 2.8GHz benchables....

Reply

Marsh Posté le 17-08-2007 à 10:08:24    

bombjack a écrit :

Salutations, Plaster,
 
Comme le conseille Leyzar, n'hésite pas à monter ton Vcore dans le bios. Et surtout, tu tapes le CpuVTT à 1.55 volts.  
 
J'ai la même asus que toi (en bios 1203) et je suis parvenu à la faire tourner de manière stable à 1800mhz (450) de bus (Cpu à 3.6ghz, un G0 mais ca chauffe à donf avec un vcore a 1.6++). Attention toutefois que les fsb holes sont très nombreux sur cette mobo, et qu'entre 370 et 450 mhz, je n'ai pas réussi à trouver une fréquence stable!  
 
 
Bien à toi,
 
Bombjack.


 
Qu'est ce que ca change? pourquoi on doit l'augmenter?

Reply

Marsh Posté le 17-08-2007 à 15:17:51    

avec 1.6 volts je suis a 3Ghz TRÈS STABLE. Mais je trouve qu'on est loin du 1.25V de base, je vais essayer de virer a 3ghz a 1.4v voir...
 
jul_duc si tu monte ton voltage a 1.6, je te jure que tu vas virer stable a 3ghz, j'ai pas encore testé plus haut.
 
Je suis au travaille mais je sais pas si j'ai un G0 ou un B3 ..... je vais regarder ca, mais ma température avec 1.6v est bonne. Je suis décu de ma ram a 800mhz elle est stable mais je la monte un peu et les erreurs surgise.... maudite OCZ, je la vends 125$Canadien (moins de 100 euros) pour 2x1go ....
 
Carte mère
Fsb 1333 - 55 degrés
 
CPU
3ghz - 43 degrés


Message édité par plaster le 17-08-2007 à 15:20:52
Reply

Marsh Posté le 17-08-2007 à 16:06:47    

j'ai un B3

Reply

Marsh Posté le 17-08-2007 à 16:34:42    

Mon Vcore est a 1.59v c'est trop me semble? je dit pas si je serais a 3.6ghz mais la a 3ghz. c'est quoi l'inconvénient de virer a plus que le 1.25v de base?

Reply

Marsh Posté le 18-08-2007 à 09:03:51    

L'inconvénient, normalement, c'est que ca chauffe.... Mais regarde la température des cores et pas celle du cpu et la tu auras la vraie température... tu peux l'avoir avec everest, core temp mais je te déconseille speedfan, car chez moi il raconte des conneries...

Reply

Marsh Posté le 18-08-2007 à 09:03:51   

Reply

Marsh Posté le 19-08-2007 à 10:57:07    

euuuhhh vous plaisanter les gars ?
 
1.6 de vcore c'est beaucoup trop je trouve!
déjà moi a 1.56v @ 3.7ghz pour mon Q6600 G0 qui est watercoolé j'atteind les 75-80°C en burn...


---------------
Ga-P35-DS3P bios F6, Q6600 G0@3.65ghz, 3gig Crucial Ballistix, ATI HD4980
Reply

Marsh Posté le 19-08-2007 à 19:56:13    

La je suis en 1.31v pour le vcore... Je voulais viser le minimum avec un B3...

Reply

Marsh Posté le 19-08-2007 à 20:07:38    

backfromhell a écrit :

euuuhhh vous plaisanter les gars ?
 
1.6 de vcore c'est beaucoup trop je trouve!
déjà moi a 1.56v @ 3.7ghz pour mon Q6600 G0 qui est watercoolé j'atteind les 75-80°C en burn...


 
[hors sujet on ]
j ai un b3 je suis a 3.28 @ 1.35 et je suis a 70-75 :'( je veux un b3 GO
 
 
[hors sujet off ]
 
sinon si c est un b3 essai le vcore mais bon ca chauffe vite et dur

Message cité 1 fois
Message édité par megamans le 20-08-2007 à 12:44:05
Reply

Marsh Posté le 20-08-2007 à 08:38:32    

megamans a écrit :

j ai un b3 je suis a 3.28 @ 1.35 et je suis a 70-75 :'( je veux un b3


 
Tu veux un G0 tu veux dire non?

Message cité 1 fois
Message édité par LouyZ le 20-08-2007 à 10:04:11
Reply

Marsh Posté le 20-08-2007 à 12:43:42    

LouyZ a écrit :


 
Tu veux un G0 tu veux dire non?


 
c est pas faux :p oui un G0 :lol:

Reply

Marsh Posté le 22-08-2007 à 13:20:09    

j'ai la version plus de cette carte mère avec le q6600 b3
et il monte très facilement a 3ghz avec 1.45v de vcore (roc stable)
a mon avis ton soucis vient des différents réglages
si tu augmente pas le voltage de tous les différents éléments de la carte mère tu pourra pas overclock (j'en ai fais l'expérience)


---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 13-09-2007 à 11:14:46    

Je ne sais pas si gardé mon B3 (3.0GHz très stable => 40° idle et 60 en full) ou pas... Parce que j'ai un ami qui pourrait me le prendre pour 200 euros et à la place je prendrai un G0 avec un bon batch. Mais là, de changer la carte mère... Vous croyez que Asus va sortir des nouvelles mise à jour pour qu'on puisse oc un peu plus que 3.2GHz? Mais si je ne pourrais pas dépasser 3.2GHz stable avec un G0 ca m'embete pas mal...

Reply

Marsh Posté le 13-09-2007 à 12:21:15    

Reply

Marsh Posté le 13-09-2007 à 18:39:55    

Reply

Marsh Posté le 14-09-2007 à 12:55:19    

Moi j'ai la même mobe et un Q6600 B3 et je suis stable @3.2 GHz.
Vcore à 1.5 V dans le bios (1.41 réel) et CPU VTT à 1.55 V. :D


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
Reply

Marsh Posté le 19-09-2007 à 17:08:23    

Je suis peut etre un peu HS mais commeje vais acheter un quad 2 duo 2.66ghz pensez vous que ca sera bon l'OC avec une asus p5k prenium ou p5k-E ?
 
merci


---------------
Mon Site | Abricot66  
Reply

Marsh Posté le 20-09-2007 à 23:17:36    

Normalement oui!!! Même très bon avec la premium... L'autre je ne la connais pas

Reply

Marsh Posté le 26-09-2007 à 22:34:28    

je vends ma p5n32-e sli à 160 euros

Reply

Marsh Posté le 28-09-2007 à 10:17:36    

Clairement cette mobe ne tien pas stable un Q6600 au paramêtre standard.
Perso mon system ne peux pas être stable à 2,4Ghz ! même en modifiant les tensions !
J'ai testé avec les bios 1205 et 1203 et aucun changement (chez moi ils se comportent tout 2 pareil).
 
Le PC commence à être stable uniquement après un o/c à 2.7Ghz mini ! A croire que cette mobe ne soit pas optimisé pour un fonctionnement en mode standard !
 
Si kk'un peux faire le test de passer OCCT en ayant toutes les valeurs standard (auto) dans le bios, çà m'interresserait de savoir si y en a qui sont stable.
 

Reply

Marsh Posté le 11-11-2007 à 18:36:22    

j'ai une P5N32-E SLI
j'ai passé OCCT avec tout en standard sans aucun souci
je l'ai fait pour voir les temps avant de monter mon FSB
mais moi j'ai un E6600 pas un Q


---------------
l'Univers est fini, sans bords ni limites, c'est un dodécaèdre de 40 milliards d'années lumières de rayon
Reply

Marsh Posté le 11-11-2007 à 19:06:30    

jmvdb a écrit :

j'ai une P5N32-E SLI
j'ai passé OCCT avec tout en standard sans aucun souci
je l'ai fait pour voir les temps avant de monter mon FSB
mais moi j'ai un E6600 pas un Q


 
Tiens-nous au courant pour ton oc, car j'ai des personnes qui sont interressées pour me l'acheter.

Reply

Marsh Posté le 11-11-2007 à 23:32:35    

je suis arrivé a 3.6 hz sur mon E6600 avec un Vcore a 1.625v
alors qu'avec a peine un Vcore a 1.45v j'arrive a monter a 3.33Ghz
tout est tres stable, mais la deuxieme solution chauffe nettement moins
pour un resultat tres bon.  :)


---------------
l'Univers est fini, sans bords ni limites, c'est un dodécaèdre de 40 milliards d'années lumières de rayon
Reply

Marsh Posté le 12-11-2007 à 02:11:02    

jmvdb a écrit :

j'ai une P5N32-E SLI
j'ai passé OCCT avec tout en standard sans aucun souci
je l'ai fait pour voir les temps avant de monter mon FSB
mais moi j'ai un E6600 pas un Q


 
Euh oui très bien ... Mais J'ai bien precisé un Q6600 car je sais très bien qu'elle tien un duo sans pb.
J'avais un E6400 avant et ca fonctionnait sans pb avec les param auto.
C'est les Quad qu'elle ne tien pas correctement avec les valeurs auto.  
Mais bon en cherchant bien et en paramettrant tout à la mano ca marche nickel ^^

Reply

Marsh Posté le 24-11-2007 à 20:46:11    

salut
je viens de finir de monter ma nouvelle tour avec:
asus p5ke-ap/wifi, 2go de ram et quad q6600 et une tour equipée de 3 ventilrad (en + de celui du cpu evidemment) et j'ai des sondes du heobus (boitier nemesis elite) que j'ai placé sur le processeur et en 2min la température est passé de 35° à + de 80° et pourtant tous les ventilrad tournaient et j'ai dans un 1er temps stoppé le pc par peur, c'estm on 1er pc que je monte alors est ce normal de depasser 80° ? comment se fesse avec 4ventilrad en marche en si peu de temps ...


---------------
Mon Site | Abricot66  
Reply

Marsh Posté le 24-11-2007 à 23:41:59    

castor66 a écrit :

salut
je viens de finir de monter ma nouvelle tour avec:
asus p5ke-ap/wifi, 2go de ram et quad q6600 et une tour equipée de 3 ventilrad (en + de celui du cpu evidemment) et j'ai des sondes du heobus (boitier nemesis elite) que j'ai placé sur le processeur et en 2min la température est passé de 35° à + de 80° et pourtant tous les ventilrad tournaient et j'ai dans un 1er temps stoppé le pc par peur, c'estm on 1er pc que je monte alors est ce normal de depasser 80° ? comment se fesse avec 4ventilrad en marche en si peu de temps ...


 
Euh .... Tu dis avoir placé une sonde sur ton proc ? CAD entre le rad et le proc ?
Pas ettonant qu'il monte a 80° alors ^^
Il ne faut rien placer entre le rad et le proc a part une fine (très fine) couche de pâte thermique.
En plus un Q6600 à 80° à l'exterieur j'ose même pas imaginer la temp des coeurs ... 150° ?
Quand mon Q6600 monte à 25° ext. le coeur le plus chaud est à 60°+

Reply

Marsh Posté le 25-11-2007 à 09:46:09    

oneone a écrit :


 
Euh .... Tu dis avoir placé une sonde sur ton proc ? CAD entre le rad et le proc ?
Pas ettonant qu'il monte a 80° alors ^^
Il ne faut rien placer entre le rad et le proc a part une fine (très fine) couche de pâte thermique.
En plus un Q6600 à 80° à l'exterieur j'ose même pas imaginer la temp des coeurs ... 150° ?
Quand mon Q6600 monte à 25° ext. le coeur le plus chaud est à 60°+


 
la sonde est exactement placé entre le processeur et le cadre metal carré qui sert à bloquer le processeur, la sonde touche le proco et aussi le cadre metal qui sert à bloquer la sonde. Du coup on ne voit + la sonde et ne gene en rien le ventirad.  
 
Sinon apres j'étais obligé de placer la sonde sur le coté du cadre metal à l'exterieur et alors la sonde de toucherait pas le proc mais seulement le cadre metal et ne me donnerait pas le t° proc.
sur le livret ils disent mettre la sonde sur le proc sauf dessus au centre mais sur le coté ce que j'ai fait et une fois le cadre metal refermé on ne voit plus la sonde car elle sous les appuis du cadre metal qui appui aussi le proc.
 
pas bon quand meme?
puis c'est la t° rheobus de cette sonde, fiable ou pas? peut etre devrais-je mettre un autre ventirad cpu plus performant et un peu plus de pate thermisque?
 
des avis sur ce que je devrais faire now?


---------------
Mon Site | Abricot66  
Reply

Marsh Posté le 25-11-2007 à 10:28:49    

Moi a ta place, j'essayerai sans monter la sonde.
Ca n'a pas grand interet de mieux connaitre la temp si c'est au détriment des échanges thermiques !
Utilise Everest qui a l'air de donner des résultats a peu pres fiable ....
 
Moi aussi j'ai fais une grosse boulette récemment :
j'ai installé un système de water-cooling pour mon proc et mon GPU
c'est le premier montage que je fais.
la boulette, c'est que je n'ai pas lu attentivement l'étiquette sur le produit ZALMAN (liquide bleue fluo anticorosion)
du coup je l'ai mis pure dans le circuit (au lieu de le diluer a 80% avec de l'eau déminéralisée)
Comme je n'avais pas d'indicateur de circulation je n'ai pas compris tout de suite que le liquide était trop épais pour circuler normalement.
J'ai utilisé ma machine pendant 3 semaines comme ca (CPU à 70° sous OCCT), inutile de dire que j'étais très décu de mon installation de watercooling qui refroidissait moins bien que le ventirad.
Quand j'ai enfin compris ma boulette et tout refais mon mélange, la température est tombée a 30° pour le CPU alors que je suis over de 1 Ghz sup
pas mal donc
La conclusion de mon erreur c'est que les Dual Core sont vraiment robuste, et qu'il n'y a vraiment pas de malaise de les mettre un peu a l'épreuve
il y a d'ailleurs sur matériel.net un post très intéressant sur le "RODAGE" des pro avant de les overcloker (je ne sais plus ou est l'article)
mais bon, fais gaffe quand meme... bon courage  :D


---------------
l'Univers est fini, sans bords ni limites, c'est un dodécaèdre de 40 milliards d'années lumières de rayon
Reply

Marsh Posté le 25-11-2007 à 10:50:15    

La doc de ton rheobus t'indique de placer la sonde sur le proc !!!
Donne moi la marque que je n'achete rien chez eux !
 
Pourquoi les plaques de cuivres des rad sont t'elles polies à ton avis ?
Et pourquoi doit on ausi mettre de la pate thermique ?
 
Tout simplement pour que le contact rad / proc soit parfait (un peu comme ci c'etait un seul element).
Une petite imperfection dans le contact (quelques micron) peux entrainer quelques degrés de différence.
Une sonde cela te fait un ecart d'env. 0,5mm ce qui est gigantesque.
 
Perso j'ai un Rheo Scythe et sur la notice il est indiqué en GROS et GRAS " NE PAS PLACER DE SONDE ENTRE LE PROCESSEUR ET SON VENTILATEUR ", Ils indiquent aussi que la sonde peut être placée sur le coté du rad (plaque de cuivre).
Everest m'indique à 1° pres la même temp. que ma sonde placé sur le coté.

Reply

Marsh Posté le 25-11-2007 à 10:59:31    

Ha aussi un autre truc ^^
 
La temp extérieur du proc on s'en tappe un peu ;)
L'important c'est la temp des coeurs et ca on ne peut pas le mesurer avec une sonde additionnel.
Le seul moyen de les obtenirs est d'interoger les sondes déjà presentes dans le proc avec un logiciel. Everest est très bien pour ca.
Tu verras en plus que sur un Q6600 les coeurs sont souvent 20° (voir bcp plus) au dessus de la temps du proc.
 
Et c'est ce que je disais plus haut, si ton proc est monté à 80° les coeurs eux ont certainement depassé les 100° (c'est d'ailleur la Tjunction du Q6600) donc j'espére pour toi que tu n'as pas endomagé sur proc.

Reply

Marsh Posté le 25-11-2007 à 11:27:19    

jmvdb a écrit :

Moi a ta place, j'essayerai sans monter la sonde.
Ca n'a pas grand interet de mieux connaitre la temp si c'est au détriment des échanges thermiques !
Utilise Everest qui a l'air de donner des résultats a peu pres fiable ....
 
Moi aussi j'ai fais une grosse boulette récemment :
j'ai installé un système de water-cooling pour mon proc et mon GPU
c'est le premier montage que je fais.
la boulette, c'est que je n'ai pas lu attentivement l'étiquette sur le produit ZALMAN (liquide bleue fluo anticorosion)
du coup je l'ai mis pure dans le circuit (au lieu de le diluer a 80% avec de l'eau déminéralisée)
Comme je n'avais pas d'indicateur de circulation je n'ai pas compris tout de suite que le liquide était trop épais pour circuler normalement.
J'ai utilisé ma machine pendant 3 semaines comme ca (CPU à 70° sous OCCT), inutile de dire que j'étais très décu de mon installation de watercooling qui refroidissait moins bien que le ventirad.
Quand j'ai enfin compris ma boulette et tout refais mon mélange, la température est tombée a 30° pour le CPU alors que je suis over de 1 Ghz sup
pas mal donc
La conclusion de mon erreur c'est que les Dual Core sont vraiment robuste, et qu'il n'y a vraiment pas de malaise de les mettre un peu a l'épreuve
il y a d'ailleurs sur matériel.net un post très intéressant sur le "RODAGE" des pro avant de les overcloker (je ne sais plus ou est l'article)
mais bon, fais gaffe quand meme... bon courage :D


 
pour le moment j'ai meme pas win vista installé donc pas d'everest j'ai stoppé le pc en 2min quand j'ai vu la température faudrait que jeregarde dans le bios voir ce qu'il dit lui.
 

oneone a écrit :

La doc de ton rheobus t'indique de placer la sonde sur le proc !!!
Donne moi la marque que je n'achete rien chez eux !
 
Pourquoi les plaques de cuivres des rad sont t'elles polies à ton avis ?
Et pourquoi doit on ausi mettre de la pate thermique ?
 
Tout simplement pour que le contact rad / proc soit parfait (un peu comme ci c'etait un seul element).
Une petite imperfection dans le contact (quelques micron) peux entrainer quelques degrés de différence.
Une sonde cela te fait un ecart d'env. 0,5mm ce qui est gigantesque.
 
Perso j'ai un Rheo Scythe et sur la notice il est indiqué en GROS et GRAS " NE PAS PLACER DE SONDE ENTRE LE PROCESSEUR ET SON VENTILATEUR ", Ils indiquent aussi que la sonde peut être placée sur le coté du rad (plaque de cuivre).
Everest m'indique à 1° pres la même temp. que ma sonde placé sur le coté.


non pas exactement. la sonde n'est pas entre le proc et le ventirad. je m'explique: la sonde est placé sur le processeur à son extremité (là ou ca fait comme une marche) et la sonde est bloqué par le cadre metalique qui sert à bloqué le proc donc au final la sonde est entre le bord du proc et sous le cadre metal qui sert à bloquer le proc mais la sonde n'empiete pas sur la partie visible du proc ou se pose la ventirad et sa pate thermique, donc 1- c'est bon ou pas comme ca?
2- c'est bon aussi si je met la sonde sur le cadre metal qui sert à bloquer le proc mais à l'ext du cadre pas sous le cadre donc contact que sur le cadre et non pas entre le proc et le cadre?
 
boitier nemesis elite, mais il y a qu'un dessin pourri :/ rien d'expliquer vraiment
 
 

oneone a écrit :

Ha aussi un autre truc ^^
 
La temp extérieur du proc on s'en tappe un peu ;)
L'important c'est la temp des coeurs et ca on ne peut pas le mesurer avec une sonde additionnel.
Le seul moyen de les obtenirs est d'interoger les sondes déjà presentes dans le proc avec un logiciel. Everest est très bien pour ca.
Tu verras en plus que sur un Q6600 les coeurs sont souvent 20° (voir bcp plus) au dessus de la temps du proc.
 
Et c'est ce que je disais plus haut, si ton proc est monté à 80° les coeurs eux ont certainement depassé les 100° (c'est d'ailleur la Tjunction du Q6600) donc j'espére pour toi que tu n'as pas endomagé sur proc.


 
Bon je fais quoi je peut mater la t° dans le bios? (faut que je cherche ou maintenant suis pas habitué à ce bios et quand la t° monte par peur je stoppe tout donc j'ai pas le temps de bien chercher :/
 
Et si en plus je dois install vista c'est long la peur monte encore + :D
 
pour la sonde HDD ils disent de la mettre sur le HDD or elle colle pas la sonde et ne tien pas, que faire? il existe des scotch resistants à la t° ?
 
Derniere indication: le ventirad cpu intel du proc est un fil à 4 pin quise met sur cpu_fan ok. or mon rheobus me donne un intemediare comme fil c'est à dire: je branche le fil à 4pin du ventirad cpu intel sur le fil rheobus (et non plussur la CM cpu_fan) mais lui n'a plus que 3pin et pas 4. Enfin une fois la manip faite je branche le 2eme fil rheobus qui_ lui se met sur le cpu_fan de la CM mais qui n'a plus que 2pin ! bref au final je passe de 4pin à 3pin (intemediaire) relié à 2pinsur la CM (afin de regulé la vitesse ventirad en focntion de la °)
schema: ventirad4pin=>fil-rheobus3pin=>fil-rheobus2pinsur CM cpu_fan
3- ca craint pas? je crois qu'il faut modif dans le bios sur DC non? je n'ai pas encore fait ca ca pourrait venir de ca? mais le ventirad tourne quand meme !!
 
merci


---------------
Mon Site | Abricot66  
Reply

Marsh Posté le 25-11-2007 à 11:45:22    

Sinon eventuellement je peux redeplacer la sonde sur le coté du cadre metal (sur le cadre et non pas dessous avec le proc) bien que ca me donnera la t° du cadre qui tien le proc mais c'est plus sur peut etre.
 
Et enfin remettre le fil 4pin du ventirad cpu intel sur la CM directement sans passer par le fil du rheobus comme ca c'est la CM qui regule direct la vitesse du proc et non plus le rheobus, vous pensez quoi de cette config meilleure?


---------------
Mon Site | Abricot66  
Reply

Marsh Posté le 25-11-2007 à 12:42:03    

voir ma signature,
moi ça tiens l'o/c sans problemes, et je n'ai pas changé le vcore ^^
tant que je laisse le ventilo d'origine, je touche pas au vcore :D
 
par contre moi je suis resté en BIOS origine ^^
 
(je suis à 2.7GHz et une temp entre 28 et 30°C iddle et 34°C en burn ^^
alors que ma petite 1950Xt prends 69°C dans les jeux :lol: )


Message édité par valentin le 25-11-2007 à 12:43:04
Reply

Marsh Posté le 25-11-2007 à 12:59:02    

Logiquement les sondes des rheobus sont livrés avec des petits adhésifs prevu pour les fixer sur les partis à mesurer.
 
Mon conseil : si ton OS n'est pas installé, vire toutes les sondes (pour l'instant), met tous les param par defaut dans le bios (Un clear CMOS pour être sur), assure toi que la pate thermique est bien reparti entre le proc et le rad (nettoie et met une couche neuve) install ton système + everest (ou autre soft qui indique les temp).
Après ca tu pourras testé avec ton rhéo.
 
Et t'inquiete si ton proc chauffe plus qu'il ne faut il intégre des tonnes de sécurités (sauf si tu les désactives dans le bios, donc avec le Bios defaut t'es tranquil).

Reply

Marsh Posté le 25-11-2007 à 23:00:38    

Ben je vais changer de ventirad cpu car à force de demonter il a une des 4 pattes qui a peter (plastique tout pourri) donc il va mal faire son boulot maintenant :/
 
Quant à la pate thermique d'origine elle est pas bien repartie mais juste un cercle rond foncé au centre du proc recouvrant 60/70% de la surface pas plus donc je vais en mettre une autre + performante et bien etalé sur 100%.  
 
Enfin je mettrai les sondes rheobus sur le coté et non sur le proc.
 
Questions:
1- avec quoi nettoyer l'ancienne pate thermique? eau + chiffon?
2- vu que je n'ai pas eu les adhedifs avec les sondes, que mettre pour coller les sondes? que lscotch quoi.
 
merci, demain je vais faire mes achats lol  
 
PS: le bios je n'ai rien touché donc il est par defaut donc rien a toucher?


Message édité par castor66 le 25-11-2007 à 23:01:10

---------------
Mon Site | Abricot66  
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed