Q9650 : En route vers les 4.4 Ghz !
Q9650 : En route vers les 4.4 Ghz ! - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 25-03-2011 à 14:38:04
Baisse ton VNB
Avec 2 barrettes synchros + timings relâchés, ce n'est en aucun cas utile
Ton VTT est largement trop haut
Limite dangereux pour ton CPU sur le long terme
Je rappelle qu'il est déconseillé de dépasser 1.36V & 1.4V uniquement pour screen...
Marsh Posté le 25-03-2011 à 15:21:27
J'ai mis actuellement 1.40, ça me parait bien (et suivant le test de jmax hardware c'est une bonne tension qui devrait pas limiter)
par contre pour le VTT tu parle du CPU ? j'ai pas trouvé ou le regler ...
---------------
Ma chaine Youtube
![[:zaib3k]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/zaib3k.gif "[:zaib3k]")
Marsh Posté le 25-03-2011 à 15:24:58
Rien de grave alors 
J'ai plus qu'a régler mes GTL pour le 500 mhz au FSB et c'est bon ! (à priori 
)
---------------
Ma chaine Youtube
Marsh Posté le 25-03-2011 à 15:29:16
Si tu veux screener, place qu'une seule barrette
Ça marchera mieux 
Marsh Posté le 25-03-2011 à 15:35:42
Euh, sinon pour la stabilité (!= screen), c'est le NB GTL 
Lui c'est par tatonnement qu'on le détermine...
Perso, il m'a fallu bien 1 semaine (tests compris) pour stabiliser 
Message édité par Profil supprimé le 25-03-2011 à 15:38:54
Marsh Posté le 25-03-2011 à 15:37:51
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
http://rapidshare.com/#!download|4 [...] ALC.rar|36 (lien ayant changé)
Marsh Posté le 25-03-2011 à 15:41:08
Reply
Marsh Posté le 25-03-2011 à 15:46:44
J'en sais rien, ça dépend de la tension nécessaire au chipset pour y monter...
A régler avant, avec son GTL associé
EDIT: nettement moins qu'1.51V en tous cas !
Le VTT lui sera en dessous d'1.38V, quasi surement
A condition de bien régler ses GTL associés
Message édité par Profil supprimé le 25-03-2011 à 15:48:06
Marsh Posté le 03-04-2011 à 14:05:46
@ Logicsystem360
Un autre lien utile, cet autre et cet autre pour une meilleure compréhension.
Bon O/C!
Coucou Maître BIERMAN 
---------------
E va lontano... Enfin on verra ^^
Marsh Posté le 03-04-2011 à 14:11:09
Salut Sweeper
On attend encore mais le 500 ne vient pas
Viendra-t'il un jour, ça...
Moi j'ai tranché, même si possible d'y aller, c'est useless
Marsh Posté le 03-04-2011 à 22:18:25
Merci mais je cherche à stabiliser mon NB, qui reste très problématique.
Je mets 1.5 ou 1.6 ça change rien, tout les autres voltages idem.
J'ai beau à toucher à tout ça plante l'oCCT
Message édité par logicsystem360 le 03-04-2011 à 22:19:18
---------------
Ma chaine Youtube
Marsh Posté le 03-04-2011 à 22:26:04
Limite-toi à quelque chose de raisonnable
Tu en sortiras grandi
Marsh Posté le 04-04-2011 à 19:54:14
taper 500 de fsb avec la MIIF, va falloir s'accrocher!!!
mon q9650 est @4.41ghz rock stable en fsb@490 sur cette mobo en air!
Message édité par pvhk le 04-04-2011 à 19:54:37
---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud
Marsh Posté le 04-04-2011 à 19:58:04
| pvhk a écrit : taper 500 de fsb avec la MIIF, va falloir s'accrocher!!! |
Ca va pour le moment.
Il demande combien de Vcore à 4.4 Ghz ton CPU ?
Et la question qui tue la mort : ton VID ? 
---------------
Ma chaine Youtube
Marsh Posté le 04-04-2011 à 20:04:17
vid 1.1875
1.368v réel pour 4.41ghz!
Message édité par pvhk le 04-04-2011 à 20:04:51
---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud
Marsh Posté le 04-04-2011 à 20:07:38
| pvhk a écrit : vid 1.1875 |
Spa vrai ![[:fegafobobos:4]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/4/fegafobobos.gif "[:fegafobobos:4]")
Un meilleur VID que moi ![[:korner:1]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/korner.gif "[:korner:1]")
![[:gabuzaumeu]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/gabuzaumeu.gif "[:gabuzaumeu]")
![[:deouss]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/deouss.gif "[:deouss]")
![[:gillesimonenrage]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/gillesimonenrage.gif "[:gillesimonenrage]")
![[:novaklerageux:2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/2/novaklerageux.gif "[:novaklerageux:2]")
![[:velasquez:3]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/velasquez.gif "[:velasquez:3]")
![[:fegafobobos:2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/2/fegafobobos.gif "[:fegafobobos:2]")
Tu le vends pas par hasard ? ²
Ca me parait un peu haut ce Vcore, moi j'ai l'impression que mon 4.5 Ghz va passer nikel à 1.4
---------------
Ma chaine Youtube
Marsh Posté le 04-04-2011 à 20:12:10
si tu passes 500 de fsb sur M2F:
c 'est plutôt l'apanage des bonnes gigabyte p45
---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud
Marsh Posté le 04-04-2011 à 21:09:36
| logicsystem360 a écrit : |
Marsh Posté le 05-04-2011 à 00:40:27
| logicsystem360 a écrit : Un meilleur VID que moi |
Je t'avais dit que ça existait 
| pvhk a écrit : si tu passes 500 de fsb sur M2F: |
| logicsystem360 a écrit : Tu le vends pas par hasard ? |
Son Q9650 je sais pas mais, la "bonne GIGABYTE P45", ça j'ai
Qui a peu servi et n'a pas été brusquée
Juste qu'elle a un peu plus de mal que la Miif avec 8 gigos
Sinon elle n'a pas connu ce Q9550 qui est le mien, dommage ...
true
Marsh Posté le 05-04-2011 à 20:06:15
| pvhk a écrit : si tu passes 500 de fsb sur M2F: |
Je vais avoir du mal, j'ai l'impression.
Je vois pas d’où l'instabilité pourrait venir, je teste & toujours
---------------
Ma chaine Youtube
Marsh Posté le 06-04-2011 à 19:36:02
Si vous avez des liens amenant vers des OC à 500 Mhz FSB sur MIIF et autre Asus en P45, je suis preneur
---------------
Ma chaine Youtube
Marsh Posté le 06-04-2011 à 20:09:37
On en parle beaucoup, sur cette page => http://www.xtremesystems.org/forum [...] 2&page=172
& globalement sur l'ensemble de ce sujet
Des settings, captures etc. sont présents en quantité
Il faut les chercher ...
Message édité par Profil supprimé le 06-04-2011 à 20:09:58
Marsh Posté le 06-04-2011 à 20:47:55
Reply
Marsh Posté le 06-04-2011 à 21:13:40
Et puis j'ai décidé de revoir à la baisse hausse l'OC
http://img5.imageshack.us/img5/7604/4641.png
Message édité par logicsystem360 le 25-04-2011 à 11:06:37
---------------
Ma chaine Youtube
Marsh Posté le 06-04-2011 à 22:28:27
Han je viens de m'apercevoir que mon instabilité venait de mon SB qui avait pas assez de voltages ![[:prozac]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/prozac.gif "[:prozac]")
---------------
Ma chaine Youtube
![[:tachyon]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tachyon.gif "[:tachyon]")
Marsh Posté le 06-04-2011 à 22:59:38
Tu sais que tu vas avoir la mort dans un mois quand ton CPU aura grillé ? Ou ta CM ? Ou les 2 ?
Marsh Posté le 07-04-2011 à 02:00:32
Nan vous avez pas cru quand même
C'est un bug d'oCCT
Sinon pour les amateurs :
Vola le BIOS tel qu'il est en ce moment pour atteindre le 10 minutes sous OCCT
Message édité par logicsystem360 le 25-04-2011 à 11:06:25
---------------
Ma chaine Youtube
Marsh Posté le 07-04-2011 à 13:35:11
Chipset en karton ![[:fredmoul:1]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/1/fredmoul.gif "[:fredmoul:1]")
Elle est sympa la présentation hein
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7542277
Message édité par Profil supprimé le 07-04-2011 à 13:36:54
Marsh Posté le 07-04-2011 à 15:09:20
Selon notre BIERMAN, le strap 400 consomme plus de tension au vNB je tends à penser le contraire
---------------
Ma chaine Youtube
Marsh Posté le 07-04-2011 à 15:15:40
J'ai dit:
| Citation : qu'en baissant le strap (333->400), le PL (8->15) le ratio (5:6->1:1) et la quantité de mémoire (8->4), on pouvait baisser énormément la tension du P45 |
J'ai également fait part des Step/VID uniques de chaque puce P45
Que compte-tenu de tout ça, mon système a besoin de moins de tension que le sien
Marsh Posté le 07-04-2011 à 15:17:10
Reply
Marsh Posté le 07-04-2011 à 15:19:26
333 bien sûr
Le PL de 15 @500 MHz est totalement surévalué
Je dirais 10 maxi. (je n'ai plus la formule de calcul )
Mais ce n'est pas ça qui fera baisser la tension nécessaire...
Message édité par Profil supprimé le 07-04-2011 à 15:20:09
Marsh Posté le 07-04-2011 à 15:22:53
Reply![[:cosmoschtroumpf]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/cosmoschtroumpf.gif "[:cosmoschtroumpf]")
Sujets relatifs:
- O/C Q9650 sur P5WDG2 WS PRO
- Probleme oc E6750 3.8 Ghz sur une..... P5N-D (VDM??^^)
- OC Q9650 Stable ?
- [Résolu] i7 950 @3.8 GHz - obligé de faire un reset à chaque démarrage
- overclock i5 760 3,6 Ghz
- Vers un PC plus calme
- Besoin d'aide Overclocking Q9650 Rev.E0
- Oc d'un Intel Core 2 Quad Q9650 déjà à 3.8GHz
- [Aide] i7 860 @ 3.5 Ghz
- Que pensez-vous de cet OC? i5 750 @4 GHz
Marsh Posté le 25-03-2011 à 12:43:55
Ce post reunit les screens
Profil 4 Ghz :
Validation CPU-Z
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1785790
█► > ASUS Maximus II Formula Rev. 1.02g (BIOS 2302)
> Q9650 E0 (Batch : L009B452 et VID 1.2125V)
> Dominator PC8500 2*2 Go
> Windows 7 64 bits
█► Protocole = > OCCT (2h Méduim Data Set)
> Prime 95 (2h)
> LinX (50 Minutes)
> Furmark (1h)
> Memtest (All Memory)
> HyperPI et SuperPI (32M : Score = ... sec )
> 3Dmark Vantage (Score = ... points)
█▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬█
█ Extreme Tweaker █
█▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬█
█► Ratio CMOS Setting ..........> 9
█► FSB Frequency ...............> 445
█► CPU Clock Skew ..............> Delay 100ps
█► NB Clock Skew ...............> Delay 100ps
█► FSB Strap to North Bridge ...> 333
║
█► DRAM Frequency ..............> 1069
█► DRAM Clock Skew CH1 A1 ......> Normal
█► DRAM Clock Skew CH1 A2 ......> Normal
█► DRAM Clock Skew CH1 B1 ......> Normal
█► DRAM Clock Skew CH1 B2 ......> Normal
█► DRAM Timing Control .........> Manual
║
█► CAS# Latency ................> 5
█► RAS# to CAS# Delay ..........> 5
█► RAS# Precharge ..............> 5
█► RAS# Activate Time ..........> 16
█► RAS# to RAS# Delay ..........> 3
█► Row Refresh Cycle Time ......> 55
█► Write Recovery Time .........> 6
█► Read to Precharge Time ......> 3
║
█► Read to Write Delay (S/D) ...> 8
█► Write to Read Delay (S) .....> 3
█► Write to Read Delay (D) .....> 5
█► Read to Read Delay (S) ......> 4
█► Read to Read Delay (D) ......> 6
█► Write to Write Delay (S) ....> 4
█► Write to Write Delay (D) ....> 7
║
█► Write to PRE Delay ..........> 14
█► Read to PRE Delay ...........> 5
█► PRE to PRE Delay ............> 1
█► ALL PRE to ACT Delay ........> 6
█► ALL PRE to REF Delay ........> 6
║
█► DRAM Static Read Control ....> Disabled
█► Dram Read Training ..........> Disabled
█► MEM OC Charger ..............> Enabled
█► Ai Clock Twister ............> Moderate
║
█► AI Transaction Booster ......> Manual
█► Common Performance Level ....> 09
█► Pull-In of CHA PH1 ..........> Disabled
█► Pull-In of CHA PH2 ..........> Disabled
█► Pull-In of CHA PH3 ..........> Disabled
█► Pull-In of CHA PH4 ..........> Disabled
█► Pull-In of CHA PH5 ..........> Disabled
█► Pull-In of CHB PH1 ..........> Disabled
█► Pull-In of CHB PH2 ..........> Disabled
█► Pull-In of CHB PH3 ..........> Disabled
█► Pull-In of CHB PH4 ..........> Disabled
█► Pull-In of CHB PH5 ..........> Disabled
║
█► PCIE Frequency ..............> 100
║
█► CPU Voltage .................> 1.2125
█► CPU PLL Voltage .............> 1.53
█► FSB Termination Voltage .....> 1.29
█► DRAM Voltage ................> 1.99
█► North Bridge Voltage ........> 1.35
█► South Bridge Voltage 1.5 ....> 1.51
█► South Bridge Voltage 1.1 ....> 1.12
║
█► CPU GTL Reference 0 .........> Auto
█► CPU GTL Reference 1 .........> -10 mV
█► CPU GTL Reference 2 .........> Auto
█► CPU GTL Reference 3 .........> -10 mV
█► NB GTL Reference ............> +70 mV
█► DDR2 Channel A REF Voltage ..> Auto
█► DDR2 Channel B REF Voltage ..> Auto
█► NB DDR Reference ............> Auto
OCCT (2h Médium data Set)
Prime 95 (2h)
LinX (50 Minutes)
Message édité par logicsystem360 le 25-04-2011 à 11:15:44
---------------
Ma chaine Youtube