Problème o/c barton 3000+ - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 05-08-2005 à 11:51:55
ben synchro c'est du nforce 2 ( 333 donc )
Dual channel sur deux de 256 et une 512 à part au fait
Marsh Posté le 05-08-2005 à 13:17:19
slt,essaye avec des timings moins serré,et c est bien de la pc 3200(ddr400)ta ram?
c est quoi comme marque?
rajoute lui du vddr a ta ram ,style 2.7 ou 2.8v.
fais un memtest a 180mhz avec la disquette sous dos et non sous windows pour voir si c est effectivement ta ram.
c est quand meme bizzarre ca !!!,et tes temps ca donne quoi?
alala !! cette carte mere elle vraiment nul pour o/c , j en ai eu une et c est vraiment pas top.
mais bon elle montait facile a 190 mhz de fsb avec mon barton 2800+.
peut etre aussi c est a cause de ton coef qui est de 13* ,car je sais qu elle gere tres mal ce coef.
voila a+
Marsh Posté le 05-08-2005 à 14:48:27
La 512 c'est recent (bf2 oblige ) mais j'avais le meme pb avant.
Ben la ram c'est de la 3200 donc je vois pas pk je devrait rajouter du voltage dessus
Ya une kingstom(512) et deux chips samsung
Voui pour le coeff ca peut parraitre bizare j'ai pas trop testé mais 13.5 ca semble marcher
Pour les timings, comme la kingston fonctionnait a 2.5/3/3/7 en 166mhz, jlai poussée en 2.0/3/3/7 pour que les autres barretes ne soit pas penalisées.(elle donctionnent en 2/3/3/7)
Marsh Posté le 05-08-2005 à 15:32:25
si tu as de la pc3200, le mieux c'est de mettre un coeff plus bas et de mettre un fsb à 200 en restant autour des 1800Mhz comme ça tu pourras voir si le fsb peut monter à 200
et après tu pourras augmenter le coeff
Marsh Posté le 05-08-2005 à 16:06:10
Voui, le seul pb c'est que c'est un barton est que leur coeff est bloqué ^^
ca serait deja fait depuis longtemps sinon.
Marsh Posté le 05-08-2005 à 16:14:01
c'est vrai, je me souvenais plus que c'était un 3000+ et comme t'as mis 13.5 et que j'avais pas suivi le 2nd °par rapport à la réponse de cavatchafer
par contre je vois pas pourquoi le coeff 13 serait moins bien géré qu'un autre
EDIT: en fait je me suis planté de post donc c'est normal, j'ai rien dit: l'autre post c'était pour un 2200+ coeff débloqué lol
Marsh Posté le 05-08-2005 à 16:17:11
comment ca moins bien géré?
j'ai fait le memtest : 0 erreurs
Marsh Posté le 05-08-2005 à 16:19:20
je sais pas c'est cavatchafer qui a sorti ça mais là c'est pire, je vois pas le rapport avec memtest...
Marsh Posté le 05-08-2005 à 16:21:25
au fait je viens de voir "augmenter de près d'un volt le vcore": il n'y aurait pas un problème?
Marsh Posté le 05-08-2005 à 18:06:22
relis mon post!!!!!lol!!!,j ai jamais dit que memtest et le coef avait a voir.
j ai juste dit que L A7N8X-E DELUXE ,gerait mal le coef de 13x,c est tout ,j en ai eu une et je sais de quoi je parle......
Marsh Posté le 05-08-2005 à 18:09:14
je sais, c'est decapfour qui a dit ça
par contre pour le coeff mal géré, je vois pas pourquoi
Marsh Posté le 05-08-2005 à 18:32:30
Voui mais on s'eloigne du problème.
Quesque je dois faire?
Marsh Posté le 05-08-2005 à 18:41:55
tu n'as pas répondu pour le vcore
tu es à combien en temps normal et quand tu montes à 170 de fsb?
Marsh Posté le 05-08-2005 à 18:54:28
moi j'ai le meme.
Alors pour l'instant je suis a 2444mhz, des que tu es au palier de 173par la, monte le voltage des ram, 2.7 j'ai des ramm pc 3200 noname sont en 2.5-4-4-8 @187de fsb, apres, le score sous cpu mark de 1920 de base (A barton 3000+) est de 2230 (le A barton 3200+ est de 1945) donc voila je vais essayé d'o/c un peu plus en vcore je suis a 1.750 ou 1.725 jsépu, maismoi c'est les bios Asus, donc ça donne un peu plus vers les 1.8par la
J'ai une Asus A7n8x-x
J'ai un systeme air cooling, Thermalright SI-97 +SE2 92cm. +apres d'autre ptit ventilo dans la tour =)
la fleme de changer de processeur et tout, alors que tout tourne PARFAITEMENT avec une 6800ultra
Marsh Posté le 05-08-2005 à 18:57:04
pourquoi monter le voltage de la ram si c'est de la pc3200?
tu montes quand tu overclock, pas quand tu es de 30Mhz inférieur à la fréquence normale
Marsh Posté le 05-08-2005 à 19:00:37
Bah, quand tu vois sous Prime 95 et OCCT que c'est instable. Tu augmentes. Sinon, c'est instable O.O oubliez pas les tests surtout... pas le tout de monter le fsb sans réfléchir
..
Marsh Posté le 05-08-2005 à 19:02:40
tu augmentes le vcore, pas la ram puisqu'elle fonctionne sous sa fréquence normale lol
Marsh Posté le 05-08-2005 à 19:03:48
nanananan, j'ai fais tout les tests, le vcore chez moi sert pas trop de l'augmenté en faite, vcore un plus c'est ce qui va faire chauffer
Marsh Posté le 05-08-2005 à 19:06:11
ça dépend du ratio fsb/ram et de la fréquence normale de la ram
quand je dis:"puisqu'elle fonctionne sous sa fréquence normale " c'est pas pour rien
ton cas doit être différent
Marsh Posté le 06-08-2005 à 09:03:35
En tout cas c'est vrai que moi quand j'augmente le vcore, meme très fortement, cela ne donne pas beaucoup plus de stabilité, et ca chauffe.
Marsh Posté le 06-08-2005 à 09:22:00
ben c'est normal
et pour la ram c'est pareil, si tu augmentes le vddr (ce qui dans ton cas ne servirait à rien), la ram va chauffer plus
Marsh Posté le 06-08-2005 à 10:06:41
Voui voui ca d'accord, mais la difficulté de l'o/c peut venir d'ou sinon?
Marsh Posté le 06-08-2005 à 16:51:13
ça peut venir du fait que tu n'as pas répondu à ma question pour le vcore...
Marsh Posté le 06-08-2005 à 18:00:36
Bonjour
j ai un a7n8x-x et un 3000+ barton (13x166) avec un zalman cu qui va bientot etre remplcer par un waterblock. Mais revenon a nos moutons :
Avant j avais un RAD d origine je ne depassais pas les 188 de fsb
Voila mes overcloking :
3000+ barton + zalman
Memory frequency est sur By SPD car memoire 200 mhz donc (vitesse memoire=FSB)
Momoire sur optimal si sa passe essai agressive.
Fsb colf vcore prime 95 Mhz
185 x 13 1.650 ok 2399
186 x 13 1.675 ok 2419
188 x 13 1.675 ok 2431
192 x 13 1.675 0k 2483
193 x 13 1.775 ok 2510
194 x 13 1.775 ok 2524
195 x 13 1.775 ok 2538
196 x 13 1.775 ok 2553
197 x 13 1.775 ok 2566
c est mon MAX meme en augmentant le vcore j arrive a plus rien fo passer a un refroidissement plus puissant.
198 x 13 1.775 no
198 x 13 1.8 no
198 x 13 1.825 no
198 x 13 1.850 no
200 x 13 1.850 no
Important si tu a une alim bas de game tu risque for le la cramer j en a camer 3 en 1 mois jusqu a ce que je prenne une alim Antec.
Marsh Posté le 06-08-2005 à 20:07:31
Heu tu t'es renseigné sur le fsb du nforce 2?
Si tu le met en asynchrone les perfs baissent beaucoup.
Blackhawker : quelle question sur le vcore?
Marsh Posté le 06-08-2005 à 21:14:20
Comme dit plus haut ça sert absolument à rien d'augmenter le voltage de la ram ni le voltage chipset (si il est certifié fsb 200) ! la ram tourne en dessous de sa fréquence nominal -> le facteur limitant est le cpu.Si la machine est instable il lui faut + de voltage vcore et forcément un meilleur refroidissement cpu (car un cpu qui chauffe trop devient alors tout aussi instable !)
Marsh Posté le 06-08-2005 à 21:33:48
blackhawker a écrit : tu n'as pas répondu pour le vcore |
pour ce qui est de l'asynchro, perso j'ai jamais vu la différence de perf mais de toute façon je suis obligé de mettre en synchro donc tant mieux
+1 pour macfly, ça fait je sais plus combien de fois que je demande le vcore...
Marsh Posté le 07-08-2005 à 10:52:47
Le vcore est a 1.65 en normal et je le monte a 1.75 en 170 de fsb.(+5° deja en full)
J'ai un zalmann 7000AlCu au fait.
Marsh Posté le 07-08-2005 à 15:10:11
J avais oublier de te dire qu avec les chaleur de ete et que je suis dans le sud de la FRANCE je suis limiter a :
193 x 13 1.775 ok 2510
Mais en Hiver il tourne a :
197 x 13 1.775 ok 2566
Comme quoi c est bien une histoire de chaleur qui limite l OC enfin jusqu au limite materiel CPU. C est pour cela que je passe au Watercoling la semaine prochaine.
Je suis aussi tenter de charcuter les ponds pour changer le coef mais la je me fais encore trop dessus pour passer a l acte.
Marsh Posté le 07-08-2005 à 16:12:35
Citation : Gabriel G says : |
Okkkkk, huhu, by SPD = 120% =200mhz
Cpu = fsb 166
= désyncrhonisé
tu perds Beaucoup de performance en le désynchronisant, et je doute que sous prime, ça passe impect. il faut pas attendre 2minute mais minimum 6h. c'est pas pk i a bcp de "mhz" que... en faite, télécharge CPUmark, fai le test, screen, et met le screen here. on comparera nos scores sauf que le miens est un peu moins overclocké mais synchronisé. pour le télécharger a CPUmark va ici
Le max stable pour un A barton 3000+ ou 3200+ = 2500mhz. Test occt apres c'est pas stable du tout.
ça te sert a rien de te payer un WC, pk la tu a atteint les limites de ton processeur. si tu veux booster tes performances achetes toi un new proc.
Marsh Posté le 07-08-2005 à 17:04:20
kouin40 a écrit :
|
PARDON je me suis tronper j ai mis BY SPY alors que c est sur AUTO
la memoire et a la vitesse du FSB elle n est pas desyncrhonise.
Mille et un pardon je me met a plat ventre et vous demnande l absolution pour ce pecher puissiez vous me pardoner un jour !
Marsh Posté le 07-08-2005 à 17:08:33
Et pour ce qui est du watercoling j ai pris un waterblock a1 sl2 qui va sur socket A, 478,775, 754, 939, 940 le watercoling je le prend pour lomgtemp fo bien debuter meme si avec le 3000+ je n avive pas a depasser les 2600 Mhz c est pas grave j ai aussi une 6600gt a refroidir.
Marsh Posté le 07-08-2005 à 21:03:31
Arf.. encore une fois MDR, "spy" ça existe pas... xD..de pire en pire, quel overclocking.. si t'aurais lu, t'aurais compris qu'il soit a 2600mhz il serait instable
Marsh Posté le 07-08-2005 à 23:46:22
Kouin40 pour ton info regarde un peux a cette adress avant de dire n importe quoi ! ca monte jusqu a 2.97 avec un Prometeia mach 1 et les 2600 sont courants en wartercoling
mais bon tu est tellement si sur de toi.
http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur236.html
Marsh Posté le 08-08-2005 à 09:08:46
Ok, t'es brave. Maintenant, petit malin, tu peux me dire pk a tout les benchs qui te mettent sur internet pour testé sur un peu tout les processeurs les jeux, ils te mettent juste le A barton @2500mhz max? pk apres il est instable sous OCCT. toi t'as pas du faire des tests sous prime95, OCCT, sinon t'aurais vite vu que tu te serai bien trompé. quand tu fera cramer un cpu tu comprendras surement qu'il faut pas faire n'importe quoi. GL.
Marsh Posté le 05-08-2005 à 10:59:39
Voila j'ai un barton 3000+ fsb 333, 1go de ram de marque, une asus a7n8xe deluxe, une geforce6600 gt et deux disques dur, un seagate ide, et un sata hitachi.
Voila l'objectif c'est de pouvoir reussir a atteindre un fsb de 200mhz, mis le max que j'atteins pour le moment c'est 170mhz et encore c'est pas tout a fait stable.
J'ai bloqué l'agp a 66mhz, augmenté de près d'un volt le vcore... Mais rien apres 170mhz le pc boot mais windows ne se lance plus. Donc je me suis demandé si le problème ne pouvait pas venir de la frequence du pci.
Enfin bon je sais pas trop donc c'est pour ca que je demande