pb pour oc plus haut

pb pour oc plus haut - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 15-02-2005 à 11:04:23    

Bonjour, je poste ce message car j'ai besoin de vous pour me dire d'ou vient mon probleme.
Tout d'abord ma config :
 
proco : P4b 2.4 Ghz @ 3 Ghz ( 167*18 )
mobo : gigabyte 8SG800
carter graphique : sapphire 9600xt VIVO
ram : 2*256 pc3200( 1 elixir et 1 noname )
 
Voila le probleme c'est en fait que quand j'augmente mon fsb pour oc un peu plus, je suis obligé de baisser ma ram.
En clair avec un fsb de 167, ma ram est a 400, mais avec un fsb de 178, mon pc démarre que si je mets ma ram a 320, + haut il reboote en continue.
J'aimerais donc savoir si c'est du a ma ram de merde ou si c'est ma mobo qui est a fond.

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 11:04:23   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 11:20:39    

tu doit avoir un coefficient dana le bios pour faire tourner ta ram en synchro avec ton proc et faire de meilleurs test pour isoler le probleme
sinon met des volts a la ram pour voir si ca se stabilise

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 11:29:03    

merci de ta réponse
en fait j'ai pas de coef dans le bios, il me propose juste plusieur fréquence qu'il calcule en fonction du fsb, et le probleme c'est que si je choisi une fréquence suppérieure a 320 le pc reboote.
sinon je peux juste rajouté 0.1 V a la ram mais c deja fait

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 18:16:28    

re salut
a voir sur ce site et les tests dont celui de ta carte
http://www.x86-secret.com/articles [...] s655-9.htm
y'a meme ton proc et cela marque apres 166 Mhz echec donc cela ne serait pas du a ta ram mais a ta cm a mon avis
sur le meme test ils disent qu'un composant de ta cm est limite tres faible:
 
2x Buffer DDR ICS 93722CF - [38.5°]
 
 Contrairement au 93732 employé sur l'Asus, le 93722 CF fait pâle figure. C'est en effet plutot un composant d'entrée de gamme. Ce Buffer DDR est spécifié pour une fréquence maximum de 166 Mhz (DDR333) avec un maximum de 200 Mhz (DDR400). A comparer aux 266 Mhz spécifiés du 93732 ( max 340 Mhz), c'est assez leger. Meme si ce n'est pas le composant idéal en cas de fort overclocking de la mémoire, il suffit à une utilisation "de base"
 
Son Datasheet est disponible ici
 
remarque je suis sur amd donc j'y connais strictement rien au ratio et autre des pentioum
 
amicalement si ca peut t'aider

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 18:46:09    

merci beaucoup de ton aide, le lien que tu ma donner est pour une 8SQ800 et j'ai une 8SG800 mais je pense que c bien elle qui bloque mon oc.
j'ai fait d'autres essaies cet apres-midi, lorsque j'augmente mon fsb en mettant des fréquences faible a ma ram, sa passe mais j'ai des fichier system de windows qui se supprime, je ne sais pas exactement a quoi c du, si tu pouvait m'éclaircir sur ce sujet aussi je t'en serait trés reconnaissant

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 19:22:41    

pour les deux cm la Q et la G je crois avoir lu que c'etais les memes sauf qq options en plus pour l'une des deux mais sinon meme carte et composants
je pense au vu de ce que tu me dis que c'est bien le chipset qui gere la ram qui est en cause vu que:
-ton oc tiens sur le proc a haut fsb
-ton oc ne tiens pas a frequence ram > a 166
-ta ram est certifiée 3200 donc 200 Mhz et meme pour du noname ca tiens au moins les 190-195 je pense
donc si tu fais fsb haut et ram haut ben le chipset patauge
 
pour tes fichiers systemes windows je ne vois pas ce sont quels fichiers?
 
sinon test ta ram sur une autre plate forme style amd lol parce que les coef intel ils auraient pu trouver plus simple

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 19:49:49    

en fait ce sont lé fichier dans windows\system32\config\ ca me dit qu'il sont manquant ou endommagé mais j'ai aussi un probleme d'alimentation qui doit pas aider : j'ai vu grace a speedfan que mon 12 V est alimenté en 10 V, je pense donc que mes probleme de fichier et d'instabilité peuvent venir de la.
quant au carte mere, la Q a comme chipset le SIS 655 alors que la mienne, la G a un SIS 648.
merci de ton aide, elle m'a été trés utile

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 19:54:23    

juste une petite question pour une alim : est-ce que une alim evec un connecteur sata est compatible avec un pc qui ne prend le sata ?
dsl c pas la catégorie pour cette question mais je voulais pas créer un sujet juste pour ca

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 20:13:55    

ben la connectique s-ata est en plus pour les disques dur et eviter un adaptateur en plus sur une molex classique
sinon l'alim a les connecteurs classiques egalement donc compatible (enfin je connais pas toutes les marques)
les dernieres alims font memes des cables separées et tu ne branche que les cables necessaires selon quantité (dd-d7-cm obligatoire lol etc...) en fait derriere l'alim se trouvent des connecteurs et tu connecte le cable au besoin
je trouve ca bien

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 20:17:18    

ok merci beaucoup

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 20:17:18   

Reply

Marsh Posté le 15-02-2005 à 20:54:48    

derniere question ( dsl j'abuse ) : quelle carte mere me conseille tu, j'aimerais quelle gere le dual ddr et quelle soit pas chere surtout
merci encore

Reply

Marsh Posté le 16-02-2005 à 11:24:24    

ben pentium dsl je ne peut pas te conseiller car je suis uniquement en amd donc faudra faire une recherche sur les topics

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed