postez vos resultats d'overcloking d'un amd 64 4000 san diego

postez vos resultats d'overcloking d'un amd 64 4000 san diego - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 06-04-2006 à 15:25:14    

petit topic pour comparer les resultat des amd 64 4000 san diego
config:
-seasonic s12 500w
-MSI K8N NEO4 Diamond-54G (sli)
-amd 64 4000+ @2800(FX57) san diego
-zalman 9500 cu (en 5v)
-kit g-skill extreme 2 g pc 4000(3/4/4/8)
 
-vscore d'origine
-coeff:12*233=2800 Mhz   :pt1cable:  
ht=3x :p  
-temp:32°c et 40°c en full ventilo en 5v  :bounce:  
-testé avec superpi 1M = 31s  :jap:  
-testé avec 8h de prime 95 =ras  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par mjim22 le 05-06-2006 à 09:23:26
Reply

Marsh Posté le 06-04-2006 à 15:25:14   

Reply

Marsh Posté le 08-04-2006 à 12:38:53    

up


Message édité par mjim22 le 05-06-2006 à 09:26:54
Reply

Marsh Posté le 08-04-2006 à 17:20:44    

mdr 31s a superpi 32M? tu veux dire super pi 1M? lol
augmente ton htt ta de la marge
 
sinon moi:
a8n sli deluxe
geforce 7800gtx @500/1300
2Go ddr400 g.skill 2/3/3/6
 
athlon 64 4000+ kabze0544fpmw
fsb 245  
coef multi: 12
freq: 2945Mhz
vcore: 1.55
htt x 4
encore en test doit pouvoir prendre un chouilla plus ;)  
 
3dmarks2001: + de 30.000  ;)  
 

Reply

Marsh Posté le 08-04-2006 à 18:13:18    

oui c bien super pi 1M :whistle:  
par contre pour le htt ca change rien pour les perfs :hello:

Reply

Marsh Posté le 08-04-2006 à 18:14:27    

thibault007 a écrit :

mdr 31s a superpi 32M? tu veux dire super pi 1M? lol
augmente ton htt ta de la marge
 
sinon moi:
a8n sli deluxe
geforce 7800gtx @500/1300
2Go ddr400 g.skill 2/3/3/6
 
athlon 64 4000+ kabze0544fpmw
fsb 245  
coef multi: 12
freq: 2945Mhz
vcore: 1.55
htt x 4
encore en test doit pouvoir prendre un chouilla plus ;)  
 
3dmarks2001: + de 30.000  ;)


t a quelle temperature en full?

Reply

Marsh Posté le 08-04-2006 à 18:21:43    

je viens de tester 2960 sa a lair stable je suis a 48° en full avec un zalman 7000alcu (un vieux truc mais qui a l'air de bien marcher par rapport au rad d'origine ou j'etais a 55° a 2932...)

Reply

Marsh Posté le 08-04-2006 à 19:07:52    

thibault007 a écrit :

je viens de tester 2960 sa a lair stable je suis a 48° en full avec un zalman 7000alcu (un vieux truc mais qui a l'air de bien marcher par rapport au rad d'origine ou j'etais a 55° a 2932...)


ta fait quoi comme "vrai "test pour la stabilitée ;)  
moi je suis a 235*12 donc 2820 et c stable avec superpi et prime 95
informe moi de la suite de t overclock par contre les beaux jour arrivent (chaleur)   :sol:  

Reply

Marsh Posté le 08-04-2006 à 20:41:54    

bon 2960 cest moiyen je suis revenu a 2945 super stable 2h de occt et 1h de prime 95 + super pi en meme temps + utilisation lourde du pc sa suffit normalement. :)

Message cité 1 fois
Message édité par thibault007 le 08-04-2006 à 20:42:21
Reply

Marsh Posté le 08-04-2006 à 21:06:08    

thibault007 a écrit :

bon 2960 cest moiyen je suis revenu a 2945 super stable 2h de occt et 1h de prime 95 + super pi en meme temps + utilisation lourde du pc sa suffit normalement. :)


fait tourner occt ou prime tout la nuit (8h)et tu sera sur de ta stabilitée :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-04-2006 à 22:54:15    

jen ai deja fait 3 jpense que sa suffit ^^ deja rien qu'un seul test de super pi 1M (en 32M evidement) est un excelent gage de stabilité...

Reply

Marsh Posté le 08-04-2006 à 22:54:15   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 10:42:54    

donne moi les resultats de t test pour comparer aux miens :)  
 
donc FSB a 235 coeff x12 =2824Mhz  :bounce:  
systeme stable a prime 95 et occt
-super1M=30.422
-superpi32M=26.56360
-cpumark99=363
Everest:
-lecture memoire=6360 Mo/s
-ecriture=2487 Mo/s
-latence=47.1 ns
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 12:05:11    

FSB à 270 X12 = 2700 MHz <vcore 1,50 V. (AMD X2 4800 toledo) , mais bon pour ces tests il marche sur une seule patte  :ange:  
SuperPI_1M=31s
SuperPI_32M=28m13s
cpumark99=340
Everest:
G Skill HZ (PC4000) 3.4.4.8 1t (synchro.)
-lecture memoire=8052 Mo/s
-ecriture=7589 Mo/s
-latence=46.4 ns


Message édité par coolboby le 09-04-2006 à 12:10:24
Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 15:01:27    

mjim22 a écrit :

donne moi les resultats de t test pour comparer aux miens :)  
 
donc FSB a 235 coeff x12 =2824Mhz  :bounce:  
systeme stable a prime 95 et occt
-super1M=30.422
-superpi32M=26.56360
-cpumark99=363
Everest:
-lecture memoire=6360 Mo/s
-ecriture=2487 Mo/s
-latence=47.1 ns
 :hello:


alors:
-super1M=31.8
-superpi32M=
-cpumark99=363  
Everest:
-lecture memoire=5886Mo/s
-ecriture=1836Mo/s
-latence=45.5ms
 
normal que tu obtienne + meme a freq inferieure , tu es en synchrone , ce qui marche beaucoup mieux ;)

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 15:12:35    

mjim22 a écrit :

petit topic pour comparer les resultat des amd 64 4000 san diego
config:
-seasonic s12 500w
-MSI K8N NEO4 Diamond-54G (sli)
-amd 64 4000+ @2800(FX57) san diego
-zalman 9500 cu (en 5v)
-kit g-skill extreme 2 g pc 4000(3/4/4/8)
 
-vscore d'origine
-coeff:12*233=2800 Mhz   :pt1cable:  
ht=3x :p  
-temp:32°c et 40°c en full ventilo en 5v  :bounce:  
-testé avec superpi 32M = 31s  :jap:  
-testé avec 8h de prime 95 =ras  :pt1cable:


Ban deja tu peut passer l'HTT en 4x car 4x233= 932MHz donc c'est OK !  :)


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 17:11:35    

Wilfried2828 a écrit :

Ban deja tu peut passer l'HTT en 4x car 4x233= 932MHz donc c'est OK !  :)


j'ai lu ds le test http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page2.php que le htt ne modifier en rien les perfs alors quelle interet de passer en 4x :??:

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 17:40:27    

J'ai toujours pas reçu ma 7900GT  :fou:  et mon graveur Nec :fou:  donc je ne peux pas encore monter et tester ma machine :fou: , ce pourquoi ma question :??: ;
 
Athlon 64 4000+ KABYE sur ASUS A8N-E (avec radiateur passif Zalman sur le chipset)
Dissipateur Noctua NH-U12  :love:  + 2*12CM Silverstone (110CFM :pt1cable:  par tête de pipe à fond de 5ième en ligne droite) ... Je pourrais (j'ai bien conscience du facteur chance en matière d'overclocking :non: ) monter à combien selon vous ?
 
ma Ram c'est de la Corsair Value Select (je saaaaiiiiiisss ça fait un peu tache vu le reste de la config, mais bon je désynchroniserai et je la remonterai par paliers après, elle devrait bien tenir 210 ou 220 avec un peu de chance ...  :whistle:   :ange: J'avais besoin de bcp de ram (j'utilise des applications très lourdes de MAO) et j'ai préféré 2048 Mo de mémoire moins performante, je changerai ptet après quand j'aurai des sous ).
 
 
Questions subsidiaires; il faut bloquer le bus PCI Express/PCI à combien ? Quelqu'un connait le nom de la fonction qui permet ce blocage et son emplacement dans le bios de l'A8N-E (g pas trouvé dans le manuel et je peux pas encore éssayer mon matos ... fichu NVIDIA qui fabrique pas assez vite des 7900GT !!  :fou:  :fou:  :fou:  :fou: )
 
merci pour vos réponses  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Murmure81 le 09-04-2006 à 17:45:07

---------------
Je suis tolérant et je tuerai quiconque affirmera le contraire.
Reply

Marsh Posté le 10-04-2006 à 18:16:30    

Murmure81 a écrit :

J'ai toujours pas reçu ma 7900GT  :fou:  et mon graveur Nec :fou:  donc je ne peux pas encore monter et tester ma machine :fou: , ce pourquoi ma question :??: ;
 
Athlon 64 4000+ KABYE sur ASUS A8N-E (avec radiateur passif Zalman sur le chipset)
Dissipateur Noctua NH-U12  :love:  + 2*12CM Silverstone (110CFM :pt1cable:  par tête de pipe à fond de 5ième en ligne droite) ... Je pourrais (j'ai bien conscience du facteur chance en matière d'overclocking :non: ) monter à combien selon vous ?
 
ma Ram c'est de la Corsair Value Select (je saaaaiiiiiisss ça fait un peu tache vu le reste de la config, mais bon je désynchroniserai et je la remonterai par paliers après, elle devrait bien tenir 210 ou 220 avec un peu de chance ...  :whistle:   :ange: J'avais besoin de bcp de ram (j'utilise des applications très lourdes de MAO) et j'ai préféré 2048 Mo de mémoire moins performante, je changerai ptet après quand j'aurai des sous ).
 
 
Questions subsidiaires; il faut bloquer le bus PCI Express/PCI à combien ? Quelqu'un connait le nom de la fonction qui permet ce blocage et son emplacement dans le bios de l'A8N-E (g pas trouvé dans le manuel et je peux pas encore éssayer mon matos ... fichu NVIDIA qui fabrique pas assez vite des 7900GT !!  :fou:  :fou:  :fou:  :fou: )
 
merci pour vos réponses  ;)


-moi aussi j'attends ma xfx 7900 gt xxx mais on m'a prete une x600 en attendant  :(  
-pour le proc tu peux monter a 2600Mhz sans prob apres c le facteur chance  :p
-pour le bus pcie il faut le bloquer a 100 Mhz ds le bios mais je connait pas ta carte mere en generale c bien noté :D  
 
 

Reply

Marsh Posté le 10-04-2006 à 18:31:21    

mjim22 a écrit :

-moi aussi j'attends ma xfx 7900 gt xxx mais on m'a prete une x600 en attendant  :(  
-pour le proc tu peux monter a 2600Mhz sans prob apres c le facteur chance  :p
-pour le bus pcie il faut le bloquer a 100 Mhz ds le bios mais je connait pas ta carte mere en generale c bien noté  :D

 


Je propose qu'on aille faire un blocus anti CPE devant chez NVIDIA ;
 
"NON AU CPE, OUI AUX 7900GT !!!!  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :love:  :love:  :love: "


---------------
Je suis tolérant et je tuerai quiconque affirmera le contraire.
Reply

Marsh Posté le 10-04-2006 à 18:31:33    

je tourne au quotidien à 2,82GHz avec mon A3700+ (je sais c'est pas un 4000+ et j'ai pas droit au coef x12...).
coef x11, HTTx4 à 256, ram désynchro à 166 (2x512 HyperX cas 2326).
SuperPI1M : 30,75s.
 
J'ai testé mon 3700+ jusqu'à 3GHz stable (ram desynchro à 150)
 
J'attends un kit 2x1Go Teamsgroup PC4000 3338 pour me remettre synchro et rester à 2,8GHz pour le moment.


---------------
"Bite my shiny metal ass."
Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 02:46:46    

mjim22 a écrit :

j'ai lu ds le test http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page2.php que le htt ne modifier en rien les perfs alors quelle interet de passer en 4x :??:


Quelle interet de le mettre en 3x ? :D


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 06:48:39    

thibault007 a écrit :

jen ai deja fait 3 jpense que sa suffit ^^ deja rien qu'un seul test de super pi 1M (en 32M evidement) est un excelent gage de stabilité...


 
Salut,  
8/10 H prime sinon tout le monde tape 3 Ghz  :whistle:
 

thibault007 a écrit :

alors:
-super1M=31.8
-superpi32M=
-cpumark99=363  
Everest:
-lecture memoire=5886Mo/s
-ecriture=1836Mo/s
-latence=45.5ms
 
normal que tu obtienne + meme a freq inferieure , tu es en synchrone , ce qui marche beaucoup mieux ;)


 
Attention à la dessynchro. 1836 Mo/s en ecriture avec 1 Go c'est assez mauvais  :??:


Message édité par magnoule le 11-04-2006 à 06:53:25
Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 11:16:47    

jai 2go de ram.
mais je vais recevoir 2 barettes de pc4000 gskill de 1go chacune sa me permettra de synchroniser :)
sinon pour prime je sais faire des tests vous inquietez pas  ;)

Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 15:44:34    

thibault007 a écrit :

jai 2go de ram.
mais je vais recevoir 2 barettes de pc4000 gskill de 1go chacune sa me permettra de synchroniser :)
sinon pour prime je sais faire des tests vous inquietez pas  ;)


+1 pour g-skill

Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 16:05:16    

nvx test a confirmer:
-240x12= 2880 Mhz :love:  
-HT toujours a x3 :D  
-superpi 1M=29.953s
-CPUMARK99= 370
-everest (memoires)
-lecture = 6502 m/s
-ecriture = 2510 m/s
-latence = 45.8 ns
PS: les proc 3700 sont aussi les bien venus :jap:

Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 18:32:46    

me revoila en synchro ac 2go de g.skill pc4000 cl3/4/4/8 @245Mhz (jai pas encore paufiné les reglages mais elle doit pouvoir prendre mieux en timing)
 
-superpi 1M= 30.8  (gagné 1s avec la synchro  :ouch: ) et encore jai des timings pourraves (re-test ce soir)
-CPUMARK99=
-everest (memoires)
-lecture = 6595Mo/s
-ecriture = 2172Mo/s  
-latence = 47.3ms
 
et le tout avec tous mes progs ovuerts en tache de fond (une dizaine) et msn

Message cité 1 fois
Message édité par thibault007 le 11-04-2006 à 18:33:05
Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 22:17:46    

thibault t'as encore une grande marge avec ta g. skill en principe si elle reagit comme la mienne tu peux aller dejà jusqu'a 270 MHz en synchro. à 2.6 volt. et 3.4.4.8 1t ... j'en revennai pas ..
par contre j'ai tenté le 280 MHz l'a çà passe pas, même 2.8 v. j'arrive sur le bureauet tout mais j'ai des erreurs sur le test superPI, et ma CM est limité 2.8 V; max.  
J4ai un OCZ DDR booster a installer compatible et certifié avec ma Cm jusqu'à 3.6 v. , bon j'irrai pas jusque là autrement ca va fumer ... mais un 3 voir 3.2 j'ai espoir de tenir le 280 htt synchro. ..

Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 22:50:44    

thibault007 a écrit :

me revoila en synchro ac 2go de g.skill pc4000 cl3/4/4/8 @245Mhz (jai pas encore paufiné les reglages mais elle doit pouvoir prendre mieux en timing)
 
-superpi 1M= 30.8  (gagné 1s avec la synchro  :ouch: ) et encore jai des timings pourraves (re-test ce soir)
-CPUMARK99=
-everest (memoires)
-lecture = 6595Mo/s
-ecriture = 2172Mo/s  
-latence = 47.3ms
 
et le tout avec tous mes progs ovuerts en tache de fond (une dizaine) et msn


AH oui la ca ressemble a quelque chose :D

Reply

Marsh Posté le 12-04-2006 à 07:36:57    

testé vite fait ce matin timing 3/3/3/6 @ 245  ,  30.1 a super pi ;)

Reply

Marsh Posté le 12-04-2006 à 09:59:48    

pour moi c super stable a FSB 240x12 =2880 testé toute la nuit sur prime 95 (10h) et ras
 par contre si je met le HT a x4 pas de boot?? poutant 240x4=960 et ma carte suporte le 1000 mais bon comme je disais pas de baisse de perf sur ce parametre  :hello:

Reply

Marsh Posté le 12-04-2006 à 14:15:58    

me revoila
athlon 64 4000@ 2937Mhz fsb 255 coef 11.5 vcore 1.55
2go pc4000 g.skill cl 3/4/4/8 2T @ 245Mhz
 
impossible de passer en 1T quelque soit le timing windows planteau boot tjrs au meme endroit  :??:  
et impossible datteindre 266Mhz ac la ram en 3/4/4/8 :/ meme a 2.85volt bizarre  
 
-superpi 1M = 30.5
-super pi 32M = 27min 17s
-CPUMARK99 = 379
-everest (memoires)
-lecture = 6539Mo/s
-ecriture = 2131Mo/s  
-latence = 47.5ms  
-3dmarks 2001 = 31200

Reply

Marsh Posté le 12-04-2006 à 23:02:42    

thibault007 a écrit :

me revoila
athlon 64 4000@ 2937Mhz fsb 255 coef 11.5 vcore 1.55
2go pc4000 g.skill cl 3/4/4/8 2T @ 245Mhz
 
impossible de passer en 1T quelque soit le timing windows planteau boot tjrs au meme endroit  :??:  
et impossible datteindre 266Mhz ac la ram en 3/4/4/8 :/ meme a 2.85volt bizarre  
 
-superpi 1M = 30.5
-super pi 32M = 27min 17s
-CPUMARK99 = 379
-everest (memoires)
-lecture = 6539Mo/s
-ecriture = 2131Mo/s  
-latence = 47.5ms  
-3dmarks 2001 = 31200


tient va voir ca sur les g-skill ca pourrai t'interresser :hello:  
http://www.syndrome-oc.net/articles.php?article=69

Reply

Marsh Posté le 13-04-2006 à 08:36:53    

merci
mais le prob cest qua 270 je suis stable sous win mais memetest me sort des dizaines d'erreurs donc jai un doute quant a leur protocole de test "35min de prime"  :??:  sinon je reessyerai tout a lheure :p

Reply

Marsh Posté le 13-04-2006 à 12:34:55    

ca sert a rien de pousser a fond le fsb essay de trouver le meilleur compromis puissance/ perf avec les resultats de t test  :D  

Reply

Marsh Posté le 13-04-2006 à 12:45:30    

slt je peux déjà te refiler des infos mais mon pc est en mod pour le momen donc je suis sur un portable merdique  
 
G.Skill Kit Extreme 2 x 512 Mo PC4400 FC 2.8V 2,5/3/3/9  
 
-superpi 1M = 27.062 sec
-super pi 32M =  pas testé
-CPUMARK99 = 390
-everest (memoires)
-lecture = pas testé
-ecriture = pas testé
-latence = pas testé  
-3dmarks 2001 = pas testé
 
3118.2 Mhz avec 1.520V 4heures de prime et 1error j'ai pas testé avec un Vcore plus haut  
 
et 3000.8 Mhz avec 1.456V rock stable 4 heures de Prime
 
je viens tout juste d'avoir ma config sa fait meme pas 2semaines quelle tourne donc j'ai pas encore testé le max max


Message édité par nicoverclock le 13-04-2006 à 13:00:05
Reply

Marsh Posté le 13-04-2006 à 13:13:37    

mjim22 a écrit :

ca sert a rien de pousser a fond le fsb essay de trouver le meilleur compromis puissance/ perf avec les resultats de t test  :D


non mais la ram devrait passer cest abusé :(

Reply

Marsh Posté le 13-04-2006 à 13:56:39    

thibault007 a écrit :

non mais la ram devrait passer cest abusé :(


c comme tout le matos fo tomber sur le bon n° :D

Reply

Marsh Posté le 13-04-2006 à 16:02:52    

bah ouai mais pour linstant elle fait meme pas ses spec presque. mais j'ai ouie dire qu'elles passaient mal sur cm asus :( la je suis fsb 244 ram 244 timing 3/4/4/8 vddr 2.8volt ya pas d'erreur... si jpasse a 3/3/3/8 a 244 vddr 2.8 je chope 20 erreurs sur 3 passes :(

Reply

Marsh Posté le 13-04-2006 à 19:03:01    

thibault007 a écrit :

bah ouai mais pour linstant elle fait meme pas ses spec presque. mais j'ai ouie dire qu'elles passaient mal sur cm asus :( la je suis fsb 244 ram 244 timing 3/4/4/8 vddr 2.8volt ya pas d'erreur... si jpasse a 3/3/3/8 a 244 vddr 2.8 je chope 20 erreurs sur 3 passes :(


le vddr ne change rien pour c memoires qui sont les plus performante en 3/4/4/8 a 2.6v ;)

Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 09:45:05    

Salut,
 
Chapeau thibault007, les scores commencent à être importants.
la machine doit avoir du punch [:and garfunkel]

Reply

Marsh Posté le 14-04-2006 à 11:28:27    

comme quoi c'est la loterie ....  avec mon malheureux nforce3 et avec la même ram que toi , la mienne prends 270 de fsb avec le timing par defaut 3.4.4.8 vddr 2.6. et cela sans erreurs.
Lecture mémoire : 7977 Mo/s
7592 Mo/s en écriture en mèmoire ... , il y a une grosse différence avec ce que vous communiquez comme résultat pour ce test ( j'ai bien  l'impression que le dual core joue un role important à ce niveau ...)
Latence : 47.7 ns


Message édité par coolboby le 14-04-2006 à 11:28:59
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed