P4 3.0C : quelle ram?

P4 3.0C : quelle ram? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 06-12-2004 à 22:46:58    

p4p800e dlx + P4C 3.0 SL6WK MALAY (30 capacitors)
 
je cherche a savoir vers quelle ram m'orienter pour un oc vers 3.5/3.6ghz (ou plus meme, mais je veux rester en air cooling...).
 
la question synchro ou pas me perturbe un peu du coup je ne sais pas si je dois prendre de la ram qui monte en fsb, ou si des petites 3200 de marque ca suffirait...
 
 
merci d'avance!

Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 22:46:58   

Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 22:51:31    

des adata pc4500 ça marche po mal :)


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 23:21:07    

ouais mais la question est quand meme de savoir si niveau perfs de l'o/c les adata justement (les moins cheres en pc4500) seraient bien superieures a des kingston value ram par exemple (qui me couteraient 80euros de moins)...?

Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 23:26:42    

disturboner a écrit :

ouais mais la question est quand meme de savoir si niveau perfs de l'o/c les adata justement (les moins cheres en pc4500) seraient bien superieures a des kingston value ram par exemple (qui me couteraient 80euros de moins)...?

m'enfin ça m'etonnerais que tu peux du fsb 250 en synchro avec la kingston


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 06-12-2004 à 23:35:07    

pierrotlemaboule a écrit :

m'enfin ça m'etonnerais que tu peux du fsb 250 en synchro avec la kingston


surement que non, mais en desynchro tucrois que je pourrais m approcher (a 200mhz pres on va dire) des resultats en synchro avec de l adata?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 00:01:00    

disturboner a écrit :

p4p800e dlx + P4C 3.0 SL6WK MALAY (30 capacitors)
 
je cherche a savoir vers quelle ram m'orienter pour un oc vers 3.5/3.6ghz (ou plus meme, mais je veux rester en air cooling...).
 
la question synchro ou pas me perturbe un peu du coup je ne sais pas si je dois prendre de la ram qui monte en fsb, ou si des petites 3200 de marque ca suffirait...
 
 
merci d'avance!
 


Ne compte pas comme acquis d'overclocquer à 250.Avec cette CM,j'ai atteind 3.6 G stable avec un 3.2 C.Soit un fsb 225.Ca boote à 330,mai impossible de stabiliser.Au dela de 3.6,ça chauffe,j'avais des plantages au bout d'une heure de jeux.Je crois qu'il ne faut pas trop demander au chipset aussi.j'ai enlevé la gomme du rad et mis de la pate zalman.Je tourne stable maintenant avec le pat du tweak865 activé sur 01.La memoire est de la Corsair qui tient le synchro à 2.85v cas 2-3-3.Mais on sent qu'elle est à la limite.Et meme en desynchro,la bande passante du bus (900) a l'air de les faire souffrir,donc je suis septique pour de la no name desynchro.L'ideal serait de la 3500 de marque,mais avec des timings bas.


Message édité par MCKZOO le 07-12-2004 à 00:02:55
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 00:32:05    

avec cette carte mere j arrive a booter jusqu a 265 de fsb.pas stable du tout mais ça boot  avec un 2,8C


Message édité par shinjikami le 07-12-2004 à 00:33:17
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 01:16:40    

MCKZOO a écrit :

Ne compte pas comme acquis d'overclocquer à 250.Avec cette CM,j'ai atteind 3.6 G stable avec un 3.2 C.Soit un fsb 225.Ca boote à 330,mai impossible de stabiliser.Au dela de 3.6,ça chauffe,j'avais des plantages au bout d'une heure de jeux.Je crois qu'il ne faut pas trop demander au chipset aussi.j'ai enlevé la gomme du rad et mis de la pate zalman.Je tourne stable maintenant avec le pat du tweak865 activé sur 01.La memoire est de la Corsair qui tient le synchro à 2.85v cas 2-3-3.Mais on sent qu'elle est à la limite.Et meme en desynchro,la bande passante du bus (900) a l'air de les faire souffrir,donc je suis septique pour de la no name desynchro.L'ideal serait de la 3500 de marque,mais avec des timings bas.


tu consideres de la kingston value, ou de la inifineon comme de la noname?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 08:37:48    

pierrotlemaboule a écrit :

m'enfin ça m'etonnerais que tu peux du fsb 250 en synchro avec la kingston


ah cette folie de la synchro !
on ne parle pas d'un AMD là mais d'un intel. la synchro n'apportera rien, 4% maxi. de la bonne PC3200 (j'ai un faible pour twinmos) suffira amplement pour overclocker jusqu'à environ 270-280 de FSB en 5/4 (ce qui fait quelquechose comme 4-4.2GHz non ? (attention,  e ne dis pas que c'est garantie, mais que techniquement parlant la ram en sera capable)


Message édité par coyotte26 le 07-12-2004 à 08:38:27
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 08:55:48    


Salut,
 
Attention, toutes les ram n'acceptent pas la desynchro avec bonheur...(CH5 par ex...)
 
C'est quoi le FPO/BATCH de ton 3.0C Disturboner ?
QxxxAxxx ou LxxxAxxx ?
 
Quel est son VCore par défaut : 1,475 ou 1,525 V ?  
 
Sinon : AData PC4500 sans hésiter
 
à la rigueur Corsair PC4000 (pas trop cher maintenant)  
 
A+  
 

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 08:55:48   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 10:05:39    

le reste des references du proc ca donne ca :
L421B303 M440A495 0538
pour le voltage je sais pas...
 
en ce qui concerne la desynchro, quelle est le meilleur de type de ram pour ce genre d oc? des pc3200 de type low latency c est bien ca?
 
donc au final des pc3200 low latency pour metre en desynchro, ou des pc4500 en synchro ca doit couter a peu pres aussi cher non?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 10:38:16    


Si tu prends des PC3200 LL : évite les CH5 (Rev 1.2) qui posent pas mal de Pb.
 
De la PC4000 fera aussi l'affaire puisqu'à 250 de FSB tu seras déjà @3750 Mhz.
 
Pour résumer : je prendrais de la PC4000 minimum (AData, Corsair,OCZ, Geil) et si tu es un peu plus riche : AData PC4500 qui devraient pouvoir tenir 2,5.3.3.6 @250 là ou les autres tiennent 3.4.3.5 ou 2,5.4.4.5.
 
L'intérêt de la AData PC4500 c'est que si ton proc est moyen et qu'il plafonne @240 Mhz de FSB, tu pourras être synchro avec des bons timings.
 
Alors que si tu as de la PC3200 : peu de chances de tenir le 240 synchro sauf peut être avec les Corsair 3200 XL à condition de tomber sur des bonnes(qui coutent cher)  
 
Ou alors, tu seras en desynchro FSB 240/ Ram 192 et là tu perds de la bande passante...
 
Voilà mon avis
 
A+


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 10:59:55    

J'ai un P4C 3.0@3.6ghz et de la pc3200 samsung value à moins de 70 euros, résultats je suis en 5:4 de ratio (donc à 192mhz), en dual et en 2.5/3/3/6.  
Mes barettes peuvent monter à 220 en 2.5/4/4/8 mais je privilégie des timings bas.
Pour de la ram de ce prix c'est pas mal.
Dés que j'ai des sous je prend la PC4000 parce que j'ai l'impression que ma ram me limite en o/c, je suis à 3.6 avec un vcore de 1.535 sans aucun probléme de stabilité, mais  impossible de monter + sous peine d'écran bleu,à moins que ce soit le proc qui ait atteind ses limites mais je vois pas d'où sort l'écran bleu.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 11:00:15    

merci de toutes vos reponses j y vois deja un peu plus clair

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 11:15:43    

j'ai une P4P800se, donc du i865pe, le PAT ne fonctionne qu'en mode synchrone, donc dans mon cas le PAT est désactivé.
Ma ram c'est de la samsung value, je ne sais pas si c'est de la CH5.
Elle marche trés bien avec un FSB à 240 @192.5 mhz (5:4); par contre dés que je dépasse 240 de fsb j'ai le droit à un bel écran bleu qd je redémarre.  
Pourtant avant j'ai pu atteindre 250 de fsb (donc 3750mhz) mais de facon instable (écran bleu aléatoire), maintenant je ne peux plus démarrer normalement, ca plante dés le démarrage.  
Pourtant j'ai tout fait: augmentation du vcore jusqu'à 1.65, voltage de la ram à 2.85, fréquence ram à 266 (133mhz) ou 320 (ca équivaut à 166mhz), ratio pci/agp à 33/66.  
Les températures et l'alim sont hors de cause.  
Les seuls problémes sont les écran bleus (pas de reboot, pas de freeze, pas de bloquage).


Message édité par god is dead le 07-12-2004 à 11:16:26
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 11:22:49    

je vais revenir sur ma twinmos à environ 40€ les 256MO et 75€ les 512.
Sur ma P4P800 elle tiennent 220 synchro mais pas 225 en 2,5 3 3 6. Elles tiennent sans problème le 250/200 mais mon cpu lui n'aime pas ça. Entre 250/200 et 245/196 (là où mon cpu est parfaitement stable) il y a moins d'1% d'écart... je doute que l'écart se creuse beaucoup en passant à 240/190.
 
Il faut vérifier mais les prix mais je doute que la possibilité d'un 240 synchro valle la différence de prix entre de la PC3200 correcte et de la PC4000 ou 4500. Cela s'entend bien entendu de mon point de vue à savoir le meilleur rapport qualité/prix.
 
PS : j'ai entendu dire que les kits dual de twinmos étaient très bons et que les barrettes étaient sélectionnées pour "bien s'entendre". ces kits tiendraient le FSB235 synchro en dual channel... à confirmer.


Message édité par coyotte26 le 07-12-2004 à 11:23:53
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 11:32:32    

coyotte26>je pense qu on est sur la meme longueur d'onde, j ai pas envie de lacher 100euros de plus pour pouvoir synchro et gagner 5/10mhz de fsb...
maintenant j attends de savoir si la synchro apporte vraiment peu pour beaucoup plus cher... et dans ce cas la quelles seraient les barettes en 3200 a choisir (je check la twinmos)

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 11:36:38    

Les chipsets i845p et i865pe gérent trés bien la désynchro,heuresement vu que de toute facon pour du P4C on ne peut jouer que sur le fsb, ce qui permet à des pc3200 moyennes de fonctionner à 200 lorsque le fsb est à 250, sans chute de performance significative comparé à du 250/250.


Message édité par god is dead le 07-12-2004 à 11:37:42
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 11:57:30    

il y a eu un test de barettes de PC4000 sur hardware, voici la conclusion :  
http://www.hardware.fr/articles/477/page3.html
le test étant un peu vieux, la conclusion est à relativiser par le fait que le prix de la PC4000 a beaucoup baissé.
la A-data PC4000 512MO coute environ 120€, la corsair 150.
la A-data PC3200 512MO 85€, la corsair value 84 (110-130 pour de la LL et ou twinx) et la twinmos 75€ (le kit 2x256 est un peu plus cher...).
Je ne trouve pas que la différence de prix justifie les 4% de perfs supplémentaire apportés par un FSB synchro.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 12:03:07    

oui mais sur ce test les timing a 250/250 sont vraiment pourris
la adata 566 tient tranquille 250 de fsb en 2,5 3 3 5

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 12:32:11    

URGENT, j ai deux bons plans la :
2*A-DATA VITESTA 512MB DDR500 PC4000 : 135in quasi neuf(!)
2*Kingston HyperX PC4000 512mb : 175in neuf (re !)
 
ca serait un bon choix?
y a une grosse difference entre les deux?
 
pour info il restera surement de la kingston meme si j en prends, si c est ok, je vous tiens au courant au cas ou ca interesserait qq...


Message édité par disturboner le 07-12-2004 à 12:34:12
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 13:16:50    

je reçois mes A-DATA en PC4500 la semaine prochaine, je teste et je te dis :)

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 13:27:13    

azertyazerty a écrit :

oui mais sur ce test les timing a 250/250 sont vraiment pourris
la adata 566 tient tranquille 250 de fsb en 2,5 3 3 5


entre 2,5 4 4 8 et 2,5 3 3 5, je ne suis aps persuadé qu'il y ait uen différence flagrante.
J'avais fait el test avec mes twinmos et entre 2,5 3 3 6 (réglage actuel) et le réglage par défaut 2,5 4 4 8 j'avis vu une différence d'environ 200pts à 3D mark 2003 soit environ 6%.
ça ferai une marge de peut-être 10% entre 250/250 et 250/200 (à même timmings).
Que chacun voye midi à sa porte. Sur un achat neuf ça peut se discuter en tout cas ce qui est sûr c'est que l'upgrade n'est pas valable !

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 14:34:55    


Certaines barettes de Ram acceptent très mal la desynchro sur I865PE pour mon cas ou mon ancien M0 passait OCCT highest et double prime95 @3648 Ram desynchro (2x512 Corsair XMS 3200 C2 @208 2,5.3.2.5 @2,9 V) mais j'avais des "Memory can't be written" dans Far Cry. Alors soit c'était la ram, soit le chipset...j'ai ensuite mis des PC4000 Corsair que j'ai actuellement et ça a été fini...  
 
3DMark03 teste principalement la CG et très peu le reste de la bécane. POur ça, 3DMark01SE est beaucoup plus significatif...
Pour un achat de matos neuf, autant prendre de la PC4000 ou 4500, l'écart de prix n'est pas si important que ça et ça évitera de faire comme moi : changer de Ram au bout de 6 mois (pask la, tu perds + que la dif de prix initiale...) :(
 
Vala  
 
A+  


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 14:39:54    

sMaRaKs a écrit :

je reçois mes A-DATA en PC4500 la semaine prochaine, je teste et je te dis :)


t'as ris ca pour ton p4 ou tu vas bien changer de proc?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 16:15:28    

upupup

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed