Ne voulant pas trop augmenter ma fréq pci-e et mon Vcore (j'ai atteint les 3,8Ghz mais avec des températures trop élevées a mon gout), je me suis donc contenté de l'o/c suivant:
Je ne vous ai pas donné la fréquence de ma mémoire, et pour cause c'est le sujet de ma question.
Avec cette config finale, et un ratio ram:fsb de 1:1, j'atteins une fréquence mémoire de 716 (soit 333 de fréquence d'horloge, ?) (après désynchro de ma mémoire). Mon BIOS me permet cependant de faire monter ma fréquence mémoire à 859(429) (et ce de façon stable...cela fait un coef. 12:10 je crois).
Je me doute que de toute manière, même à 859(429Mhz), ma mémoire fonctionnera à 800 (enfin 400mhz, vrai?)...Mais vaut-il mieux que je laisse à 859(429) ou à 716(358)? Quelle sera la config la plus performante, la moins risquée?
Merci de vos réponses
PS: A propose de températures, quelle sont celles dont je dois me soucier, celle des cores ou celle de surface...car ne pas dépasser 74ou72°C de surface me laisserait alors une plus grande marge de manoeuve...si c'est celles des cores, alors j'ai bien fait de m'arrêter là...
Message édité par Crampette le 13-03-2009 à 18:45:57
Marsh Posté le 13-03-2009 à 18:22:14
Bonjour à tous,
je me suis récemment lancé dans l'overclocking de mon proco avec la config de base suivante:
Processeur: DualCore Intel Core 2 Duo E7200
Carte mère: Gigabyte GA-P31-DS3L
Ram: 2x 1 Go DDR2-800 (5-5-5-18 @ 400 MHz)
(266*9.5=2.53Ghz - pci-e=100 - pci=33.3 - vcore=1.15V)
Ne voulant pas trop augmenter ma fréq pci-e et mon Vcore (j'ai atteint les 3,8Ghz mais avec des températures trop élevées a mon gout), je me suis donc contenté de l'o/c suivant:
358*9.5=3.4 GHz - pci-e=105 - pci=33.3 - Vcore=1.3V)
Je ne vous ai pas donné la fréquence de ma mémoire, et pour cause c'est le sujet de ma question.
Avec cette config finale, et un ratio ram:fsb de 1:1, j'atteins une fréquence mémoire de 716 (soit 333 de fréquence d'horloge, ?) (après désynchro de ma mémoire).
Mon BIOS me permet cependant de faire monter ma fréquence mémoire à 859(429) (et ce de façon stable...cela fait un coef. 12:10 je crois).
Je me doute que de toute manière, même à 859(429Mhz), ma mémoire fonctionnera à 800 (enfin 400mhz, vrai?)...Mais vaut-il mieux que je laisse à 859(429) ou à 716(358)? Quelle sera la config la plus performante, la moins risquée?
Merci de vos réponses
PS: A propose de températures, quelle sont celles dont je dois me soucier, celle des cores ou celle de surface...car ne pas dépasser 74ou72°C de surface me laisserait alors une plus grande marge de manoeuve...si c'est celles des cores, alors j'ai bien fait de m'arrêter là...
Message édité par Crampette le 13-03-2009 à 18:45:57