1er Overclocking E8400 + EP45-DS4 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 03-09-2008 à 18:29:32
bon et bien, 3.915 Ghz CPU stress et reboot de la machine, je baisse un peu et encore un reboot.
Je suis donc a 459 de FSB, coeff 8 = 3672 Mhz pour 1.28 V.
Je vais tester 471 de FSB, coeff 8 = 3770 Mhz pour 1.28V, ram 565 Mhz ( 2.040 V )
La température en burn était tout à l'heure de 66-67°C, est ce déja une température élevée ?
merci
Marsh Posté le 04-09-2008 à 12:52:55
bon et bien je reste a 3.6 Ghz, la ram un peu overclockée, la tension quasi initiale, le système est stable et ça marche superbement bien ^^
Marsh Posté le 04-09-2008 à 13:19:28
donne lui un peu de jus a ton C2D !!! faut qu'il respire.
fait attention a la température, change de RAD ^^, mais ut peux augmenter un peu encore
Marsh Posté le 04-09-2008 à 21:35:38
chager de rad, j'ai dja un OCZ vendetta
par contre est ce que je peux réactiver le EIST et le C1E ?
Marsh Posté le 05-09-2008 à 16:55:16
ton rad vendetta comamnde toi ceci avec bcp moin dure sur les mobo et bien plus solid
http://www.xigmatek.com/product/ac [...] -i7751.php
Marsh Posté le 14-09-2008 à 13:35:27
saloute,
je donne quelques nouvelles de mon overclocking, j'ai baissé le Vcore a 1.23 dans le bios, je crois que ça me fait du 1.18-1.20 sous CPU-Z, toujours a 3.6Ghz ça tient bien sous OCCT ou CPU Stress.
La CG toujours pas overclocker car ça chauffe fort ( 80-90 °C sous Crysis HD4850 ^^ )
Sinon toujours content de mon pc et de vos commentaires
bye
Marsh Posté le 17-09-2008 à 14:57:32
Change le rad de ta CG si tu veux la clocker ... !!! Sinon
Marsh Posté le 18-09-2008 à 17:21:17
ouè c'est sur ça chauffe déja bcp, que me conseillez-vous comme ventirad pour une HD4850 ?
Merci
Marsh Posté le 19-09-2008 à 10:43:26
un artic cooling S1 pour ta CG avec un petit rad 120 est impecable et pas cher,mais surtout la 1er chose a faire et de changer la pate thermique,c'est vraiment se que je fait en 1er perso que se soit CG ou meme chip de la mobal car la pate d'origine est vraiment merdique
Marsh Posté le 19-09-2008 à 11:11:57
siro'd'13 a écrit : un artic cooling S1 pour ta CG avec un petit rad 120 est impecable et pas cher,mais surtout la 1er chose a faire et de changer la pate thermique,c'est vraiment se que je fait en 1er perso que se soit CG ou meme chip de la mobal car la pate d'origine est vraiment merdique |
+1 mais il faut être sur de soi !! Perso j'ai un peu peur pour la mobo!!!!
Marsh Posté le 19-09-2008 à 21:21:40
j'ai vu que le Coolink GFXChilla était pas mal aussi, avez-vous des avis ?
Marsh Posté le 19-09-2008 à 23:13:05
Utilise cette version de SuperPi qui donne les temps avec plus de précision.
C'est utile pour des comparaisons plus fine sur des réglages d'OC. Par exemple faut il mieux
du 4-4-4-12 à telle fréquence et tel ratio ou du 5-5-5-15 avec tels autres ratio/fréquence, etc...
Perso sur ma gigabyte j'ai noté que pour la DDR2 le couple ratio 2.5 et 5-5-5-15 était plus performant que
beaucoup d'autres combinaisons.
Pour tous les jours mon OC stable est 394*9 = 3546,
Vcore positionné dans le bios à 1.25v,
EIST et C1E désactivés,
DDR2 positionné à 2.2v dans le bios (+0.4v) en 5-5-5-15 ratio 2.5 (985Mhz)
En théorie, jusqu'à 3.6Ghz, tu peux laisser les réglages par défaut. Mais on est à la limite. Pour un OC de tous les jours ce n'est pas acceptable d'être "limite". C'est la meilleur façon de planter son OS par des corruptions qui s'ajouteront au fil du temps, lentement mais surement.
Par conséquent je baisse à 3546, passe le Vcore à 1.25 au lieu de 1.225 et désactive l'EIST/C1E.
Sinon pour avoir fait d'autres essais, jusqu'à 3.4Ghz tu peux laisser le Vcore sur "auto" et conserver les systèmes
EIST/C1E activés. C'est très stable pour un OC de tous les jours.
A noter que dès qu'on commence à toucher aux tensions, la consommation s'envole. Passer de 3Ghz à 3.5Ghz avec une toute petite augmentation de tension fera consommer une quinzaine de Watt en plus. A 4ghz, ce sera 60w en plus ! Et c'est bien pire pour un quad-core.
Multiplié par des milliers d'heures sur une année, vous avez compris...
Surtout si c'est pour ne rien faire d'intelligent avec.
Voici 2 programmes pour tester la stabilité :
OCCT pour processeur/ram
Memtest86+ pour la ram. Graver le .iso sur un CD et booter dessus.
Pour confirmer la stabilité, c'est 12h de test. Pas 10minutes...
Voilà, si ça peut t'aider.
Marsh Posté le 20-09-2008 à 11:49:48
très intéressante ta réponse, donc tu penses qu'il vaut mieux que je remète 1.25V de Vcore pour éviter tout plantage du système ???
pour la nouvelle version de superpi c'est ok merci.
CPU stress je vais refaire sur des durées plus longues et OCCT de même, j'ai toujours fait 1H.
Pour même test je vais le faire tout de suite, je l'ai déja sur un ptit cd.
merci beaucoup
Marsh Posté le 20-09-2008 à 13:31:58
Disons que je donne deux OC stables pour tous les jours que j'ai expérimenté sur de longues périodes (4 mois pour le 3400 et 3 mois pour le 3550 avec très souvent le cpu à 100%)
sans problème rencontré. Soit :
378*9 = 3402
Vcore sur "auto"
Systèmes EIST/C1E activés
A toi d'adapter les timings de ta RAM, son voltage et le ratio/fréquence en fonction des caractéristiques de tes barrettes.
Le principal avantage de ce petit OC, c'est d'abord qu'il se ressent tout de suite par un punch supplémentaire bienvenu.
Ensuite il n'y a pas de surchauffe en idle et très peu en full. Ce qui veut dire pas plus de bruit et consommation à 3 watts près équivalente.
En fait, ces 400mhz de plus, c'est cadeau. Un cadeau forcé dû aux marges de sécurité qu'intel est obligé de prendre pour fabriquer des centaines de milliers d'exemplaires
sans devoir en jeter la plus grande partie.
Autant prendre ces 400mhz avant qu'ils rendent impossible les OC...
Bien adapté aux chaleurs d'été.
Ou bien 394*9 = 3546,
Vcore positionné dans le bios à 1.25v (au lieu de 1.225 par défaut)
EIST et C1E désactivés,
réglages RAM à adapter comme précèdemment.
Là faut commencer à voir le pour et le contre, surtout le contre, les choses qui fachent.
La température commence à changer. L'augmentation est perceptible en full et donc le bruit aussi.
La consommation suit le même chemin que la température mais on reste dans le raisonnable.
Plus ? Personnellement, non, pas pour tous les jours. Cramer 60, 80 ou 100w de plus pour faire du msn, firefox ou de la bureautique. Définitivement non.
L'OC n'étant pas une science exacte, faudra passer par des test de stabilité sur ta config. Si ça se passe bien, vendu !
Marsh Posté le 20-09-2008 à 13:41:32
12h de stress test faut pas abuser non plus,3 ou 4h ça suffi amplement
sauf si bien sur tu travail sur des logiciels qui demande énormement de ressource que ton pc est extenement soliciter pendant des heures et des heures!ce qui est rarement la cas j'pense
Marsh Posté le 20-09-2008 à 14:44:12
siro'd'13 a écrit : 12h de stress test faut pas abuser non plus,3 ou 4h ça suffi amplement |
Voilà comment je vois les choses.
Un test d'1/2h qui se termine bien permet de valider un OC en "théorie" et voir si c'est une solution possible.
Mais quand je fais un test de 12h, je ne cherche pas à vérifier la même chose. Je cherche à vérifier si en pratique ça va être envisageable.
Je cherche à mettre en évidence un problème comme un composant qui va surchauffer et va sortir des tolérances prévues, le comportement de l'ensemble par rapport aux fluctuations du 220v à la prise.
En effet, j'ai modifié des réglages (voltages, fréquences, etc...) sans connaitre la marge que j'ai. Donc est-ce que cela va être suffisant pour faire face aux sous-tension, micro-coupures et autres crasses que le 220v ne manquera pas de m'envoyer. L'ensemble est fait pour encaisser ça, mais comme j'ai modifier les règles du jeu, ça ne va peut être plus se passer aussi bien.
Le seul moyen d'y répondre c'est un test dans la durée.
Après chacun interprète comme il veut la notion de stabilité. Le principal est d'avoir confiance dans sa méthode.
Mais sinon, il y a un cas ou le pc est mis à rude épreuve pendant plusieurs heures, très facile : les jeux
Marsh Posté le 20-09-2008 à 16:47:27
ouai bien sur les 12h c'est optimal pour etre tranquille mais bon moi perso je joue rarement plus de 2 ou 3h d'affiler
Marsh Posté le 20-09-2008 à 18:15:45
d'accord c'est bien davoir des réponses comme ça, je ferais un test ce soir et laisserai tourner toute la nuit pour voir.
sinon sur crysis 2H a fond ça marche niquel
pi la j'ai remis 1.25V donc voltage par défault.
merci
Marsh Posté le 02-10-2008 à 21:20:14
bonsoir,je conte acheter le e8400 demain pour remplacer mon pentium d oc a 3.80 ghz il a une mise a jour asus pour que ma carte mere suporte les nouveau core 2 duo mes il est marquer 1333 fbs (oc) est ce que se la veu dire que je ne pourait pas monter plus haut en frequance ?
Marsh Posté le 02-10-2008 à 21:21:59
bonsoir,je conte acheter le e8400 demain pour remplacer mon pentium d oc a 3.80 ghz il a une mise a jour asus pour que ma carte mere suporte les nouveau core 2 duo mes il est marquer 1333 fbs (oc) est ce que se la veu dire que je ne pourait pas monter plus haut en frequance ?
Marsh Posté le 03-09-2008 à 13:05:07
Bonjour à tous,
tout d'abord merci pour votre aide concernant les conseils pour ma nouvelle configuration.
Après une période de "rodage" j'ai décidé d'overclocker mon processeur.
J'ai utilisé le guide d'overclocking master pour core 2 duo.
Pour rappel ma config :
- CPU : Core 2 duo E8400 E0
- CM : Gigabyte EP45-DS4
- CG : Gigabyte HD4850
- Mem : 2Go Gskill Pi PC8500
- Alim : corsair 650 W
- Ventirad : OCZ vendetta
Alors j'ai trouvé mon FSB max : 550, j'ai augmenté un peu le Vcore du CPU : 1.28 V sous le bios, 1,248 sous CPU-z.
J'ai commencé par le coeff 6,7,8 et 9 comme indiqué sur le guide.
Je suis maintenant à 3.915 Ghz ce qui me convient parfaitement, par contre ma mémoire est de 522 Mhz au lieu des 533 Mhz, est-ce que je perds en perf ?
J'ai fait un superpi 1M : 12 s au lieu de 15 s au départ.
Wprime : 21.625 s au lieu de 28.187 s au départ.
3D mark 06 : 12110 au lieu de 11539 pts au départ.
Je n'ai pas overclocker ma CG qui est déjà a 90°C en burn ( HD4850 ).
Alors pensez-vous que c'est un bon overclocking ? ( pour info j'ai pas eu le temps de tester avec CPU stress MT, je le ferais cet arpèm pendant 1h ).
Que dois-je améliorer ?
Voilà une photo :
Message édité par Jack125 le 03-09-2008 à 18:29:54