Lu à tous    
 
Voilà, j'ai décidé d'overclocker mon pc : mobo gigabyte, ram gskill, alim antec et cpu E4500 (voir ma config PC1 pour plus de détails).
Je ne me rappelle plus exactement des valeurs modifiées dans le bios niveau voltage etc, mais comme vitesse du proc j'ai réglé sur 9*312 pour avoir un proc qui tourne à environ 2.8 ghz (au lieu de 2.2).
 
J'ai fait différents test sur OCCT et j'ai augmenté la valeur de voltage du cpu au fur et à mesure à chaque plantage. Après moults plantages intempestifs, j'ai réussi un test de 30 min avec une température un peu supérieure à 60° (le core 0 a toujours 2-3 degrés de moins). J'ai également fait un torture test sur ORTHOS.
 
Mon pc semble donc être stable à pleine charge.  
 
Cependant, lorsque je vérifie dans différents programmes, comme Everest ou cpu-z, ils me diagnostiquent une vitesse de cpu à 3432 Mhz, qu'en est -il ?
 
Je vous envoie quelques screens pour clarifier mes propos.
 
Merci.
 

 

 

 

Up !

c'est bien

Car tu as baissés le coef @ 7
 
Certains logiciels restes sur un coef de 8 ou 9
 
Il faut croire juste TAT ou CPU-Z

Non justement il a bien mis un coef de 9
mais c'est vrai que ce pb de fréquence aurait pu trouver son explication s'il avait baissé le coef dans le bios
anomalie toujours inexpliquée donc

Oui j'ai mis le coeff à 9 mais il reste à 6 quand le pc est en idle et monte à 9 en stress pour parvenir à 2,8 ghz. C'est comme si j'avais un coeff mutiplicateur à "géométrie variable". Je ne comprends toujours pas non plus les 3432 Mhz de frequence.

le passage du coef 6 à 9 est normal :c'est le speedstep
 
les 3432 sont inexpliqués eux

Ca pourrait être une erreur de diagnostic des soft ?  
En effet, vous pouvez voir sur le screen du programme TAT qu'il considère mon processeur comme étant un Pentium M, or c'est un double coeur. S'il se plante là dessus, il peut aussi se planter sur la fréquence.  
Le hic c'est que ce programme n'est pas le seul à afficher cette fréquence : windows, everest et orthos concordent dans ce sens.

C'est les softs qui deviennes dingue, no problèmes.

 
 
j'ai u le meme prob et les autre on dit ce qu il falait mais on oublier le coeff elever de E4500 qui est de 11  
 
les soft et meme mon windows dans regedit ne voie pas ce changement de coeff  
 
et ...    11 x 312 = 3432  
 
mais ton cpu tourne bien a 2.8  
 
le mien je le tien a 2926 a 11 x 266 vcore stock  
 
comme mon coeff et celui d'origine les soft ne mente pas lol  
 
sinon tkt c rien

Salut, moi j'arrive pas a dépasser les 9 x 333, sinon je peut le mettre en 10 x 300 mais cela est moins interessant.
E4500 sur une Gigabyte EP45-DS3, j'attend mes nouvelles barrettes de ram qu'ils me seront livrés cette semaine, 2x 1Go OCZ Titanium Edition PC8500 1066, car pour l'instant je tourne encore avec 2x 1Go Crucial Ballistix PC5300 667.  
 

ca ira mieux apres , je suis a 3.4Ghz (1.54v ) avec de la pc6400

Tu peux tester 400*8

avec en E4500 ? T'aurrais pas une capture d'écran de cpuz, CoreTemp et Orthos ? Je suis interessé a voir ca.
 

Effectivement, je l'avais une fois mis en 8 x 400, mais n'est malheureusement pas stable, j'ai lu sur un forum qu'il etait difficile de garder les series E4*** stable plus haut que 333fsb.
 
Peut-être a cause de la mémoire  

 
oups .. 1.54v  ... j'ai zapé le "5"  
 
1.4v ... un peut trop bas pour cette bourrique  
 
 

1.55v sur le screen ...

Pas mal du tout ! Je dirais même plus... très jolie ! Merci pour les captures.
La je viens de mettre mon processeur a vendre, je vais passer au E8400

certain arrivent a monter a 3.6Ghz avec 1.55v  

Je trouve le voltage un peu trop monté, l'importance c'est que le systeme est stable. Ici il est stable à 2.99Ghz, en stressant le processeur pendant plus de 9 heures.