help, mon fsb ne veut pas monter

help, mon fsb ne veut pas monter - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 16-11-2003 à 11:56:10    

voila j'ai un problème, avec ma mémoire je pense. v'la le truc :
 
d'abord ma config :
nf7-s rev 2.0
2400+
1024 mo (DDR2700 et DD3200)
geforce 4 ti 4200
 
alors le problème, c'est que ma machine devient rapidement instable quand je monte le fsb. je ne pense pas que ça vienne du cpu car je peux très bien faire tourner celui-ci à 16 * 133 (2128 MHz) contre 15 * 133 (2000 MHz) d'origine, sans qu'il ne flanche. bien sûr j'ai monté le VCore à 1.775 (contre 1.65 d'origine), le tout pas trop chaud, bref le problème ne vient pas du CPU. je peux même monter jusqu'à 16.5 * 133 (2195 MHz), a priori stable mais je n'ai pas encore fait les tests. pour le 17 * 133 je ne sais pas encore.
 
par contre, quand j'essaye une montée en fsb (mieux, en théorie), ma machine devient très vite instable, à partir de 139 MHz, des fois 137, voire 135. j'ai essayer de monter un peu le voltage de la mémoire à 2.7 (contre 2.6 d'origine) mais alors j'ai linux qui be boot plus, des erreurs au démarrage). j'ai essayé aussi en baissant le coeff à 14, pour pouvoir augmenter le fsb sans risque, mais rien n'y fait : chaque fois, c 'est le gros crash écran bleu de windows (avec, avant d'en arriver là, les programmes qui se ferment tout seuls quand ils veulent).
 
pourtant ma mémoire devrait tolérer le bidule. voilà ce que j'ai :
256 Mo en DDR2700 de no name samsung
256 Mo en DDR2700 de no name elixir
512 Mo en DDR3200 de Dane Elec (le problème ne doit pas venir d'elle !)
 
donc théoriquement, tout ça devrait monter jusqu'à au  moins 166 sans broncher. mais pourtant non ! ah oui dernière chose j'ai mis les timming les plus pourris possible, histoire que le problème ne vienne pas de là.
 
est-ce que ça pourrait venir d'un problème de fréquence du bus AGP ou PCI ? je n'arrive pas à trouver dans le bios comment régler leur fréquence par rapport au FSB (comme c'était le cas sur mon ancienne carte mère, car celle-ci je viens de l'avoir). quelqu'un aurait une idée ? ma mémoire serait-elle défectueuse ?
 
merci d'avance pour votre aide.
a+


Message édité par psychotek le 17-11-2003 à 10:40:56
Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 11:56:10   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 12:00:47    

peut etre que ta noname c'est de la rebadgée avec des chips qu'elixir vends comme defectueux :/  
ca arrive malheureusement :/


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 12:34:57    

ah oui j'ai oublié de préciser : memtest ne trouve aucune erreur, et je peux désynchroniser la mémoire et le cpu. je peux donc mettre un ratio 5/6, soit un fsb à 133 pour le cpu, et la mémoire à 166. là, aucun problème, rien ne flanche. de plus en plus bizarre ce truc !
 
donc la no name supporte bien ses 333MHz annoncés

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 12:35:43    

est-ce que le cpu lui même pourrait ne pas supporter un fsb trop élevé ? (alors qu'une montée en coef ne le dérange pas)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 23:04:04    

à l'aide ?

Reply

Marsh Posté le 17-11-2003 à 11:11:46    

mon 2400+ supporte le fsb 217 donc sa vien s pas de sa je pense

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 11:29:49    

ok, voila le plan d'action : comme la seule mémoire dont je sois sûr est la dan elec, je vais virer les autres et faire des tests. je devrais pouvoir monter au moins un peu. je vous tiens au courant

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 12:30:43    

bon j'ai testé en jonglant sur mes différentes barettes de ram et effectivement, c'est la elixir qui je supporte pas le 166 (pourtant, c'est bien de la PC2700). je me suis fait baiser à l'achat, certainement, mais je n'arrive pas à remettre la main sur la facture !
du coup là il me reste 256 Mo de samsung PC 2700 + 512 Mo de Dane Elec PC 3200. j'en suis à 12.5 * 166 = 2075 MHz et j'ai un meilleur score à CPUMark que avec 16 * 133 = 2133 MHz...

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 15:07:34    

coup d'pied au cul :o il va monter tu vas voir!

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 21:59:04    

yep
 
pour le coup il plafonne à 13.5 * 164 = 2214, stable pour un VCore à 1.825 V. j'ose pas trop aller plus haut pour le VCore, vous en pensez quoi ? il est assez chaud, à 64 ° en pleine action, mais j'ai une abit nf-7-s rev 2.0 qui doit sûrement majorer la vrai température de 5 à 10 degrés...

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 21:59:04   

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 22:02:31    

ah oui dernière précision j'ai un rad de volcano 11, surmonté d'un noiseblocker s3, et un boitier assez bien ventillé avec des noiseblocker s3 en aspiration et en extraction (dans le sens logique). par contre je n'ai qu'une alim 250 W no name

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 22:52:24    

rachete toi une bonne alim style forton350 45 euros
et change le rad pour un slk800
 
aussi non tu peux monte a +de 2v avec un athlon mais ton refroidissement actuel ne le permet pas ma limite est a 50 degree pour moi

Reply

Marsh Posté le 18-11-2003 à 23:00:40    

effectivement, chus bien plus chaud que ça. le slk800, avec le S3 ? ces ventillo ont plutôt bonne réputation en terme de rapport perf - bruit. en fait, à 1.825 V il est pas si stable, le chaleur le fait rebooter. chus redescendu à 13 * 166 = 2158. j'ai de bonnes perfs globales mais je voudrais bien monter plus...  
 
merci bcp en ttk

Reply

Marsh Posté le 21-11-2003 à 18:44:44    

psychotek a écrit :

effectivement, chus bien plus chaud que ça. le slk800, avec le S3 ? ces ventillo ont plutôt bonne réputation en terme de rapport perf - bruit. en fait, à 1.825 V il est pas si stable, le chaleur le fait rebooter. chus redescendu à 13 * 166 = 2158. j'ai de bonnes perfs globales mais je voudrais bien monter plus...  
 
merci bcp en ttk


ba oui achete sa

Reply

Marsh Posté le 22-11-2003 à 17:20:11    

bon c'est 'achement variable, j'ai finalement pu monter à 11 * 200 (2200) avec uniquement la barette de dane elec 3200, ou bien à 13 * 170 (2210) quand je mets aussi la 2700. dans tous les cas le VCore est à 1.85 V. la t° est très haute, 50° à plat, 64° en action. bon il faut relativiser car les cartes abit exagèrent toujours un peu, mais quand même c pas bon. je vais voir où je peux trouver le slk800. il parait qu'il est pénible à monter, est-ce vrai ?


Message édité par psychotek le 22-11-2003 à 17:29:15
Reply

Marsh Posté le 23-11-2003 à 10:41:21    

psychotek a écrit :

bon c'est 'achement variable, j'ai finalement pu monter à 11 * 200 (2200) avec uniquement la barette de dane elec 3200, ou bien à 13 * 170 (2210) quand je mets aussi la 2700. dans tous les cas le VCore est à 1.85 V. la t° est très haute, 50° à plat, 64° en action. bon il faut relativiser car les cartes abit exagèrent toujours un peu, mais quand même c pas bon. je vais voir où je peux trouver le slk800. il parait qu'il est pénible à monter, est-ce vrai ?


si tu as l refroidissement du box c fort possible c temp
mais rachete toi de la ram


---------------
www.overclocking-masters.com
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed