salut    
 
Ayant enfin pu me mettre le 6x sur ma P5B ; je teste les limite du FSB de ma carte et je me suis demandé si je devais rester en 7x ou 6x  donc j'ai cherché une fréquence pour mon e6300 qui serait un multiple de 6 et 7 et j'ai trouvé 2,394 MHz  en 7x342MHz ou en 6x399MHz  
 
je lance un bench avec crysis warhead en 30 cycles identiques tout au mini sauf la physic au max et en 640*480 :
 
-6x399 34.55
 
-7x342 27.86
 
Je comprend bien que le gain en 6x est apporté par le FSB de 399 mais dans ce cas pourquoi ne parle t on pas plus souvent de cette méthode qui permet de monter le FSB sans planter le CPU car en 7x j'arrive pas à plus de 355 ; pour l'instant j'espère  
 
c'est surtout ça que je poste ce message : Ou alors mon idée est inutile car j'ai loupé quelques chose  

Je suivrais les réponses avec attention, je suis moi-même intéressé par la réponse !

je suis passé à 6x470 et résultat 41 FPS ! sympa !
 
je vais repassé à 7x et voir si on peut faire mieux .

j'ai réussi un 7x450 ( ouf ) soit 0.33GHz de plus que le 6x470 et je n'ai fais que 35 au lieu de 41 pour le 6x470 ce que est fort étrange pour une augmentation de presque 12% de la puissance du cpu ; peut être tout au mini sauf la physic au max n'était pas un bon choix de bench CPU ? crysis tout court n'est peut être pas un bon bench CPU car le GPU ou la RAM jouent peut être encore trop , même avec les options minimales ?
 
je vais refaire ces bench ( 6x399 / 7x342 / 6x470 / 7x450 ) plusieurs fois sans rien changer histoire de voir si ces moyennes sont sérieusement exploitables , en gros si les résultats sont relativement proches ou si je doit abandonner crysis comme bench CPU .
 
ou alors c'est le soft de bench de warhead ( FRAMEBUFFER ) qui est naze mais ça me fait chier de cracher sur un soft aussi sympa .

Depuis des années, on privilégie l'overclock au FSB plutôt que par le coeff. Ne serait-ce que pour la myriade de CPU et CM qui ne permettaient pas de modif le coeff...Voilà, voilà...

Bonjour,
Je crois que c'est un peu plus compliqué que ça...
Pour que l'on puisse expliquer tes résultats, il faudrait que tu nous en dise plus sur ta config BIOS.
Par exemple, si tu oc ton FSB avec les paramêtres DDR sur 'auto', le BIOS peut modifier les timmings, et provoquer soit une amélioration des perf soit une dégradation pour simplement 1 Mhz de plus ou de moins en oc FSB. Il y a plein d'autres trucs comme ça dans le BIOS (FSB STRAP, timmings secondaires DDR, CR, PL).
En clair, c'est pas uniquement ton FSB qui provoque un changement des perfs, c'est aussi tout ce que tu à laissé en 'auto' dans le BIOS qui va prendre des valeurs plus ou moins avantageuse. Un FSB plus élevé pourrait aussi donner des perf général moindre si les timmings devaient être très relachés par ex.
 

J'ai mis les voltages les plus bas sauf le Vcore à 1.4125 ; je suis sur les timming les plus bas et 1:1 en ratio DDR pour pas faire entrer ma ram en jeu ( je cherchais pas à faire un super score mais juste optimiser d'abord mon CPU , puis la RAM avec ses timing et son alim et enfin la carte graphique .
 
En tout cas crysis est probablement pas un bon bench CPU j'ai de plus en plus peur , exemple avec les même paramètre de crysis warhead et du PC et 30 cycle :
- 35.08
- 35.82
- 41.34
- 41.46
 
C'est dommage , trop irréguliers pour des mesures aussi fine qui permettrait de trouver le bon équilibre entre coef / FSB et certainement les paramètres de la RAM ...
 
Tant pis je fout tout à fond progressivement et je ferais avec comme tout le monde .
 
D'autre jeux ont il des bench du même style que crysis ou bien rien ne vaut un bon cpu mark ?

Il est toujours mieux d'avoir un coefficient bas et un FSB haut hein, c'est connu en oc
Le hic c'est que le coeff ça n'engage à rien de le modifier, alors que le FSB est plus dur à monter.
Plus le fsb et la ram ( avec les timming les plus bas possibles ) sont élevé, mieux c'est.

en fait j'avais l'impression que j'étais un peu mal tombé coté potentiel d'overclocking bien que le e6300 et la P5B sont des bon produit ; à 330 des instabilité ; ça calme vite les ardeurs .
C'est pour ça que je m'étais lancer de ce genre de réflexion histoire de s'adapter si son matos est un peu rétissant à l'overclocking .
 
Et puis en boostant le Vcore et en mettant toutes les tensions au mini ça change tout puisque là je suis à 7x450 en 5/5/5/17/5 ( timing en pleine révision ce soir ) plus trop besoin de chipoter .