Bonjour,
suite à ce topic:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
... on m'envoie ici pour renseignement.
Je tente d'o/c un E6400 ES sur une P5B-V sans carte vid (j'utilise le chipset intègré).
Il s'avère que cette CM Asus est (publicité mensongère) anti-o/c.
La seule possibilité pour faire décoller le FSB du Pross est de faire grimper la fréquence du PCI-e.  
Ma question est: qu'est-ce que je risque si je monte bien plus haut que les 102Mhz que je me suis autorisé actuellement et qui m'offrent 6,5% d'o/c?
Merci pour tout avis ou expérience.
Bonne après-midi.
Ch'Cat

quelle honte! personne ne sait si augmenter la fréquence pci-e  peut poser problème sans carte vidéo??
   
moi non plus, avec carte vidéo c'est source de plantages si la carte n'est aps assez alimentée il me semble.

Y a pas de soucis.Par ex sur les chipsets via (asrock 775dual-vsata/4core ....) on est obligé de mettre le pci-e à 117mhz pour pouvoir monter le fsb quand on a une carte pci-e
 
En pratique ça n'a JAMAIS posé le moindre problème (voir les divers topics asrock), pour avoir une config secondaire avec cette asrock depuis un moment je confirme    (j'ai une 8500gt pci-e dessus)

OK Mac Fly, mais quand on n'a pas de carte PCI-e?
Ma question en d'autres termes: ne risque-t-on pas de griller le chipset graphique (G965express) quand on fait grimper la fréquence du PCI-e ?

Qand on n'a pas de carte pci-e c'est encore plus simple, on s'en fiche royalement (t'as de la marge) , le chipset ne "grillera" pas c clair et net   ...

Ok ok, le maxi que je puisse grimper c'est 150Mhz. Tu penses que je peux direct les mettre?

heu non quand meme pas 150... de toute façon tu te rendras vite compte que ça ne sert strictement à rien de continuer a pousser le pci-e au delà d'une certaine valeur -> certaines valeurs permettent de stabiliser son overclock (ca dépend du chipset), mais ça s'arrete là... overclocker le pci-e a des valeurs de dingue ne te fera rien gagner de plus et rendra ta machine royalement instable  

Donc on peut rendre le PC instable en augmentant la fréquence du PCI-e, même si il n'y a rien de pluggé dans les port PCI-e ?

Moi j'ai cramer ma cm (asrock 1333d667 donc chipset integrer) en depassant les 140 mhz (oc carrement impossible sur les asrock a base de 945 gc avec le pci*express bloquer)

oui, mais bon, il n'y a strictement aucun interet à appliquer de telles fréquences  au bus pci-e à part stresser son matos pour rien et dans ton cas cramer le chipset.

ba si car sur mon asrock le fsb montait pas plus de 5 sans monter le bus pci-express, soit une augmentation de la frequence dd mon pentium e 2140 de 40 mhz, avec l'augmentation du pci-express j'etais arriver a 3ghz au momment ou la carte a lacher

T'avais réellement besoin de lui affliger "140mhz" sur le pci-e pour pousser le fsb ?  
Sur mon asrock 775dual-vsata (config secondaire), par exemple 117mhz pci-e suffisent a pousser au max fsb stable.

non serieu la desincro du bus pci-express marche pas du tout sur les 1333d667 alors j'ai ete obliger d'oc pci-express sinc

Heum, fort intéressant tout ça. M'enfin j'ai les boules car je suis completly à sec: si je crâme... black-out!!!
 
@ Freewares => tu peux m'en dire un peu plus, stp?
Tu utilisais le chipset graphique ou tu avais une carte vid? (Je suppose que tu n'avais pas de carte vid sinon c'est elle qui aurait lâché en prems).
Tu as fait monté des tensions ou seulement la fréquence du PCI-e?
Tu peux raconter les conditions dans lesquelles ça a lâché: montais-tu par pâliers? Des pâliers de combien? Testais-tu la stabilité (OCCT par ex) à chaque pâlier ou te contentais-tu de voir si ça boote?
Si t'avais créé un topic avec ton aventure, donnes-moi simplement le lien, je vais m'instruire.
 
D'ailleurs ça fait plusieurs fois qu'on me dit: "voir les multiples topics dédiés"... je veux bien moi, et c'est pas faute d'avoir cherché... des liens seraient les biens venus.

Non j'ai pas creer de topic,
Alors je suis monter par palier jusqu'a plus de 2.8ghz ( 355*8) sans probleme a partir de ce momment le chipset a commencer a souffrir puisque a 356 de fsb soit un peut plus de 135 pour le pci-express mon disque dure n'etait plus detecter, apres quelques mois comme ca je me dis c'est con je limite les perf de mon proc a la baisse, alors je me dis je teste je pousse le fsb jusqu'a ce que le pc soit completement instable et ne veuille plus demarer, 360 de fsb pas de pb (a part que mon disque dure n'etait plus reconnu) 370 je commence a avoir des probleme d'affichage (deformation pricipalement les ligne de texte partais a gauche ou a droite, parfois meme carrement en biais) mon proc etait encore capable de lancer une distrib linux (knoppix) alors je me dis je pousse encore un peut tant pis pour l'affichage mais je veut savoir ce que mon proc a dans le ventre 380 oki ca boot toujour knoppix j'arrive sur le bureau pas de pb (bon a ce momment je voyai casiment plus rien tou etait deformer le dessu dessou au milieu des lignes inverser) 390 au depart ca passe puis sous knoppix bam plus d'affichage du tout, mais j'entend encore les sons (deformer aussi mai je les entends) puis chlac (bruit qu'on produit mes haut parleur a peut pres) et pc figer, impossible de l'arreter de maniere traditionnel, obliger de couper l'alim, redemarage plus rien le dd grate, le lecteur/graveur regarde ce qu'il a dans la bouche, et rien d'autre pas de beep, pas deregulation des ventilo rien, resultat cm hs pour cause de northbridge exploser lol

Whaoooohhhh!!!

on ne te demande pas d'etre aussi violent chcat
vois ce que ca donne avec ta cm, ptet que 105mhz et des brouettes suffisent sait on jamais...

On parle beaucoup de brouettes en ce moment Gurk, non?
C'est vrai que j'ai laissé tombé les tests car j'ai été fort occupé avec autre chose, mais j'ai pas mal lu, même sur des forums étrangers...
La plupart disent que la P5B-V est une excellente CM à condition qu'on ait pas l'intention d'o/c. Certains pourtant disent que l'outil d'o/c sous windows (livré avec la CM) est très performant, mais je suppose que comme sur Harware.fr tous le monde est unanime pour dire que c'est un gadget, ça doit être de la poudre aux yeux avec des fréquences affichées faites pour flâtter.
En tout cas je ne félicite pas Asus pour cette publicité mensongère (jusque sur l'écran de démarrage (visible pendant tout le boot):
"Ai Lifestyle... Ajust speed as you wish
(Ai Nos, Ai Gear, Ai Nap)"
 
Je vais test jusqu'à 105 aujourd'hui, mais pas plus haut car je n'ai actuellement pas le comptes bancaires suffisamment sains pour jouer les cobayes.

Ok, bilan des opé:
103 au PCIe => 287 ok au FSB
104 au PCIe => aucun changement
105 au PCIe => aucun changement
106 au PCIe => 295 ok au FSB (2360Mhz = 10,63% d'o/c)
Température des cores windows lancé mais sans tâche: 43°/39°
Température des cores windows lancé et stressé par OCCT: 60°/60°
Je rappelle que j'ai augmenté de 0,1v le CPU vcore.
J'ai règlé ma DDR2 en 533 (au lieu de 800).
J'ai figé la tension des DDR.
J'ai figé le PCI à 33,33.
J'ai figé le coef multiplicateur à x8.
Je ne jongle plus qu'avec les freq du PCIe et du FSB.
 
1ère question: PC stable ok, mais jusqu'à combien peut-on considèrer que les températures relevée par TAT son acceptables?
2ème question: Qu'est-ce que vous me conseillez maintenant? (svp)
 
 
PS: Quelqu'un connaitrait ce "Grungos" qui aurait, il y a presque 1 an déjà, réussi à o/c 2.133@2.504 avec une P5B-VM (version Micro-ATX de la mienne):
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche18309.html
 
Edit: Il ne détaille absolument rien concernant ses modifs dans le Bios, mise à par qu'il dit avoir laissé le Vcore CPU à sa valeur d'origine. Du coup, sans toucher au reste, j'ai redescendu à 1,225v pour m'apercevoir que le PC est toujours stable mais que les températures ont chuté pas mal:
38/36 sans tâche et 51/50 stressé.

J'ai cracké, mais là c'est sur, après cette floppée de tests ci, je ne me mouille plus sans de plus amples info, sûr et certain!!!
 
J'ai donc laissé le Vcore CPU au mini.
 
107 au PCIe => 298 ok au FSB  
108 au PCIe => aucun changement  
109 au PCIe => aucun changement  
110 au PCIe => 306 ok au FSB (2450Mhz = 14,71% d'o/c)  
Température des cores windows lancé mais sans tâche: 38°/36°  
Température des cores windows lancé et stressé par OCCT: 51°/50°  
PC stable sous OCCT, aucune altération de l'affichage.
 
S'il vous plaît... lâchez vos comz

tu peut monter sans trop de probleme jusqu'a 120-125 mhz pour le pci-express c'est apres que cela devient dangereux, avec une carte graphique le mieu serai de ne pas depasser les 115-120

Ok, c'est parti!!!

bon, donc tu as trouvé le facteur limitant de ton o/c. c'est assez incompréhensible d'ailleurs, ce doit être lié directement au chipset vidéo intégré.
pour les températures aucun souci, avec un bigtyphoon et sans toucher au vcore ce ne sera jamais trop élevé.
 
continue de monter, mais arrète lorque tu te rends compte que la montée du pcie est trop importante par rapport au gain en o/c.
 
en tout cas, dès que tu as des sous prend une vraie carte mère, même les asrock font mieux

On en apprends tous les jours... qui eu cru qu'une Asrock serait meilleure qu'une Asus?    
 
Bon, je vous donne le résultat (je vous épargne les étapes, qui de toute façon sont cycliques):
 
123 au PCIe => 342 ok au FSB (2736Mhz = 28,25% d'o/c)
 
Comme il apparait que c'est cyclique, je ne devrais rien gagner si je testais en 124 et 125, et il faudrait passer à 126 pour grimper à 350 et 353 à 127.
 
Je respecte la zone rouge de Freewares et je resterai à 123.
 
Là où j'ai encore besoin de vos services c'est pour paramètrer ma DDR maintenant.

ton proc est un es normalement coef debloquer non?
Pour la ram quel est ton pb.
Ma zone rouge correspond a une valeur qui tiendrai h24 si jamais tu veut pousser un peut va y pour teste 130-135 ca passe (mais sur le long terme c'est pas bon de trop pousser)

Un ES, oui, c'est marqué dessus:
http://www.iamxtreme.net/coolaler/ [...] 38/338.JPG
...CPU-z le reconnait bien aussi:
http://i21.ebayimg.com/04/i/000/c0/31/1a8f_1.JPG
...par contre dans mon bios, pour les coefs, t'as le choix entre 6, 7, et 8:
http://xtremist.free.fr/Coef.JPG  
 
Ma ram se compose de 2 barettes de 1Go DDR2 PC6400 dont voici la description du vendeur:
http://cgi.ebay.com/SAMSUNG-2-Go-R [...] dZViewItem
...et les infos qu'en a tiré CPU-z:
http://xtremist.free.fr/cpuz1.JPG
http://xtremist.free.fr/cpuz2.bmp
...on m'a conseillé de la désynchro en 533Mhz pour o/c
Et j'ai pour l'instant laissé le NB par défaut:
http://xtremist.free.fr/CL5.JPG
 
Concernant les tests je veux bien pousser jusqu'à 135, mais comme c'est mathématique je peux déjà prévoir les résultats:
126=>350
127=>353
130=>361
131=>364
134=>372
135=>375 soit 3Ghz (ce qui ne fait même pas 1Go de plus, alors que +1Go est l'o/c moyen du E6400)
De plus mon PC est allumé 24/24 (pas tout le temps à fond mais tout le temps allumé)

ba repasse ta ram en 400 (800 format ddr) dans le bios pui recommance a a monter le proco (la ram montera en meme temps) si ca plante avant la limite de ta cm c'est que tu es arriver a la limite de ta ram, sinon remonte le coef et recomance, quand tu aurra atteint la limite de ta ram prend la derniere valeur sans plantage et prepare toi a faire tourner du memtest sous dos pendant la nuit, si tu as des erreurs detecter soit tu baisse l'oc soit tu monte le voltage (je connais pas la ram samsung mais ne depasse pas les 2.2 - 2.3 v a mon avis) si tu vois que ta ram et stable apres avoir monter le voltage tu peut essayer de la pousser un peut plus et on en revient a ce que dis plus haut

ok, mais sur ces valeurs là:
http://xtremist.free.fr/CL5.JPG  
...je touche à rien?
 
PS: Pas d'avis concernant mon "ES" ?  Encore une fois ce serait ma carte mère (ou son bios) qui briderait le coef? Ca existe pas des bios "alternatifs"?

Hop hop hop!!!  
Avant de poursuivre j'aimerais comprendre certaines choses.
Je viens de relancer CPU-z machinalement, et là je m'aperçois que:
1) Le coef mutiplicateur que j'ai fixé à x8 dans le bios n'est en fait pas fixé. Il navigue de 6 à 8 automatiquement (suivant les tâches confiées).
2) La ram n'est en fait pas désynchronisée. Le ratio est 1:1 et la ram tourne à 342Mhz comme le FSB. A quoi sert donc le réglage DDR2 du bios?
3) Si j'active dans le bios "Configure DRAM Timing by SPD", CPU-z me la trouve configurée en 4-4-4-11 alors que si je désactive, la valeur par défaut est 5-6-6-15 (modifiable, bien sûr).

1) desactive les fonction speedstep, C1E dans le bios (ca peut etre appeler autrement (eimt ou des truc du genre)
2/3) Regarde mieu dans ton bios bouge le coef en fonction de ton fsb et regle les timmings en fonction de ce que tu as dans cpu-z dans l'onglet spd, car de la ram generalement c'est par ex 400 en 3.3.... 500 en 4.4... et 600 en 5.5... apres ca depend de la ram les interval peuvent etre decaler mais generalement ca donne ca.

En effet ça s'appelle C1E dans mon bios. Maintenant est-ce utile de le désactiver... je veux dire que  si ça bouge le coef en fonction de la puissance réclamée, c'est peut-être sympa???
 

Et bien non, je n'avais pas mal cherché dans mon bios. Il n'y a en effet pas de ratio FSB/DRam. Enfin pas clairement noté. Par contre je viens de découvrir par de multiples essais que les fréquences DDR2 étaient des ratios masqués:
DDR2 533Mhz => 1/1
DDR2 667Mhz => 4/5
DDR2 800Mhz => 2/3
DDR2 889Mhz => 3/5
DDR2 1067Mhz => 1/2
J'ai donc règlé en DDR2 667 pour obtenir ceci:

Avec mon FSB à 342 et un ratio 4/5 => 342/4x5=427.5Mhz
Ma ram étant de la DDR2 PC6400 800Mhz, je la fait donc tourner ainsi en 427.5x2=855Mhz => 7% o/c arrêtez-moi si je me trompe)
Je n'ose pas tenter le réglage supérieur: DDR2-800 => 2/3 => 342/2x3=513Mhz (513x2=1026Mhz) par peur de cramer la ram (29% o/c)
Comme tu dis je peux diminuer le FSB pour minimiser le palier... mais là, on progresse ou on régresse?
 

Ne peut-on pas laisser SPD se charger de règler les timmings lui-même, finalement? (Sur le screenshoot ci-dessus j'ai activé: "Configure DRAM Timing by SPD" )

regarde les timming dans spd ca devrai etre 5.5.5.16 n'ai pas peur pour ta ram sa cram pas si vite, c'est plus une question de chaleur degager, tant que tu lui monte pas le voltage a plus de 2.2 v elle devrait pas broncher

Tu veux dire que si je ne touche pas au voltage de la ram, je peux monter la fréquence sans problème? Dans le pire des cas la bécane ne boote pas (ou procure des erreurs dans MemTest)? Mais la ram ne crame pas?
A ma place tu tenterais le ratio 2/3? Mais pas le 3/5 tout de même???
 
PS: tu confirmes que mes calculs et raisonnements sont corrects?

non ca crame pas pour rien apres tente d'abord 2/3 et apres si ca passe 3/5 oui c'est bon
En cas de pb clear cmos

Bon bin j'ai fait les tests à 2/3 en montant le voltage de 0.05 en 0.05. J'ai augmenté de 1.8v à 2.15v sans succès. Je n'ai pas pu tester le 2.2v car pour une raison inconnue c'est la seule valeur qui n'existe pas (ça passe direct de 2.15 à 2.25).
 
Et bien là je crois qu'on touche les limites de mon pauvre matos... je vous fais donc un petit résumé:
Intel Core 2 Duo à 2.133 GHz @ 2736Mhz (8x342) => 28,25% d'o/c
PCI-e à 123Mhz
Vcore=1.30v
fsb/dram=4/5
Fréquence DDR2=855Mhz => 7% d'o/c
CM P5B-V Bios v1201
 
Merci beaucoup à tous ceux qui m'ont soutenu/aidé/conseillé
 
PS: si un jour vous tombez sur un post qui pourrait m'aider à gratter encore un peu, merci de penser à moi.  
 
     

Hello,
juste pour confirmer:
est-ce que je peux considèrer qu'actuellement je tourne mieux qu'un E6700 vendu 300€ (non o/c)?
 
J'ai un peu peur pour les mois à venir car j'ai lu sur certains forums que le fait de faire grimper la fréquence du PCI-e peut empècher un DD Sata d'être reconnu (hors dans la logique des choses je pensais à un DD Sata comme prochain achat... pas dans un futur proche, hein!)
Ne parlons même pas de l'achat d'encore après qui devrait être une CV PCI-e, et qui devrait m'obliger à redescendre mon o/c...

chez moi dd non reconnu a partir de 135 pour le pci-express

Bon bin voilà, le verdicte tombe:
J'ai 1 seul port IDE pour 2 accessoires (mon DD et mon graveur).
J'ai acheté un adaptateur IDE to Sata pour connecter mon DVD IDE.
Depuis l'o/c => plus reconnu.
Retour aux paramètres par défauts => détection Sata1: lecteur DVD
J'ai essayé d'augmenter le voltage du SB de 0,1v => nada!
 
Visiblement il faut choisir o/c ou Sata

Change de cm alors lol