Echange P4 3.0C contre 3.2E??? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 25-01-2005 à 08:15:11
J'ai 1 P4C @3.3 & je viens d'acheter 1 3.2E
Le E monte à 4ghz mais se fait atomiser dans 3/4 des applications,les accès disque sont bcp + longs
Le E sauve l'honneur avec SuperPI (grâce à la prédiction) & grâce à l'HTT2!
J'avais testé un 2.8 C0, c'était encore pire puisqu'il chauffait à fond & dépassait pas 3.5ghz!
Autre pb: le P4E réclame bcp mais alors bcp d'électricité: avec alim 550W Lc Power je suis obligé de redescendre les fréquences à 350-1000 pour la GT alors qu'elle passe avec le C à 435-1159: donc pour les jeux c nul à - de remettre 150E dans une alim...
Alors le E je dirai oui à condition:
- d'avoir 1 alim avec des ampérages de fou sur 12v
- d'avoir 1 refroidissement approprié
Marsh Posté le 25-01-2005 à 10:12:45
Un P4C à 3.3ghz vs P4E 4ghz ça m'étonnerais bcp que le P4E se fasse "atomiser" ds les 3/4 des applis quand meme ... suffit de regarder les enième comparatifs HFR et autre
Par contre coté conso c clair qu'il faut avoir une alim nickel avec le P4E
exemple: p4c 3ghz vs p4e 3ghz, la différence est faible
http://www.hardware.fr/art/imprimer/510/
Marsh Posté le 25-01-2005 à 11:04:46
ok voilà les perfs:
P4C3300 - 2.5*4*3*5
Cpumark99: 223
Fpumark: 11862.164
SuperPi: 40 (1M)
SandraCPU: 10074-4155-7264
SandraMEM: 6122-6136
Doom3mini: 80.3 (application controlled-640*480-mini-options on)
Everest lecture mémoire: 5577
Everest écriture mémoire: 1978
3dmark05 à 425-1150: 5474
température: 27-29° boitier fermé - 30° temp1
P4E 3895 - 2.5*4*3-5
Cpumark99: 227
Fpumark: 11541.617
SuperPi: 34 (1M)
SandraCPU: 10383-4311-7256
SandraMEM: 5190-5197
Doom3mini: 94.8 (application controlled-640*480-mini-options on)
Everest lecture mémoire: 6130
Everest écriture mémoire: 2071
3dmark05 à 425-1150: 5617!!
C'est quif quif entre P4C 3.3 & P4E 3.9 sauf doom3 & superpi
Marsh Posté le 25-01-2005 à 13:12:46
lol t'appelle ca des benchs !
Les benchs pour moi ce sont des applis et des jeux !! pas de la bande passante mémoire et du sandra sisoft... ou du superpi
Je vois pas ou le P4E se fait "torcher" meme en extrapolant les résultats à des fréquences identiques entre ces 2 cpu's
Marsh Posté le 25-01-2005 à 17:15:23
ba deja rien ken regardant des gars a 3dmark ou aquamark ki ont un E @ 4ghz il me battent o score cpu d'assez loin kan meme mais sinon avec mes barettes j'pense pouvoir monter assez haut mini 4Ghz non??
mon alim c une zalman 400B le 3.3V est a 3.3 le 5V est a 5.03 et le 12V a 11.92 tout ca en "idle" (mule, msn...) en burn g les graphs de OCCT...
et le Vcore juste comme ca
j'pense donc kelle pourrais tenir le E non??
limite peut etre vu ke g une X800XT-PE 2DD + un raptor ca pompe assez kan meme mais 400W a mon avis (mon avis hein ) j'pense ke ca tiendrais bien...
Marsh Posté le 27-01-2005 à 07:16:42
Là je teste le p4 3.2e e0, je n'en suis pas satisfait pour l'instant: tout ce que j'ai pu obtenir 100% stable est 3680 au vcore auto
j'ai monté le voltage & pour l'instant rien ne tient prime95 au dessus...pourtant le cpu dépasse pas 50°
Ah oui je peux jouer à 4.1ghz sans que ca plante mais prime lui veut pas
En plus je suis obligé de baisser les fréquences de la 6800 à 400-1100 sinon ca plante (pourtant alim 550w lc power)
Pour l'instant je te conseille de garder ton 3.0c avant d'en savoir 1 peu + sur le E0
Sous Vapo (850e quand même) le p4 3.2e monte à 4.3 stable d'après divinours ce qui n'a rien d'extraordinaire car 1 simple p4c 2.8 monte à 4ghz via ce système!
Marsh Posté le 27-01-2005 à 09:43:47
tekko ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit ma carte mere est morte le 4.3 ct le dernier scren avant qu'elle claque entre mes doigt
j'ai reussi a la refaire marcher mais elle refuse meme un petit oc a 240de fsb (test sur 2 cpu different )
prend plutot l'exemple de tonton30
4050mhz water sur ic7max 3 ou 4150mhz sur p4c800edlx d
ce sont des resultat bcp plus coherent
Marsh Posté le 27-01-2005 à 09:45:35
chui en air cooling moi
ta koi comme cm et comme ram??
je l'echange normalement pendant les vacances mais g dis a mon pote ke c t juste pour tester ce kil pe donner si y me plais pas je reprends mon C
sinon juste petite kestion c koi le Vcore d'origine sur le prescot??
merci pour le lien j'avais deja ete voir je c plus kan
sinon g kan meme l'espoir de pouvoir l'OC a o moins 3.8 ce ki pourrais etre kan meme plus performant ke mon 3.0 @ 3.55 ??
Marsh Posté le 27-01-2005 à 09:46:07
et ayant eu un C et un E
le E a une bande passante bcp plus importante que le C
en jeux (3d) le E se debrouille mieu (sensible sous 3dmark meme le 2005
seul gros defo il susse edf en permanence
Marsh Posté le 27-01-2005 à 09:46:25
divinours81 a écrit : tekko ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit ma carte mere est morte le 4.3 ct le dernier scren avant qu'elle claque entre mes doigt |
water ou air??
Marsh Posté le 27-01-2005 à 09:47:16
divinours81 a écrit : et ayant eu un C et un E |
ca me derange pas ni la chaleur ni la consomation (pas moi ki paye ) tout ce ki m'importe c kil sois plus performant
Marsh Posté le 27-01-2005 à 10:25:43
le E se demerde un poil mieu en jeux et en burotique mais en perf pure le C est meilleur a frequence egale
les resultat de tonton30c en water
Marsh Posté le 27-01-2005 à 15:39:31
un 3.0C vo un 3.2E d'origine mais le C s'overclock moins bien (les C normaux pes les 30 condo) en air c faisable 3.8 non??
Marsh Posté le 27-01-2005 à 16:03:48
Voilà globalement ça n'est interessant que si tu veux faire mumuse avec de l'o/c.Pour qq'un qui ne compte pas du tout overclocker l'échange n'a pas grand interet.
Marsh Posté le 27-01-2005 à 18:44:18
ba oui c dans cet interet la ke je le prends pour pouvoir OC plus ke mon C pour arriver a un OC plus performant ke mon C
Marsh Posté le 27-01-2005 à 20:23:11
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page17.php
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page26.php
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page29.php
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page30.php
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page42.php
Pour l'o/c ca dépend de pleins paramétres, mais bon, tu ne sauras ça qu'aprés ton achat.
Marsh Posté le 27-01-2005 à 20:50:10
moi j'ai un P4B 2.66 à 3.3 max... et tu a bloqué les fréquences pci et agp, et tu a désynchro la ram, ca dépasse pas la fréquence max de la ram ? et comme T° tu a quoi?
et pour la mobo, j'ai entendu pas mal de comm sur l'étage de puissance, pour l'alim qui fout la merde qui n'est pas stable, c'est le cas chez toi? en o/c ?
Marsh Posté le 27-01-2005 à 21:27:34
ben...
c sois mon alim sois le process tout court g une zalman 400W c kan meme suffisant en 1.7Vcore je depasse pas les 42 en burn et environ 32 en idle...
j'commence a me poser des kestions sur mon alim effectivement la...
pace ke a partir de 3.55 un coup c stable un coup c pas stable c pas normal kan j'vous vois faire un % d'OC plus haut ke moi mais c p'tetre ke chui tombé sur une movaise serie c ce ke je crois depuis un petit moment pace ke g deja essaye toujours en 1.7Vcore de foutre ma ram carrement en desynchro 4:3 je crois ou 3:4 g un trou et en 3/4/4/8 les pires timings de merde pour voir si o moins il pouvais paser en 3.8 ou 3.7 koi un truc du genre ba y boot meme pas windows donc a mon avis c le process kes pas genial je c pas g jamais eu de pb d'alims pas assez puissantes vous pouvez p'tetre me dire en allant voir ma config si elle suffit a fournir tout mon matos moi je pense ke oui mais en meme temps je doute vu ke ma video ossi je pe pas beaucoup l'OC
sinon pour les tableaux et tout je connais deja
Marsh Posté le 27-01-2005 à 23:43:48
pentium 3.2 e @4.4ghz
tension a 1.6volts sous le bios
ram a 2.85vlots en full bus
Marsh Posté le 28-01-2005 à 08:58:16
Regardez bien le graphe, faut au moins 200Mhz en + au P4E pour EGALER le P4C!
Mon P4 3.2E E0 à 4GHz/1.5v en aircooling (dépasse pas 55° en burn refroidi par hyper48) est stable sous windows,internet,2h d'HL2,1h de Far Cry,Doom3,test OCCT 30mns...mais pas Prime95!
C bizarre peut-être 1 pb de stabilité d'alim
4.4Ghz en air à 1.6v pas possible: au minimum 1 excellent watercooling mais + vraisemblablement 1 vapo!
Marsh Posté le 28-01-2005 à 10:40:48
J'aurais bien pris un p4E pour l'o/c, mais le côté chauffage central m'a rebuté, surtout que je suis aussi amateur de silence.
En air cooling P4E o/c = bruit (trés pointilleux je suis) et le wc c'est au dessus de mes moyens et pas envie de me prendre la tête à le monter et à l'entretenir.
Marsh Posté le 28-01-2005 à 12:48:47
God is dead a écrit : J'aurais bien pris un p4E pour l'o/c, mais le côté chauffage central m'a rebuté, surtout que je suis aussi amateur de silence. |
c'est exactement ce que je pensais il y a encore 8mois de cela...
Finalement un ami est passé en WC, et j'ai tout remi en question:
Pour commencer l'argument du prix, mon WC (WB 1acooling, rad noice isolator 120 mm équivalent au black ice pro, pompe immergée noice isolator 500l/h, tuyaux de casto, ventilo 120mm de récup dans un serveur ) -> le tout m'a couté 110 en achetant pièces par pièces, répartit sur 2 mois.
Un rad aircooling avec un ventilo de qualité coute pas loin de 45/50 ... ce qu'il faut voir c que quand on change de système (par ex passer de mon barton en A64) et faut racheter un ventirad, alors qu'en WC il ya juste l'atache socket à changer pour qques insignifiants ou par bricolage.Du coup dans l'absolu le WC est rentabilisé car on ne le change jamais.
Ensuite j'avais peur pour l'entretient, il me fallait un WC que je puisse déplacer facilement quand je v en lan -> avec le LDR 0 entretient - ça fait 6 mois que ma machine tourne sans le moindre ajout/nettoyage et tt est irréprochable comme le 1er jour - j'ai fais un montage propre tout intégré (le rad est fixé au dos de ma tour) du coup lors de mes déplacement je ne prends absolument aucunes précautions de plus que quand j'étais en aircooling.
Bref le WC c'est toujours des perfs au top avec un minimum de nuisance sonore sans jamais avoir à racheter un rad couteux quand on change de système, il faut prendre le tps de bien tout fixer dans son boitier (montage propre) et on a un pc qui se déplace aussi simplement qu'en aircooling pour les lan.
Bref tout ça pour dire que comme toi j'étais pas chaud du tout pour le WC, au final j'ai franchi le pas avec un montage nickel, et pour rien au monde je ne repasserais en aircooling ;-)
Marsh Posté le 28-01-2005 à 14:30:47
Ben oué, mais moi j'ai tout ce qu'il faut en air cooling, perf et silence (xp-120), le wc se sera pour un o/c important à la rigeur (je suis à 3.6ghz sans augmenter le vcore), pour le silence un 120@700tpm c'est largement suffisant.
Un wc passif ca me tenterais bien, mais j'ai pas envie de claquer autant (zalman resator dans les 300 euros qd même).
Mon xp-120 je l'ai payé 55 euros; le ventillo je l'avais dèjà, je me suis pas ruiné et au final j'ai des températures + qu'acceptables dans un silence royal (faut vraiment tendre l'oreille pour entendre un 120@700tpm).
Marsh Posté le 28-01-2005 à 14:35:40
Le WC passif il y a un tout nouveau produit à 199 (que je trouve bien plus interessant que le reserator car TOUT est intégré: il s'agit d'un ensemble boitier watercoolé ... regarde ça ;-)
http://www.pcinpact.com/articles/a/115/0.htm?pge=1
dispo ici: http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 27_fr.html
Pas de bricolage, tout est pret, y plus qu'a monter sa mobo dans le boitier
Marsh Posté le 28-01-2005 à 15:03:11
Pas mal, un peu cher encore, mais le concept est intéressant,dommage qu'il n'y ait rien de prévu pour le gpu.
Par contre pour l'o/c ça doit pas être ça, je gagnerais pas mal niveau température
Marsh Posté le 28-01-2005 à 15:16:50
Ouai c clair que c'est pas un produit destiné pour l'o/c pure et dure: on doit pouvoir faire mumuse mais faut pas compter sur un o/c de folie avec ça.Mais effectivement je trouve ce concept tout simplement génial -> j'ai déja vu d'excellents montages home made passif de ce genre, là l'avantage c'est qu'il n'y a nul besoin de bricoler.
C'est sur que 200 faut les sortir..., mais perso je trouve que ça vaut + la peine que mettre 300 ds un Zalman reserator (+ cher et un peu plus contreignant à transporter à gauche à droite)
Marsh Posté le 28-01-2005 à 17:36:29
tekko a écrit : Regardez bien le graphe, faut au moins 200Mhz en + au P4E pour EGALER le P4C! |
je sais
mais si j'arrive a le monter a 4Ghz ce vodra un 3.8C j'orais kan meme gagne 300mhz d'un C niveau performances enfin tu m'a compris
pour tout ceux ki parlent de WC je suis un pro air cooling et passif
Marsh Posté le 28-01-2005 à 19:04:09
sinon j'vais changer d'alim et chui tres tres tenté par la phantom de antec mais 350W ca fera tout juste assez pour ma config ou c pas assez??
Marsh Posté le 28-01-2005 à 19:29:51
CartmanX88 a écrit : ca ca m'donne envie |
c'est un vapochill car le proc chauffe enormement, un vrai toaster effectivement le prescott, par contre j'avais un 3.0ghz c il depasser pas le 4ghz, avec la meme config, donc le prescott bien refroidie monte assez haut, il boot a 4.5ghz, mais la ram arrive a ses limites, geill ultra platimium certifié 550mhz, carte mere asus p4c800 e delux
comme le bus est en full sa depote vraiment.
faudrait faire un teste avec un 3ghz@4ghz pour voir si vraiment le 3.2ghz @4ghz est largement derriere, ca me laisse sceptique quand meme.
franchement je prefere le 3.2ghz.
Marsh Posté le 28-01-2005 à 23:06:32
ah non a frequence egale ya pas foto ke le C est meilleur mais pour arriver a 4Ghz avec un C fo avoir le refroidissement ki suis g "kun" XP-90 avec un SE2 j'pense ke ma ram va suivre elle pe monter la Xl o pire je desynchro mais j'pense ke j'orais pas a le faire mais g une petite kestion...g bo mettre performance mode sur auto dans le bios, dans cpu-z g kan meme performance mode enabled pourkoi?? g cru voir kelke part ke en synchro le mode performance (PAT) reste toujours activé
sinon pour la phantom 350 je pe ou pas pace kelle me tente vraiment beaucoup
Marsh Posté le 29-01-2005 à 12:26:52
non j've prendre du fanless pour lm'alim j'en ai marre des alims avec ventilo la phantom est super belle et les tensions on ne pe plus stable mais 350W ferais peut etre un peu juste par contre la Yesico 480W FL-480ATX(T) a l'air pas mal ossi
Marsh Posté le 30-01-2005 à 12:50:45
vous en pensez koi? sachant ke je v surement encore rajouter des DD plus tard
Marsh Posté le 25-01-2005 à 00:44:17
salut a tous voila je vais peut etre avoir la possibilité de faire un echange standart de mon 3.0C contre un 3.2E g une P4C800-E Deluxe avec 1GO de XL...je pe pas monter a plus de 3.55 en synchro a 2.5/3/3/5 ou desynchro en 2/2/2/5...est-ce ke vous pensez ke je pourrais monter plus haut avec le 3.2E de la a atteindre des perfs significativement meilleures?? (genre 3.8 ou 4Ghz, il a été acheté y'a preske un mois...)
Message édité par CartmanX88 le 28-01-2005 à 23:08:41