Bonjour,
 
Alors j'en viens à créer mon propre sujet.
 
Avec un E8400 sur une Gigabyte EP45-DS3R, j'ai toujours 15 à 19 °C d'écart entre les deux cores.  
J'ai essayé avec mon Gemin II, mais aussi avec le ventirad Intel.  
 
Avec le ventilateur Intel d'origine :  
 
Core Temp :  
Core 0 : 56-57°C  
Core 1 : 40-42°C  
 
Real Temp :  
Core 0 : 46°C  
Core 1 : 30°C  
 
Pensant que ça pouvait être une application qui fonctionne en monocoeur, j'ai même remis un Windows XP sans aucune autre appli.
Résultat (avec Core Temp) :
Core 1 : 55°C
Core 2 : 38°C
 
Si quelqu'un à une idée ou une proposition pour résoudre le problème, Merci beaucoup !!!!

mauvais montage (trop ou pas assez de pâte thermique) ?

en full, çà donne quoi ?

J'ai aussi pensé à un pb de pâte thermique, mais en nettoyant le proc et en mettant le ventirad d'origine, j'ai le même problème... Et sur le ventilo Intel la pâte thermique est déjà posée, prête à l'emploi.
 
Quand j'ai retiré le Gemin II, ça donnait cela? J'ai pas l'impression qu'il y ait trop, ni trop peu de pâte !!?
 

 
 
En full, avec ventirad intel :
 
Core Temp
- Core 1 : 66°C
- Core 2 : 56°C
 
Real Temp  
- C1 : 56°C
- C2 : 46°C

bah, si c'est pas un problème de montage ou un problème de pâte (mal installé, trop ou pas assez)...je vois pas.
désolé.  

c'est quoi comme pâte ?

D'après les photos, ça te semble un pb de pâte ?
Ai-je utilisé les bons logiciels ?
 
Pour le Gemin II j'ai mis de la Artic Silver de la Artic Silver.
Et pour le ventirad Intel, celle qui était dessus.

artic silver....
t'a respecté çà :

http://www.arcticsilver.com/pdf/ap [...] l_wcap.pdf

vu la photo, je trouve qu'il y a beaucoup de pâte...

au niveau logiciel, on s'en fout.
le tout c'est de rester 30° sous le TJmax. (sous 65° pour real temp ; TJMax réglé à 95 et sous 75° pour core temp ; TJMax réglé à 105°)

Non, je n'ai pas respecté cela. Merci pour le lien ! J'ai pas tout compris (anglais oblige) mais je crois avoir vu qu'il faut mettre un trait vertical.
Je vais essayer ça.
 
Mais dans la mesure où le problème se produit aussi avec le ventirad Intel... (où la pate est déjà positionnée)

oui, mais çà coute rien d'essayer.
une petite ligne non étalé et faut respecter le sens par rapport au petit triangle en bas à gauche..

Merci PinkFloyd.  
 
J'ai fait un trait verticale en respectant le triangle. Un trait fin et court.
Toujours le même problème de température, écart important entre les deux cores !
 
 
Je crois que j'ai un peu tout fait, mais l'écart persiste, malgré différentes manip :
- utilisation de différents logiciels (Speedfan, CoreTemp, RealTemp).    
   => Les températures varient entre chaque application, mais quel que soit l'application, j'ai toujours 15-20°C d'écart entre les cores.
Le Bios ne me donne qu'une température globale, pas pour chaque coeur.  
 
- j'ai installé une version vierge de WinXP SP2 (sans antivirus ni rien) et l'écart persiste. De toute façon sur mon ancienne version d'OS avec mon Pentium 830D, j'avais max. 2-3°C d'écart entre les deux cores, ce qui veut dire que je n'ai pas une appli qui prend tout la puissance.
 
- la charge des deux cores et la même (vu avec le gest de tâches Windows, Speedfan et Everest)
 
- deux ventirads différents montés. Le Ventirad intel de la boîte du proc (avec la pâte thermique préposé sur le ventilo) et un Gemin II avec Artic Silver.
    => écarts de température dans les deux cas.
 
 
La température est prise par quel composant ? Directement par le proc ou par la CM ?  
Sinon je peux peut-être monter mon Pentium 830D sur ma nouvelle CM (je ne sais pas si c'est compatible) pour voir si l'erreur de température persiste... ?
Le problème ne peux pas être causé par un autre composant (mémoire, carte graphique, alim...) ?
 
J'ai acheté vers le 20 juillet la CM et le proc chez Surcouf. Je crois que je vais leur écrire/les appeler ou y aller pour qu'ils voient. De toute façon, soit ils me résolvent le truc et je paie la mise en place correct du matériel, soit ils y arrivent pas ils me changent le composant défectueux.
Cela vous semble-t-il possible comme démarche ?
 
Merci de vos réponses.

bon, beh là, je vois pas.
les températures des cores sont fait par un calcul par rapport au Tjmax du proco.
 
l'important, c'est la température cpu.
elle est prise direct dans le proco via une sonde.
c'est la plus "réaliste".
 
franchement, pour ton problème, je vois pas.....
ton IHS doit pas être tout à fait plat et le contact embase rad-ihs se fait mal....
je vois que çà.
 
je pense pas que surcouf fera mieux que toi.
si t'es sûr d'avoir bien monté ton rad et ton proco, ils feront rien de + (à part de prendre du flouze).