O/C un San Diego 4000+ sur une DFI LanParty NF4 Ultra-D : pb de RAM ?

O/C un San Diego 4000+ sur une DFI LanParty NF4 Ultra-D : pb de RAM ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 13-09-2005 à 23:03:25    

Bonjour,
 
Je viens d'assembler mon tout nouveau PC :
A64 San Diego 4000+ (2400 Mhz et 1 Mo de cache L2)
DFI LanParty NF4 Ultra-D
2 Go OCZ EL DDR PC4000 OCZ Gold Edition Dual Channel  
CPU refroidi par un Zalman Reserator 1 Plus
Alim AcBel 500W
 
Pour plus de détails sur la RAM : http://www.ocztechnology.com/produ [...] annel-2gb_
 
Alors voilà, je cherche à l'overclocker au moins à 2800 Mhz (donc très raisonnable) et je cherche à configurer ça comme un pro.  Hélas, je plafonne à un FSB de 215 Mhz.  J'ai fouillé sur de nombreux sites comme ceux-là, respectant au mieux leurs indications pour avoir une config stable :
 
http://www.dfi-street.com/forum/showthread.php?t=11397
 
http://www.ocbase.com/affichearticle_97.html
 
http://www.xtremeresources.com/mod [...] =11&page=4
 
C'est sûrement une histoire de synchro/désynchro, de LDT, etc.
 
CPU Voltage : 1.4V
LDT Voltage : 1.2V (on ne voit ça que sur les DFI)
Chipset Voltage : 1.5V
DRAM Voltage : 2.7V
Timing mémoire :  3-4-4-8 (pour un max de stabilité) en 1T
 
Donc est-ce que vous pouvez m'expliquer comment je dois procéder pour me rendre à 2800Mhz ? (sachant le le multiplicateur est déjà au max : 12)
 
Je ne suis pas un expert en o/c bien que je me suis bien documenté et que j'ai beaucoup fouillé sur le web avant d'écrire ce topic.
 
Le FSB je sais très bien ce que c'est mais le LDT j'ai pas trop compris.  Ma RAM peut monter jusqu'à 500 Mhz (donc 250 Mhz de FSB) alors pourquoi je plafonne à 215 Mhz ?  :cry:  
 
Merci de votre aide !  :jap:


Message édité par GrizzzlyBear le 24-09-2005 à 23:32:13
Reply

Marsh Posté le 13-09-2005 à 23:03:25   

Reply

Marsh Posté le 14-09-2005 à 00:01:19    

Un Raserator pour un SD @2800, c'est ça que t'appelle un o/c raisonnable? :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 14-09-2005 à 00:02:18
Reply

Marsh Posté le 14-09-2005 à 08:52:29    

Gigathlon a écrit :

Un Raserator pour un SD @2800, c'est ça que t'appelle un o/c raisonnable? :heink:


 
Bah, je voulais du silence et une bonne efficacité en même temps.  :D
Le Reserator est aussi efficace qu'un très bon radiateur-ventilo classique.
Tu m'aurais conseillé quoi ?

Reply

Marsh Posté le 16-09-2005 à 17:46:33    

essaye daugmenter le vdimm a 2.9v; et met un ventilo dessus, moi mes corsair tiennent jusqua 285mhz en 2.5/4/3/5... mais bon les barettes de 1 giga ca monte moins alors si ta ram te limite il faudra que tu desyhchronise :)


Message édité par tomass le 16-09-2005 à 17:47:29
Reply

Marsh Posté le 17-09-2005 à 12:50:54    

OK  Problème réglé !  En fait, ce n'était qu'une question de voltage du CPU, c'est tout.  J'ai dû le monter à 1.60 pour qu'il soit stable, et puis il y avait plein d'autres trucs qui n'avaient rien à voir.
 
Je n'ai pas encore installé de jeux mais là j'ai pu passer à la phase d'update de Windows et franchement, c'est très stable.  Pour le moment, le PC tourne à 12x235, soit 2820 Mhz.  Je vous redonnerai des news quand j'aurai fait d'autres manips.   :jap:


Message édité par GrizzzlyBear le 24-09-2005 à 21:55:23
Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 21:51:01    

Après plusieurs tests sur quelques jours, voici où j'en suis :
 
Le PC est stable à 95% sous Windows lorsque les voltages sont élevés (1.65V pour le core, 2.8V pour la RAM, etc.).  Le PC a bien tourné pendant plusieurs jours à 12 x 235 Mhz, soit 1820 Mhz.  Quand j'ai commencé à tester des jeux, les problèmes ont commencé.  Je me suis vite apperçu que la carte graphique surchauffait, ainsi que les barrettes de RAM.  Problème réglé rapidement grâce à des ventilateurs.  Quant au CPU, c'est le bonheur, il n'est jamais monté au-dessus de 40 degrés.  Le watercooling est très efficace.
 
Cependant, depuis aujourd'hui, c'est moins stable.  J'ai dû baisser la vitesse du FSB (et de la RAM) à 230 Mhz pour que ça redevienne stable.  Je ne comprends pas du tout parce que :
- les timings de la RAM respectent ce qui est prérequis par le SPD :  2,5-3-3-8
- la RAM c'est de la PC4000 (DDR500) donc elle devrait tenir jusqu'à 250 Mhz sans se plaindre
- tout les propriétaires de cette mobo atteignent un FSB bien plus élevé sans effort
 
Je me suis dit qu'en achetant de la DDR500 (supporte jusqu'à 250 Mhz) je n'aurais jamais besoin de désynchroniser ma RAM.  Donc je suis un peu déçu.  Vous avez une explication ?  Je le répète, il n'y a aucun problème de surchauffe et le voltage est à un niveau amplement suffisant.
 
Là où il me reste des trucs à apprendre, c'est sur les autres paramètres :  LDT, ratio LDT/FSB, vitesse du bus HTT, etc.  Là je suis encore perdu, bien que je fouille beaucoup sur le web pour trouver des explications.
 
Je ne suis pas un expert en o/c, ma seule expérience fut de faire tourner un Barton 2500+ en 3200+, comme tout le monde. :D
 
Je connais bien Memtest, CPU-Z, Smart Guardian, FanSpeed, A64 Tweaker et autres célèbres outils du genre.
 
Bref, si vous pouvez me filer quelques conseils pour que je puisse être stable au-dessus de 2800 Mhz...  :)

Message cité 1 fois
Message édité par GrizzzlyBear le 24-09-2005 à 22:30:29
Reply

Marsh Posté le 29-09-2005 à 06:41:19    

J'ai la même mobo et les mêmes barrettes et aussi des problèmes de RAM.
 
Sauf que moi je les ai meme sans overclocké
 
Athlon64 3700+ (San Diego)
 
Timing respectés. Et a meme test, j'ai des tonnes d'erreurs. :(

Reply

Marsh Posté le 29-09-2005 à 11:38:46    

faut prendre de la BH5 avec une dfi nf4 ;)  
 
sinon, pareil, j'ai eu pas mal de souci pour tirer la quintescence de mon matos :/  
 
mais je passe la ram en synchro a 265-270 sans pb (enfin, la ram commence a faire la gueule mais c'est normal ... elle prends 260stable max :lol: apres, c'est juste pour bencher comme un porc :lol:

Reply

Marsh Posté le 05-11-2005 à 11:23:11    

Tirkyth a écrit :

J'ai la même mobo et les mêmes barrettes et aussi des problèmes de RAM.
 
Sauf que moi je les ai meme sans overclocké
 
Athlon64 3700+ (San Diego)
 
Timing respectés. Et a meme test, j'ai des tonnes d'erreurs. :(


 
Ah merde !  Alors on fait quoi ?  On renvoie le matos à OCZ en espérant qu'ils nous renvoient des barrettes qui marcheront mieux avec notre DFI NF4 Ultra-D ?

Reply

Marsh Posté le 05-11-2005 à 18:35:10    

GrizzzlyBear a écrit :

Après plusieurs tests sur quelques jours, voici où j'en suis :
 
Le PC est stable à 95% sous Windows lorsque les voltages sont élevés (1.65V pour le core, 2.8V pour la RAM, etc.).  Le PC a bien tourné pendant plusieurs jours à 12 x 235 Mhz, soit 1820 Mhz.  Quand j'ai commencé à tester des jeux, les problèmes ont commencé.  Je me suis vite apperçu que la carte graphique surchauffait, ainsi que les barrettes de RAM.  Problème réglé rapidement grâce à des ventilateurs.  Quant au CPU, c'est le bonheur, il n'est jamais monté au-dessus de 40 degrés.  Le watercooling est très efficace.
 
Cependant, depuis aujourd'hui, c'est moins stable.  J'ai dû baisser la vitesse du FSB (et de la RAM) à 230 Mhz pour que ça redevienne stable.  Je ne comprends pas du tout parce que :
- les timings de la RAM respectent ce qui est prérequis par le SPD :  2,5-3-3-8
- la RAM c'est de la PC4000 (DDR500) donc elle devrait tenir jusqu'à 250 Mhz sans se plaindre
- tout les propriétaires de cette mobo atteignent un FSB bien plus élevé sans effort
 
Je me suis dit qu'en achetant de la DDR500 (supporte jusqu'à 250 Mhz) je n'aurais jamais besoin de désynchroniser ma RAM.  Donc je suis un peu déçu.  Vous avez une explication ?  Je le répète, il n'y a aucun problème de surchauffe et le voltage est à un niveau amplement suffisant.
 
Là où il me reste des trucs à apprendre, c'est sur les autres paramètres :  LDT, ratio LDT/FSB, vitesse du bus HTT, etc.  Là je suis encore perdu, bien que je fouille beaucoup sur le web pour trouver des explications.
 
Je ne suis pas un expert en o/c, ma seule expérience fut de faire tourner un Barton 2500+ en 3200+, comme tout le monde. :D
 
Je connais bien Memtest, CPU-Z, Smart Guardian, FanSpeed, A64 Tweaker et autres célèbres outils du genre.
 
Bref, si vous pouvez me filer quelques conseils pour que je puisse être stable au-dessus de 2800 Mhz...  :)


 
si t'es arrivé a la limite de ton proc,on peut pas grand chose pour toi...

Reply

Marsh Posté le 05-11-2005 à 18:35:10   

Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 14:20:44    

juste unje question :)  
en fait jai un sd 4000+ mais avec son rad d'origine.. et 2gb HZ de gskill :)
vaut mieux que jabaisse le coef et monte le fsb, ou que je desynchronise ??
la je suis en 260*10 en synchro a 3/4/4/8 ...  
 
thx :)


Message édité par thierry-golo le 19-12-2005 à 14:22:57
Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 18:29:15    

essai deja pour voir si c'est le proc ou la ram qui merde
genre 10*260 (la normalement le cpu ne doit pas poser de probleme )
il faut voir d'ou vient le probleme...
J'ai eu pas mal de probleme moi aussi avec ma ram, a 200 de FSB impossible d'etre en 2,5.3.3.7 tandis que je suis à 289 en Cas 2,5.3.3.7, trop de reglage memoire dans le bios (il faut tout les essayer).


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
Reply

Marsh Posté le 19-12-2005 à 20:27:19    

moi javais un prob, genre quand je tirer tro sur la ram... elle se met a bugé, et me sort plein derreur memetest.. meme en revenant au reglage initial, seul soluce, inverser les barretes, pas les slots (garde les meme slot (orange dans mon cas), et hop, plus une erreur au memetest...
merci a rasta sur noky o passage :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed