desactiver l hypertreading

desactiver l hypertreading - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 27-08-2005 à 14:51:00    

bonjour , afin de faire fonctionner un jeu je voudrai desactiver l hypertreading dans le bios , quelqu un pourrait m indiquer les contre indications d une telle manoeuvre sur le systeme et le demarche a suivre afin d aller dans le bios et de le desactiver ! merci d avance ! mon systeme : Xp windows , processeur AMD athlon xp2800

Reply

Marsh Posté le 27-08-2005 à 14:51:00   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2005 à 15:32:29    

Y a pas d'hypertreading sur les athlon :non: .


---------------
Biscroute
Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 20:32:28    

hihihihi

Reply

Marsh Posté le 06-09-2005 à 21:07:28    

OWNED? :)

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 00:13:57    


 
PWNED je dirais meme  :heink:  [:azka]  
 
Sérieux non mec y'a pas d'hyperthreading sur les Amd c'est une techonologie propriétaire d'Intel et présente uniquement sur ses Pentium 4 a partir de la série C .  
 
Dis nous plutot le problème du jeu qui t'a poussé a vouloir désactiver un pseudo HT ca seras plus simple pour t'ider  :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 08:57:57    

Depuis le temps que j'ai posté il ose plus répondre il se cache.


---------------
Biscroute
Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 09:32:41    

Ivanovitch a écrit :

PWNED je dirais meme  :heink:  [:azka]  
 
Sérieux non mec y'a pas d'hyperthreading sur les Amd c'est une techonologie propriétaire d'Intel et présente uniquement sur ses Pentium 4 a partir de la série C .
 
Dis nous plutot le problème du jeu qui t'a poussé a vouloir désactiver un pseudo HT ca seras plus simple pour t'ider  :hello:


 
 
si je me souviens bien les derniers P4B (3.2 ghz) avaient deja le HT


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 09:34:30    

tompouss a écrit :

si je me souviens bien les derniers P4B (3.2 ghz) avaient deja le HT


 
Le P4B 3.06 pour etre précis et je pense que c'était le seul P4 B équipé de l'hyperthreading


---------------
Biscroute
Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 10:06:26    

Biscroute a écrit :

Le P4B 3.06 pour etre précis et je pense que c'était le seul P4 B équipé de l'hyperthreading


exactement

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 18:33:44    

a mon avis iol a confondu avec le hyper transport technology ou lieu de hyper traeding

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 18:33:44   

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 19:41:35    

Citation :

si je me souviens bien les derniers P4B (3.2 ghz) avaient deja le HT

effectivement mais c'était un cas appart c'est apparu " de série " sur les C
 
qui eux aussi avaient une excepetion avec un cpu fsb 533 sans ht je crois bien


Message édité par Ivanovitch le 07-09-2005 à 19:45:11
Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 21:54:59    

Je confirme, le PIV 3.06ghz supporte l'HT, puisque j'en ai un.
En fait, le HT était reserve qu'au très haut de gamme à l'époque

Reply

Marsh Posté le 07-09-2005 à 22:15:29    

euh bonjour, je voudrais juste dire que HT existe deja depuis un moment, on pouvais deja avoir un 2,6 Ghz avec HT, c'est a dire deja y'a environ deux ans !! :)
 
Michael

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 08:45:11    

Mickel33 a écrit :

euh bonjour, je voudrais juste dire que HT existe deja depuis un moment, on pouvais deja avoir un 2,6 Ghz avec HT, c'est a dire deja y'a environ deux ans !! :)
 
Michael


 
oui mais un 2.6GHz C qui est sorti apres le 3.06GHz B
La version 2.6 du P4 B c'est le P4 2.66 GHz FSB 533 sans HT
la version 2.6 du P4 C c'est FSB 800 avec HT


Message édité par Biscroute le 08-09-2005 à 10:28:19

---------------
Biscroute
Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 09:08:21    

Biscroute a écrit :

oui mais un 2.6GHz [B]C[/B] qui est sorti apres le 3.06GHz [B]B[/B]
La version 2.6 du P4 B c'est le P4 2.66 GHz FSB 533 sans HT
la version 2.6 du P4 C c'est FSB 800 avec HT


 
...tu travailles chez intel ?  :D  

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 10:18:10    

en meme temps , il a raison ;)
 
le premeir cpu ( chronologiquement ) a avoir l'HT etait le 3.06 B  
 
ensuite est arrivée la gamme des p4 C ( 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 ) qui possedait l'HT


---------------

Reply

Marsh Posté le 08-09-2005 à 10:27:01    


 
Non lol   :lol:   je tenait juste a etre clair  :ange:


---------------
Biscroute
Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 10:44:13    


Cette assertion n'étant pas meilleure que la première concernant l'HT sur un Athlon puisque l'HTT n'existe pas non plus pour les Athlon XP, c'est un bus utilisé à partir des Athlon 64 :)

Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 20:01:34    

Et desactiver l'hyper-traeding sur un P4 change-t-il quelque chose?
 
 
Guillaume

Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 22:44:49    

il vas etre plus lent je pensse le hyper treading fait un deuxieme processeur physique enfaite mais je sais pas trop si il va etre plus lent ou je sais pas

Reply

Marsh Posté le 09-09-2005 à 22:46:30    

MiGiLL a écrit :

Cette assertion n'étant pas meilleure que la première concernant l'HT sur un Athlon puisque l'HTT n'existe pas non plus pour les Athlon XP, c'est un bus utilisé à partir des Athlon 64 :)


 
je sais je sais j'ai pas vu qu'il avait un athlon normale pas un athlon64

Reply

Marsh Posté le 10-09-2005 à 10:08:06    

Mortadelle a écrit :

Et desactiver l'hyper-traeding sur un P4 change-t-il quelque chose?
 
 
Guillaume


 
Il sera un peu plus lent si tu lance plusieurs appli en meme temps.
Mais sur une appli unique je pense pas qu'il y ait le moindre gain.
 
Pour te faire une idée voici le test de deux P4 a meme fréquence mais l'un avec et l'autre sans HT.
http://www4.tomshardware.com/image [...] _p4_ht.zip
 
edit : ils ne sont meme pas a la meme fréquence


Message édité par Biscroute le 10-09-2005 à 10:18:06

---------------
Biscroute
Reply

Marsh Posté le 10-09-2005 à 10:18:16    

exact comment ont vois bien que le 3.0ghz va beaucoup plus vite que le 3.6ghz sen le hyper treading c'est asser impressionant!!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed