p5b deluxe + e6600, oc pas top - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 10-06-2007 à 18:50:38
barretes 2v t'as pas peur que sa crame toi
ensuite le vcore faut le monté , drôle de coinssidence pas tant que sa si c'est ton processeur qui te limite et pas ta cm tu t'es pas documenté assez
Marsh Posté le 10-06-2007 à 18:51:31
Slt,
"je m'étais lancé un peu à l'aveuglette dans l'oc de mon matos il y a quelques semaines et cela avait eu pour résultat le "cramage" de ma cm "
a combien etais tu monté en frequence, avec le Vcore à quelle valeur et es-tu certain que ton proce n'a pas pris un coup de chaud?
Marsh Posté le 10-06-2007 à 19:08:02
+1 sa peut venir de la également, le proco qui en a pris un coup, et pis faut être un peut dingue pour se lancé dans l'oc a l'aveuglette =/
Marsh Posté le 10-06-2007 à 19:21:53
xlys a écrit : barretes 2v t'as pas peur que sa crame toi |
c'est des ballistix, ça tient 2.2V normalement
flagadadim a écrit : Slt, |
la connerie que j'avais fait c'était de laisser les valeurs en "auto" j'étais à 7x430 et mon pc s'était éteint au bout de 12min, et ça voulait plus reboot.
et le proc était monté à ~65° à peu près
Marsh Posté le 10-06-2007 à 19:22:28
xlys a écrit : +1 sa peut venir de la également, le proco qui en a pris un coup, et pis faut être un peut dingue pour se lancé dans l'oc a l'aveuglette =/ |
je sais..
Marsh Posté le 10-06-2007 à 19:24:35
là occt tourne depuis 15min avec le proc @ 7x400 mhz @ 57° max
Marsh Posté le 10-06-2007 à 19:35:37
pourquoi pas 9x312 ? a cause des ram ?
Marsh Posté le 10-06-2007 à 19:42:41
xlys a écrit : pourquoi pas 9x312 ? a cause des ram ? |
jcomprends pas trop la question, dsl les ram c'est des ballistix en pc8000 donc elles tiennent 500 mhz sans avoir à les oc.
je voulais avoir au moins 3 ghz, mais à 9x333 windows se lance pas. il se lance à 9x320 mais plante en burn
Marsh Posté le 10-06-2007 à 21:25:14
oui mais pourquoi mettre 400x7 mdr tu pousse la cm pour rien
Marsh Posté le 10-06-2007 à 22:28:05
pas pour rien, là par exemple, je suis à 2.9 ghz en 7x415. mais impossible d'avoir cette frequence avec un coef 9 ou 8. avec >2h d'occt + full load de TAT alors que tout à l'heure ça rebootait dès que je lancait les tests en 9x320
j'éssaie juste de comprendre pourquoi ça passe pas avec un bus et une fréquence moins élevés
Marsh Posté le 10-06-2007 à 23:26:15
mdr c'est tes rams désyncro ta ram et fou a 9x320 tu véras sa marchera
Marsh Posté le 11-06-2007 à 03:23:10
Si ton proco est juste "normal" tu vas pas aller loin avec 1,325v d'ailleurs d'origine le E6600 c'est normal de le mettre à 1,35 v !!! mais pour overclocké il faut très souvent monté plus haut ... tu m'étonnes que ça reboot en burn ... si tu veux 3ghz essaye avec 1,4v et si ça suffit pas 1,45v sans soucis . Surveille tes T° en burn , sachant quand même que tu ne fera pas autant chauffé ton proco en utilisation courante , qu'avec TAT par exemple ... loin de là même
et ta ram à 2 volt regarde ses spécifications , ça doit être un peu plus normalement !!!
Marsh Posté le 11-06-2007 à 09:28:58
2.4v sans soucis pour la ram normalement je pense, pis désyncro les pck monté le proco c'est bien beau mais les ram ne suivent pas tout le temps et le problème peut venir de la.
Marsh Posté le 11-06-2007 à 09:30:03
xlys a écrit : mdr c'est tes rams désyncro ta ram et fou a 9x320 tu véras sa marchera |
j'ai déjà essayé la desync. au début j'avais mis un ration qui laissait ma ram juste en dessous de 1000 mhz mais vu que ça marchait pas j'ai refait tout les tests en 1:1, niete.
olioops a écrit : Si ton proco est juste "normal" tu vas pas aller loin avec 1,325v d'ailleurs d'origine le E6600 c'est normal de le mettre à 1,35 v !!! mais pour overclocké il faut très souvent monté plus haut ... tu m'étonnes que ça reboot en burn ... si tu veux 3ghz essaye avec 1,4v et si ça suffit pas 1,45v sans soucis . Surveille tes T° en burn , sachant quand même que tu ne fera pas autant chauffé ton proco en utilisation courante , qu'avec TAT par exemple ... loin de là même et ta ram à 2 volt regarde ses spécifications , ça doit être un peu plus normalement !!! |
bah je commence à croire qu'ils se sont vraiment gourés dans certains reviews que j'ai lu ils disaient que l'e6600 montait facile @ 3ghz sans toucher au vcore, mon oeil ouais! j'ai pas encore tenté 1.4V mais à 1.3875V j'arrive à aller sous win @ 9x333. mais en burn ça reboot direct! je vais m'acheter un ventirad cette semaine et j'essaierai de pousser >1.4V
pour la ram c'est 2.2V max, mais il me semble que c'est pour tenir les timings de 5 5 5 15 @ 1000 mhz (d'autant plus que sur ma cm j'ai 2.15 et ensuite 2.25). vue que là je suis en sync. je me dis que ça devrait pas poser problème. et vu comment les rettes elles chauffent déjà je vais ptet mettre un ventilo juste en face.
et je me suis gouré sur mon premier post, dsl, c'est bien 1.35V, faute de frappe
ps : concernant le ventirad, vous sauriez si le tuniq tower passe nickel sur une p5b deluxe avec son rad NB assez haut?
Marsh Posté le 11-06-2007 à 09:47:20
fou la @ 800MHz avec des timings plus sérés (enfin tu testes quoi) et pis pour le proco on peut tous tombé sur une mauvaise version hein essaye de pas dépassé 75 ° en full sur TAT niveau temp et c'est bon
Marsh Posté le 11-06-2007 à 09:50:06
désolé de te contredire mais le 6600 est une merveille.C'est la premiere fois que je me lance dans l' o/c j'ai comme toi un 6600, une p5b deluxe avec le bios 0910 mais ma ram c'est de la kingston pc 5400 a 667 en value (crucial ballistix tracer pc6400 qui arrive ^^) et je suis actuellement a 3Ghz avec 9*334 je suis a 1,275v pour le vcore et 1,9v pour la ram j'ai lancé occt a fond pendant 5h38 sans probleme donc je ne pense pas que le 6600 soit en cause a par si il en a prit un coup
Ps: ma ram qui était en cas 5 a l' origine ma meme fait la surprise de passer en cas4
Marsh Posté le 11-06-2007 à 10:00:30
bib50 a écrit : désolé de te contredire mais le 6600 est une merveille.C'est la premiere fois que je me lance dans l' o/c j'ai comme toi un 6600, une p5b deluxe avec le bios 0910 mais ma ram c'est de la kingston pc 5400 a 667 en value (crucial ballistix tracer pc6400 qui arrive ^^) et je suis actuellement a 3Ghz avec 9*334 je suis a 1,275v pour le vcore et 1,9v pour la ram j'ai lancé occt a fond pendant 5h38 sans probleme donc je ne pense pas que le 6600 soit en cause a par si il en a prit un coup |
pas la peine de remuer le couteau c'est justement des posts comme le tien qui m'ont orienté vers ce proc mais bon, pas de bol, je ne suis pas tombé sur une bonne série
pour ton vcore, 1.275v? c'est ce que t'affiche cpu-z ou tu l'as réglé manuellement cette valeur dans le bios?
Marsh Posté le 11-06-2007 à 10:23:01
olioops a écrit : Si ton proco est juste "normal" tu vas pas aller loin avec 1,325v d'ailleurs d'origine le E6600 c'est normal de le mettre à 1,35 v !!! mais pour overclocké il faut très souvent monté plus haut ... tu m'étonnes que ça reboot en burn ... si tu veux 3ghz essaye avec 1,4v et si ça suffit pas 1,45v sans soucis . +1000 mais tu sais que je te l'ai déjà dit Surveille tes T° en burn , sachant quand même que tu ne fera pas autant chauffé ton proco en utilisation courante , qu'avec TAT par exemple ... loin de là même voilà |
Tout est dit
Marsh Posté le 11-06-2007 à 10:30:25
je pensais juste que j'aurais eu de la chance de pouvoir oc facilement @ 3ghz sans avoir a investir dans un ventirad @ 50€
ce qui m'a poussé à croire qu'on pouvait "toujours" atteindre les 3ghz sans toucher au vcore c'est le nombre de personnes qui y arrivent. y a qu'a voir le tableau dans ce topic http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6269_1.htm
Marsh Posté le 11-06-2007 à 10:34:25
ReplyMarsh Posté le 11-06-2007 à 10:45:22
newbee bah toi ta une mauvaise version c'est rare ou alors y a des cm qui demandent plus de jus que d'autres =/
Marsh Posté le 11-06-2007 à 11:52:29
newbee a écrit : je pensais juste que j'aurais eu de la chance de pouvoir oc facilement @ 3ghz sans avoir a investir dans un ventirad @ 50€ |
ben justement , regarde mieux le tableau
sur 26 scores aux alentours de 3ghz tu en as 10 qui ont 1,4v et d'avantage
De plus dis toi bien que la plupart des spécimens qui post dans ce genre de rubrique ,n'en sont pas à leur coup d'essai.Certain on acheté/revendu des 6600 à la pelle ,avant d'en trouvé un qui leur plait. Souvent avec un gros ventirad ou en Watercooling ...ou pire
Donc les conclusions peuvent être trompeuses ! d'autant que les vcores affichés sont peut-être les vcores en charge , et pas ce qu'affiche le bios ( a cause du Vdrop ! tu sais ?).
Si ton E6600 tient 3,2ghz à 1,45v ( tension en charge sous TAT) il est loin d'être mauvais , plutôt correct en aircooling
Un overclock à partir du bios c'est parfois délicat ...dans mon cas (E6420 step: L652B309)
-Boot facile à 3,2ghz (8x400) ram 4.4.4.12 (2,1v) vcore 1,4v en charge (1,475 Bios ) ....chauffe pas et stable
-Boot à 3,360 ghz ... MAIS seulement en 7x480 ;ram 4.4.4.5 2,1v (pas 4.4.4.12 ) ; vcore 1,44v en charge TAT (1,53v Bios).... chauffe peu et stable avec un Ventirad à 20€ (Freezer 7 pro)
Dans les scores qu'on trouve dans les BDD il y a parfois des overclocks à partir du bureau !!! le proco est stable , mais c'est pour être "tout en haut de l'affiche"
Marsh Posté le 11-06-2007 à 12:26:21
oki doki j'y vois beaucoup plus clair now. merci de toutes ces précisions!
concernant les oc sous win, la carotte!! j'aurais pensé qu'on arrivait aux même résultats que ce soit sous win ou dans le bios, comme quoi, faut pas juste se fier aux résultats
finalement je crois que je vais mettre l'oc de côté pour l'instant, du moins tant que je ne me serais pas procuré un bon ventirad puisque tant qu'à faire autant pousser la bête vu qu'au départ c'était pour éviter certaines baisse de fps dans GRAW 2 et que quand j'ai testé @ 2.9ghz, il y avait encore des ralentissements ponctués et dans le gestionnaire des tâches les 2 cores étaient à fond
Marsh Posté le 11-06-2007 à 12:27:14
bib50 a écrit : j'ai reglé 1,275 dans le bios et cpu-z m' affiche 1,248 |
t'as vraiment dla chance d'être tombé sur un tel echantillon toi
Marsh Posté le 11-06-2007 à 12:28:19
xlys a écrit : newbee bah toi ta une mauvaise version c'est rare ou alors y a des cm qui demandent plus de jus que d'autres =/ |
sinon comme le dit olioops, mon proc est ptet tout simplement "normal" et c'est plutot les autres qui ont de la chance
Marsh Posté le 11-06-2007 à 13:11:54
bib50 a écrit : désolé de te contredire mais le 6600 est une merveille. |
oui mais il y en a pas un pareil, ca depend du step, donc ca veut rien dire
certains depassent pas 3ghz (c'est rare, ok, mais y'en a )
pour te rassurer newbee, le mien a besoin de 1.4V bios pour tenir 3.2ghz et 1.55V pour 3.5ghz et je suis sous water. impossible d'aller plus haut en etant stable et de toute façon ca chauffe bien trop. c'est pas top du tout donc, par rapport a tous ceux qui montent à 3.6ghz, mais plutot "normal" en fait. si tu regardes, c'est les es et les premiers steps qui montaient tres haut, depuis ca a l'air de se tasser doucement.
c'est quoi ton step ?
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:11:25
ReplyMarsh Posté le 11-06-2007 à 14:17:37
newbee a écrit : stepping 6 rev b2. après à savoir si c'est du SL9ZL, je sais pas où chercher.. |
etiquette sur la boite ou un peu plus chiant, sur le ihs.
Marsh Posté le 11-06-2007 à 14:28:18
je crois que je vais aller chercher la boîte à la cave plus tard alors
Marsh Posté le 12-06-2007 à 21:01:49
Chez moi,
DDR-2 Kingston 667MHz à 1.8V @ 396MHz
E6600 @ 9X396 soit 3565MHz (sur P5B)
Toutes les tension à part la RAM en auto (c'est comme ça que je suis le plus stable apres 3300MHz)
Temp en full sous TAT 78° (Zalman 9500Cu au max et tout ventilé par 2 120mm)
Et j'ai rien cramé (finallement, je crois que j'ai eut pas mal de bol, la chance du debutant on dira...)
Marsh Posté le 12-06-2007 à 22:39:29
78°! avec un zalman en plus? il fait 40° en temp ambiante chez toi ou quoi?! c'est clair que t'as eu de la chance.
c'est en laissant tout en auto que j'ai cramé ma cm alors j'évite
Marsh Posté le 13-06-2007 à 06:43:04
Mon E6600 reste sous 65° (TAT en full) jusqu'a 3200MHz, apres les temperatures grimpent rapidements...
J'ai voulu voir à combien je pouvais monter en frequence (3565MHz apres instable sous TAT--> reboot CM) et depuis je reste à un paisible 3200MHz (9X356) ce qui est deja trés bien.
Marsh Posté le 13-06-2007 à 11:25:29
Salut Newbee,
J'ai lu vite fais le post et donc j'ai surement du oublier des trucs.
Franchement un 6600 qui bloquerait en dessous de 3ghz je n epens epas que cela existe. Meme avec le rad d'origine.
A mon sens cela vient d'ailleurs
Quel est ton ration fsb/ram? ton vdimm et tes timings?
Avec le radstock tu peux tout de meme metre 1,35v et meme un peu plus je pense sans prendre de risque (au moins pour voir comment ca monte.) Controle juste ta temp avec TaT par exemple.
je suis sous water et mon 6600 est stable @3240 avec 1,325v.
Donc a 1,35 tu dois forcement prendre au moins 3ghz meme si tu as un "mauvais" proc.
Franchement, tu as du super matos tant au nivo proc que ram ou meme CM. Au fait, quel est le stpe de ton e6600?
Marsh Posté le 13-06-2007 à 13:00:07
Faut vraiment voir le stepping pour voir si oui ou non ton processeur est capable de bien monter ...
Par contre dans ta configuration, tout à l'ai correct si ce n'est le rad-ventilo qui doit être changé pour pouvoir monter encore plus haut style Noctua ou même Thermalright Ultra 120 (voire même Extreme s'il passe dans ton boîtier).
Autre chose aussi à préciser pour la RAM, pour pouvoir espérer de monter en fréquence, faut mettre absolument la RAM en synchro avec le fsb du processeur, ex : E6600 réglé en 9*333, RAM réglée à 333Mhz même si elle accepte plus haut !
De cette façon là, seuls le Vmch ou le Vcore te limiteront !!!
Je suis sûr et certain que ton pb vient d'un mauvais réglage de la RAM car faut se rappeler aussi que le chipset P965 ne gère pas la désynchro vers le bas .
En ce qui me concerne, mon E6600 tient en 9*400Mhz (L628B12x) à 1.36-1.37V réels avec un Ultra 120 Extreme et même si ma RAM est certifiée en cas4 à 500Mhz je n'arrive pas à la désynchro vers le haut (cpu=400, RAM=500 ça marche pas par contre no pb avec RAM=400 et ça sous AB9 Pro)
Marsh Posté le 13-06-2007 à 15:09:34
Ricard ou 51 a écrit : Salut Newbee, |
salut
j'ai utilisé ces paramètres
ram = la valeur proposée juste en dessous de 1000mhz et même en synchro ça marche pas, timings 5 5 5 15 6 30 10 10 10 10 @ 2V
j'ai vérouillé toutes les freq. et voltages en manuel comme suit :
pcie = 100 mhz
pci = 33 mhz
cpu vcore = 1.35 v
fsb termination = 1.2
nb vcore = 1.25
sb vcore = 1.5
pour le vcore j'ai essayé de pousser jusqu'à 1.3875 et ça tenait plantait occt au bout ~>1h en 9x333
pour le step, j'ai pas encore vérifié, j'ai pas envie d'enlever le rad pour l'instant, il ne le reste plus de pâte thermique pour en remettre. à moins que ce soit possible de le connaître à partir d'un logiciel!
Marsh Posté le 13-06-2007 à 15:16:01
Ax3L a écrit : Faut vraiment voir le stepping pour voir si oui ou non ton processeur est capable de bien monter ... |
pour le ventirad j'envisage un tuniq tower 120, mais pas avant la fin du mois je pense. le thermalright est trop cher et puis même, 3ghz me suffiraient pour le moment. et pour la ram, comme je l'ai précisé plus haut, j'avais d'abord tenté en desync et vu que ça marchait pas, j'ai laissé en sync @ 5 5 5 15 pour avoir de la marge, et même en 4 4 4 12 histoire de tenter, mais rien. tout ça @ 2V, j'ai pas voulu tenter plus vu que ça chauffait déjà pas mal et que 2.2V c'est pour avoir du pc8000 en 5 5 5 15...
et je ne sais pas si ça vient de la ram puisque ça passait (occt + tat full 2h sans planter) en 7x400 et ram desync @ 1000 mhz 5 5 5 15 @ 2V
ps: quezaco "Vmch" ?
Marsh Posté le 13-06-2007 à 16:14:39
newbee a écrit : salut |
Marsh Posté le 13-06-2007 à 16:38:27
newbee a écrit : salut |
Alors,
Si dans ton bios tu choisis "la valeure juste en dessous de 1000" ce doit etre 886 de memoire
Ceci signifie donc que qd ton proc est @266 de fsb ta ram tourne @444 en reel.
Par concequent, si tu montes ton fsb jusqu'a 333 alors ta ram passe @333*444/266 soit 555mhz.
Il est donc normal de de la pc8000 @2v plante a cette frequence
D'autant qu'il me semble que la crucial est certifée a 2,2v je crois
vNB tu peux mettre 1,45 qd au vSB met le au mini cela n'influe pas.
fsb termination tu laisses en auto
Marsh Posté le 10-06-2007 à 18:39:37
salut tout le monde,
je viens vous demander quelques conseils parce que je n'arrive pas à réaliser un oc correct
mon matos :
e6600 + rad stock
p5b deluxe (bios 1101)
2x1go crucial ballistix pc8000
je m'étais lancé un peu à l'aveuglette dans l'oc de mon matos il y a quelques semaines et cela avait eu pour résultat le "cramage" de ma cm
du coup je me suis bien documenté sur le sujet et j'ai décidé de m'y remettre. je pense avoir tout fait correctement sauf que je n'arrive pas à dépasser les 2880 mhz avec ce matos
voici les réglages que j'ai effectué :
ram = juste en dessous de 1000mhz et même en synchro, timings 5 5 5 15 6 30 10 10 10 10 @ 2V
j'ai vérouillé toutes les freq. et voltages en manuel comme suit :
pcie = 100 mhz
pci = 33 mhz
cpu vcore =
1.325 v1.35 vfsb termination = 1.2 (plus petite valeur)
nb vcore = 1.25 (+ petite..)
sb vcore = 1.5 (+ petite..)
j'ai désactive (dans CPU settings) :
C1E, max cpu id, vanderpool tech., PECI
j'ai laissé en "enabled" :
CPU TM, execute disable bit
j'ai essayé avec plusieurs valeurs du fsb en coef 9 et la plus haute avec laquelle j'arrive a aller dans winXp est 320 mhz.
du coup j'ai tenté en coef 8 et la freq max pour lancer winXp était 360 mhz. ce qui nous fait dans les 2 cas 2880 mhz max! drôle de coincidence je trouve.. et même avec cette fréquence OCCT plante et me détecte des erreurs. pourtant la température max est de 58° en 8x360 mhz et 55° en 9x320 mhz.
aurais-je oublié quelque chose? pensez-vous que je sois tombé sur une mauvaise série de proc.? j'en serais vraiment déçu car j'ai toujours entendu dire que les e6600 tenaient tous 3 ghz sans problème. je vous serais vraiment reconnaissant si vous pouviez m'aider à trouver d'où peut venir le problème
Message édité par newbee le 11-06-2007 à 09:30:39