Core Mo

Core Mo - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 18-01-2004 à 17:05:19    

J'ai trouvé un processeur Pentium IV 2,8 GHz FSB800 Box - M0 SL6Z5.  :pt1cable:  
Ca vaut vraiment le coup pour l'o/c ?
j'ai regardé le tableau sur le topic adéquat des o/c de P4 : les très forts (plus de 3.2 Ghz) n'avaient pas tous le SL6Z5, mais plutôt du water cooling.  Alors où est la vérité ? Dsl, je suis un newbie... :sweat:  


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 18-01-2004 à 17:05:19   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 14:42:26    

t'inqiete tu pourra largement passer les 3.2GHz...


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 15:05:48    

A quoi cela sert-il d'avoir un 2.8 Core Mo alors si certains 2.6c voire 2.4 dépassent les 3.2 Ghz ?


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 17:00:38    

c'est pas indispensable, j'ai gagné 150Mhz entre un tres bon 2.6D1 et un bon 2.8M0

Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 20:28:08    

Little Tiger a écrit :

J'ai trouvé un processeur Pentium IV 2,8 GHz FSB800 Box - M0 SL6Z5.  :pt1cable:  
Ca vaut vraiment le coup pour l'o/c ?
j'ai regardé le tableau sur le topic adéquat des o/c de P4 : les très forts (plus de 3.2 Ghz) n'avaient pas tous le SL6Z5, mais plutôt du water cooling.  Alors où est la vérité ? Dsl, je suis un newbie... :sweat:  
 


 
Ben certains passent sans pb les 3.6Ghz avec un 2.8 M0 et ce en aircooling !


---------------
◄► -= Zelda =- ◄►
Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 21:03:25    

Merci les zamis, je ferai alors appel à vous quand je déciderai de passer à l'o/c de ma bête ! au fait si vous voulez l'adresse "miracle" pour avoir des Mo, pas de problème, il paraît que c'est de plus en plus rare.


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 19-01-2004 à 21:59:29    

J'en ai eu un alors que j'étais parti pour prendre un 2.4... :o
 
Pu de 2.4, pu de 2.6... 30 secondes plus tard je me décide à claquer 40? de plus, résultat va falloir que je chope un petit P4 pour le remplacer et une mobo adéquate pour pas qu'il s'ennuye :whistle:

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 00:38:41    

Ben moi aussi, je voulais acheter un 2500+ Barton...:) puis au fur et à mesure des pages lues sur ce forum...grrr la passion m'emballe du coup P4 2.6 2.8 puis MO STOP à l'escalade ! :) cette config tiendra bien 5 ans :)


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 01:13:56    

Oui c ça.....
 
5 ans, y a rien qui tient 3 ans alors 5 ans.
 
Rappelle toi ce qu'il y avait y a 5 ans ça te donnera un ordre d'idée.
En janvier 1999 devait y avoir du P3 800 un truc dans ce genre avec une GeForce2 GTS 256Mo de Ram. Et la je parle du haut de Gamme.

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 09:52:21    

C'est quasiment ça que j'ai :) Geforce 2GTS et Athlon 900, mais l'ordi sur lequel je forumise et surfe en ce moment avec toi est un PIII 500 avec une Voodoo 3 PCI et je ne suis pas prêt de le changer ! :)


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 09:52:21   

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 10:18:15    

Ah non messieurs! En 1999, c'était plutôt les P3 700 comme proces de fous et les celeron 400 pour les joueurs fauchés!
 
La GeForce2GTS est sorie en 2000 (si je me souviens bien en avril). En 1999, c'était plutôt des TNT2...

Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 20:04:06    

autant pour moi.. que le temps passe vite !


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 23:21:32    

Au fait les 2.8c Core Mo se trouvent cheez Open Jl, quantité limitée cela va de soi. :) Prix : 229 Euros.
Service : nickel.


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 20-01-2004 à 23:44:24    

En 1999 C'était la sortie du GeForce256 le premier de la série.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2004 à 00:02:52    

Donc j'ai dû acheter ma Geforce en 2000 ?


---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 21-01-2004 à 18:48:32    

Oui TNT2 en 1999, GeForce en 2000, GeForce2 fin 2000 ...


---------------
◄► -= Zelda =- ◄►
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 00:20:20    

Little Tiger a écrit :

Merci les zamis, je ferai alors appel à vous quand je déciderai de passer à l'o/c de ma bête ! au fait si vous voulez l'adresse "miracle" pour avoir des Mo, pas de problème, il paraît que c'est de plus en plus rare.  


c koi ton site pour les miraculeux m0 sl6z5????????????,


---------------
tu m'aide, je t'aide et tout le monde avance et apprend des choses
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 10:41:07    

Le core M0 est en fait un Xeon dont le cache L3 a été raté à la gravure : il est donc désactivé et vendu comme 2.4 ou 2.8C.
 
Si j'ai bien tout suivit, le L3 désactivé augmenterait la surface de dissipation et donc serait favorable à l'oc.


---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 14:54:45    

Je suis etonné de ne pas avoir vu des fous decortiquer un MO pour voir si ce cache est bien là, et même essayer de l'activer.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 22:35:27    

Keraunos a écrit :

Je suis etonné de ne pas avoir vu des fous decortiquer un MO pour voir si ce cache est bien là, et même essayer de l'activer.


 

  • un cpu c'est photolithogravé, çà ne se démonte pas, çà ne se modifie pas au niveau du core
  • les modif possibles sont sur l'emballage externe, comme les ponts reliés sur les Athlon
  • Intel fait çà mieux que AMD, en général c'est impossible de tergiverser
  • si le cache L3 est mal gravé, il est inutilisable, sinon çà serait vendu comme Xeon à un prix défiant toute concurrence :)


---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 23:08:10    

Drapal

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 23:12:13    

josedsf a écrit :


 

  • un cpu c'est photolithogravé, çà ne se démonte pas, çà ne se modifie pas au niveau du core
  • les modif possibles sont sur l'emballage externe, comme les ponts reliés sur les Athlon
  • Intel fait çà mieux que AMD, en général c'est impossible de tergiverser
  • si le cache L3 est mal gravé, il est inutilisable, sinon çà serait vendu comme Xeon à un prix défiant toute concurrence :)



 
Ou +100  
 
AUCUN site au monde n'a reussi a faire ce type de manips, faus pas trop rever quand meme !

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 12:32:09    

Je le savais bien d'ou le terme "fou" que j'ai employé. Sinon il est possible que le cache soit bien gravé mais que le processeur lui n'est pas été certifié 3,2ghz en fin de chaine, faux ? Ou ce type de processeur est certifié xeon avec une fréquence plus faible (les xeons ne sont pas conçus de la même manière non ? si c'est le cas, pas moyen de les certifier)
 
Il y a tout de même un truc qui m'échappe sur les carte ati, il est possible d'activer des pipelines de manière logicielle, est ce parce que une carte video possède un bios, ce qui n'est pas le cas d'un processeur ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed