[Conseils] Lecture de résultats

Lecture de résultats [Conseils] - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 21-08-2005 à 23:50:07    

Bonjour.
 
Je veins de lire un peu les topics unique et je me rend compte que augmenter la fréquence ne fait pas tout.
 
Je veins de faire des tests :
 
lecture en mémoire
écriture en mémoire
latence en mémoire.
 
 
mais avant un petit réusmé, je n'ai que augmenté la fréquence de mon processeur
peut-etre que j'ai fait une grosse connerie, mais soyez indulgeant, je ne demande qu'à apprendre, merci
 
http://img380.imageshack.us/img380/8765/test42kb.th.jpg
 
je ne sais pas du tout ce que ces test valent mais ils ont été fait avec Everest Home edition.
 
Voici l'écriture en mémoire :
http://img385.imageshack.us/img385/6417/test18tj.th.jpg
 
 
La lecture :
http://img380.imageshack.us/img380/6531/test24mw.th.jpg
 
 
puis la latence:
http://img380.imageshack.us/img380/5653/test30oq.th.jpg
 
 
 
 
Merci de vos aides et je suis tout dispo a faire ce que vous me direz pour etre bon :)

Reply

Marsh Posté le 21-08-2005 à 23:50:07   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 13:56:57    

heu excuse mai c'est quoi ta question?

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 14:01:52    

Ta RAM est à 1/18e du CPU, d'où des perfs minables.
 
Rapidement en 1/8e avec mon PC, 2T à priori forcé par le CPU expliquant les perfs "moyennes" pour la fréquence...
 
Ta RAM étant différente il y a fort à parier qu'elle ne soit pas aussi docile.
 
http://perso.wanadoo.fr/grmpf/everest-1.png
 
Lecture: 5868
Ecriture: 2671
Latence: 47ns


Message édité par Gigathlon le 22-08-2005 à 14:12:40
Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 16:03:01    

et je dois faire quoi concretement pour améliorer ces résultats?
 
en tout cas merci

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 16:41:59    

Déjà, sans trop de risque tu peux essayer de te mettre en "desynchro" forcée "266" dans le bios (paramètres RAM), si ça passe tu pourra aussi tenter 333 puis 400.
 
Si ça passe pas t'es bon pour un clear cmos dans tous les cas, pour l'éviter au maximum essaye en mettant des timings pourris.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 17:31:42    

voila : en 266 ca s'améliore
 
je passe en ecriture de 1400 à 1900
en lecture de 570 à 799
et en latence de 93 à 71
 
loin de tes perf, mais ca va mieux, je relance à 333
 
 
je viens de voir le 1T ou 2T dont tu me parle, je le change comment?


Message édité par Bakk15 le 22-08-2005 à 17:33:13
Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 17:48:40    

Je viens de voir dans le bios le 1T, mais j'ai pas le 2T, seulement 1T et Auto
 
sinon en 333 et tout en auto ca ne passe pas. l'ordi freeze au lancement de windows, ou meme si je reste trop longtemps dans le bios.
 
c'est grave docteur? :)

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 17:53:02    

C'est pas bon signe mais pas anormal, ton CPU n'est certifié qu'à 333 pour cette combinaison de RAM donc rajouter 20%... ;)
 
Sinon essaye en virant ta 3e barrette, ça devrait aller mieux.
 
Edit: autre chose... tu as un A64 s754 donc débit presque 2x moindre que mon s939 à fréquence égale.


Message édité par Gigathlon le 22-08-2005 à 17:59:11
Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 18:08:19    

Ok je vire la barette qui n'est pas la meme, et je met en 333? :)

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 18:10:29    

Tu teste, vu que rien n'est garanti ;)

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 18:10:29   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 18:17:59    

ok, ca passe beaucoup mieux :)
 
resultat :
 
ecriture : 1400 puis 1900 et now 2549  
lecture : 570 puis 799 et 1153
latence : 93 puis 71 et 59
 
 
impressionnant.
 
donc je suis plus performant avec 1Go de ram qu'avec 1.5Go?
je te demande ca car je joue a bf2 et pour éviter du swap au début de chaque map, tout le monde qu'il faut 1.5Go de Ram ( ca aura un rapport avec mes perf?
 
en tout cas j'ai gagné 15 secondes seches, au démarage
 
impressionnant
 
merci beaucoup deja :)

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 18:27:34    

Redonne le contenu des lignes "Bus mémoire" et "Performances mémoire" voir si on peut espérer une amélioration.
 
Ma Value prenait jusque 240 en 2.5/4/3/7 en 1T avec mon winnie, avec un peu de chance la tienne fait aussi bien... ;)
 
Sinon pour BF2 j'ai jamais testé donc à toi de voir à l'usage mais je doute que tu préfère jouer à 30fps constants que 50 avec des baisses au démarrage.


Message édité par Gigathlon le 22-08-2005 à 18:29:07
Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 18:40:45    

ok, j'ai du faire un clear cmos, apres avoir mis a 400
 
mais par defaut c'est a 400Mhz, je trouve ca bizarre, et ensuite ca démarre pas :s
 
mais bon.
 
voici le screen : http://perso.wanadoo.fr/bakk15/test5.JPG

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 18:51:16    

A priori t'aura pas beaucoup mieux niveau RAM, ton proco est un C0 donc pas de 2T possible pour la RAM,  et t'es proche des 200 déjà.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2005 à 18:56:03    

ok, ben merci a toi :)
 
ca fait deja plaisir l'évolution de mes résultats et de gagner 15s au démarage :)
 
merci

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 00:20:11    

Par contre si j'achette a la place des 512 qui son différentes, une autre 512 identiques au 2 présente, ca va e faire? :)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 00:49:11    

Non, le souci vient du fait que 3 barrettes c'est pas "normal" pour le contrôleur mémoire du cpu.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 00:58:17    

ok, arf je suis bloqué alors...
 
faut mieux que je revende les 2 premieres ( la 3eme n'est pas à moi ) et que j'achete une seul de 1Go?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 09:13:59    

Pour faire simple :
 
quel ram tu me conseils d'acheter?
 
je suis en corsair valueselect, très bien et par cher...
car en fait j'ai besoin de 1.5Go
 
donc je vends une des deux et je rachete la meme en 1Go?
 
ca passera comme ca?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 09:18:21    

EN fait serais plus simple de m'expliquer pourquoi je peux pas mettre en 400Mhz, car mes ram sont fait pour non? de la DDR 3200
 
et sinon me dire quelle est le rapport entre le Cpu et la fréquence, de la RAM, car je lis mes je comprends pas :/
 
comme ca je pourrais choisir de la ram, et peut-etre changer mon cpu, merci

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 11:28:52    

Le mieux serait effectivement que tu remplace tes 2 barrettes par 1 seule, quitte à prendre un kit 2x1Go si tu dois te "débarrasser" de la 3e.
 
Précisément, ton problème existe autant sur les A64 s939 que s754, et il vient de la conception même des A64 (procos de serveurs), le controleur mémoire étant dans le processeur pour cette architecture.
 
Initialement, le contrôleur était prévu pour fonctionner avec de la mémoire registered (avec buffer d'entrée), donc avec une faible charge des lignes (4 barrettes -> 4 buffers en parallèle, contre 32 puces de RAM dans le cas de 4 barrettes unbuffered).
 
Dans le cas du s939 ce problème existe principalement lors de l'utilisation de 4 barrettes double faces, ce qui forçait également le mode DDR333 jusqu'aux derniers cores qui l'acceptent théoriquement en DDR400 2T.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 11:36:37    

a quoi correspond 1t ou 2t

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 11:38:41    

C'est le nombre de cycles que prend la validation d'une commande: 1T -> 1 cycle, 2T -> 2 cycles.
 
Logiquement, 1T est plus rapide.
 
Ce réglage est apparu sur la révision CG du core des A64

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 11:40:56    

Merci de toutes ces précisions
 
je viens de tomber, plutot on m'a montré le chemin :
sur cette carte mère, qu'en pense, tu?
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] ory=100661
http://boutique.3dchips-fr.com/pro [...] ts_id/2684
 
 
voici le lien ou on en parle ici :
ils utilisent des termes qui me sont pas encore famillié pour o/c, donc j'espère que tu pourra m'éclairer.
 
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5787-1.htm
 
 
 
merci de ton aide, et je pense que je vais réellement prendre cette carte :), afin, je verrai ce que tu me dira


Message édité par Bakk15 le 23-08-2005 à 11:41:30
Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 11:44:11    

Je comprend pas pourquoi tu voudrais changer de carte :o
 
Le contrôleur mémoire est dans le CPU pour les A64, pas dans la carte maman :non:

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 11:46:11    

ben pour passer en 939, et pas 754
 
car, je viens de voir qu'on trouve plus de proc 754 hors sempron... donc je suis deja bloqué avec une config récente.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 11:48:10    

Ca serait bête de déjà en changer, et surtout ça résoudrait pas ton problème :o

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 11:53:36    

Ben tu as des perf 2x supérieur au mienne en ecriture... avec le 939, ton bus mémoire est à 266...
 
 
en fait je comprend plus rien :/

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 11:55:47    

sinon, que dois-je changer, pour avoir de meilleure perf?
 
et si je change pour cete carte mère, ca me coute pas cher, ca me permet de garder ma carte graphique, et ca me permet d'évoluer.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 11:58:46    

Si t'as pas remarqué, les refs de mes barrettes sont pas tout à fait les mêmes que les tiennes :p
 
Après, toi aussi avec 1-2 barrettes et cette RAM tu pourrais certainement monter à 250 et + pour le bus mémoire, mais déjà avec tes réglages actuels ça te donne un ensemble pas mal performant (doit y avoir 5% de différence en calcul pur entre s754 et s939 à fréquence/cache égal)
 
Dans tous les cas je te conseillerais plutôt d'investir dans de la RAM, soit 1x1Go et tu te débarrasse d'une de tes 512Mo, soit 2x1Go et tu te débarrasse des 2.


Message édité par Gigathlon le 23-08-2005 à 12:00:24
Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 12:43:41    

OK, ben merci beaucoup alors :)
 
je vais juste changer ma Ram :)
 mais je vais prendre 1*1Go pour le moment :)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 12:44:54    

et pour la fréquence je reste en 3200?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 12:46:35    

Oui.
 
L'unique but de la manoeuvre est de virer la 3e barrette qui te bride sensiblement en perfs mémoire.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 12:48:22    

la 3eme est pas a moi, donc elle vire d'office
 
donc je reste avec corsair value 512 cas3 ( a moi ) et corsair value 1Go ( a acheter ) comme ca je garde mes perf en passant à 1.5Go, non?
 
109€ fdout, c'est raisonnable :)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 12:49:45    

Vala, t'as tout compris.
 
Bon par contre je t'invite à vérifier que tu aura bien l'utilité des 512Mo "supplémentaires" avant achat...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 12:53:26    

Mince, celle que j'ai c'est cell là :
Corsair Value 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 CL2.5 (garantie à vie par Corsair)  
 
et celle de 1Go c'est Cas3 :  
Corsair Value 1 Go DDR-SDRAM PC3200 CAS3
 
ca va pas aller, si?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 13:00:22    

Oui j'en ai besoin car sur BattleField, j'ai du Swap avec seulement 1Go, au début des maps. et avec 1.5Go, ca passe a laise.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 13:04:41    

Le CAS 3 n'est pas très important, regarde la barrette qui n'est pas à toi ;)
 
Il me semble qu'elle tient les 2.5 sans broncher de toute façon.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 13:06:48    

Ben j'espère, car les mienne c'est de la value, et celle qui n'est pas à moi c'est de la XMS
Corsair CMX512A-3200 - 512 Mo DDR-SDRAM PC3200 XMS
 
donc de meilleur qualité normalement.
 
Moi j'avais acheter le bundle 2*512Mo Value avec POP2 :hihi:
 
donc j'espère que la 1Go va pas provoquer une baisse de perf


Message édité par Bakk15 le 23-08-2005 à 13:07:52
Reply

Marsh Posté le 23-08-2005 à 13:38:19    

Si elle en provoque une, rassure toi, ça sera de l'ordre de 1% :o (ça sous-entend qu'elle passerait pas en 2.5/3/3/7, ce qui est tout de même peu probable)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed