Conseil Overclocker Athlon 64 3000+ Core Venice

Conseil Overclocker Athlon 64 3000+ Core Venice - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 21-06-2005 à 14:16:40    

o faite merci pour les liens jvais allez maté un peu :)


Message édité par Julplayer08 le 21-06-2005 à 14:33:48
Reply

Marsh Posté le 21-06-2005 à 14:16:40   

Reply

Marsh Posté le 21-06-2005 à 14:25:33    

Julplayer08 a écrit :


Merci de m'aider au maximum et si s'a interesse des gens je pourais vous communiquez mes reussulats d'overclock qui sont d'ailleur enorme chez Hexus puisque le 3000+ Venice a 2700Mhz (9*310) est plus puissant qu'un FX-55.......


 
Je crois pas non ....  :non:  :non:  
Et sûrement pas à même fréquence (cache L2 512Mhz pour le Venice contre 1Mo pour le FX) ...
Je te conseille d'aller faire un tour par là : http://www.overclocking-masters.com/index.php
et de lire ça : http://www.matbe.com/articles/cpu/oc64/page1.php
Voili.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2005 à 14:26:21    

Julplayer08 a écrit :

Lu a tout le monde
 le 3000+ Venice a 2700Mhz (9*310) est plus puissant qu'un FX-55.......
 
Merci a tous :)


 
Tu rève un 3000+ meme avec un o/c venu de la planete saturne ne vaudra jamais un FX-55   :non:  
Faut pas seulement matté la Fréquence

Reply

Marsh Posté le 21-06-2005 à 14:31:18    

ben ouai mé bon regarde http://www.hexus.net/content/revie [...] 9wYWdlPTY=
Tous les tests montre que le 3000+ Venice overclocké est proche du FX-55

Reply

Marsh Posté le 21-06-2005 à 14:35:54    

jethro78 a écrit :

Tu rève un 3000+ meme avec un o/c venu de la planete saturne ne vaudra jamais un FX-55   :non:  
Faut pas seulement matté la Fréquence


 
sur hexus sont comparé le fx55 (2.6ghz) au venice @/c (2.794ghz) et les resultats me semblent a peu prés corects puisque le venice l'emporte d'une courte tete...

Reply

Marsh Posté le 21-06-2005 à 15:29:38    

goer a écrit :

sur hexus sont comparé le fx55 (2.6ghz) au venice @/c (2.794ghz) et les resultats me semblent a peu prés corects puisque le venice l'emporte d'une courte tete...


 
Bah vi 100Mhz de plus pour 512K de cache en moins ...  :jap:  
Mais à même fréquence ... c'est une toute autre histoire ...  :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed