Que choisir ? I7 6700K ou I5 6600k - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 24-07-2016 à 16:45:03
Bonjour,
Je possède un i7-6700k et mon frère un 6600k. Lors d'opérations d'encodage, je vais presque deux fois plus vite, j'exagère un peu mais pas tant que ça. Et sur de longues vidéos, les temps du i7 sont clairement un bonheur.
Après en jeu on est strictement pareil, sauf sur des rares jeux ou j'ai 2 ou 3 fps de plus avec le i7...
Voilà pour mon avis ^^
Marsh Posté le 24-07-2016 à 16:59:35
Merci pour ton avis, c'est très sympa.
J'avais un I7960 (oc 4ghz), quand ma carte mere a grillé,
faute de budget je me suis rabattu sur un I5 1151.
J'ai l'impression de ramer même à 4.5 ghz.
Tu aurais la possibilité de faire un comparatif sur l'encodage d'une même vidéo ?
Marsh Posté le 24-07-2016 à 19:42:17
Bonjour/Bonsoir,
Un i7 est plus puissant par l'HyperThreading, qui double les coeurs de façon logicielle.
En soit il s'OC pas mal, mais pas aussi facilement, ou faut mettre un peu plus de tension.
Après si tu veut un comparatif pour l'encodage tu vas ici : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -x265.html
Il se mange environ 25% l'i5 face à l'i7 quand même ^^ !
Marsh Posté le 24-07-2016 à 20:05:24
En matiere de pourcentage, mon I5 6500 a gagné 35/40% de perf de 3.2 a 4.5 ghz
Un 6600k que j'overclock a 4.5 ghz (supposition), je ne verrai pas de changement par rapport a mon actuel I5 6500.
(Si je me tourne vers un 6600k, c'est parceque les bios non-k sont devenus obsoletes sur les nouveaux CPU)
Un I7 4ghz , que je n'overclock pas, il consomme déjà pas mal, pas envie de transformer ma bécane en four
pour gagner 300 mhz.
Quelques test parlants pour mon overclocking :
Pour les curieux, cliquez sur les liens. Il y a bien un bug sur la T° des Cores avec MSIAfterBurner (normal)
3.2Ghz : 11'296
4.2Ghz : 08'630 => gain vitesse : 31%
4.5Ghz : 08'126 => gain vitesse : 39%
3.2Ghz : 2"03'009
4.2Ghz : 1"36'317 => Gain vitesse : 28%
4.5Ghz : 1"31'171 => Gain vitesse : 35 %
3.2Ghz : 6"18'
4.2Ghz : 4"54' => Gain vitesse 28%
4.5Ghz : 4"34' => Gain vitesse : 38 %
3.2Ghz Vcore 1.072v : 37°/max 42°
4.2Ghz Vcore 1.250v : 43°/---
4.5Ghz Vcore 1.320v : 54°/---
T° Full sur encodage Video ventirad au mini | 61watts en plein effort
je suppose que les cores doivent être en full à une T° de 60° max.
40% de perf en plus, c'est vraiment sympa et très simple
Marsh Posté le 24-07-2016 à 22:20:51
Voilà un super comparatif entre l'i7 et l'i5 en encodage, rendering... :
http://www.tomshardware.com/review [...] 252-7.html
Tu prends ton 40%, tu regarde l'écart sur leurs test et tu juges ^^
Marsh Posté le 25-07-2016 à 01:36:50
Mais faut savoir, parce que tu dis que tu traîne à même à 4,5 GHz ?
En soit si tu as un bon en performances de 40% c'est génial en soit !
Et normalement avec un i7, même avec 300 MHz, tu gagne bien plus en soit, vu que l'OC est appliqué à 8 threads, alors que la il n'est que sur 4 !
Si tu veut je te fais un test avec mon i7 6700K en stock, car il se trouve que j'en ai un, il faudrait que tu me passe un truc, ou qu'on le fasse en commun, car Super Pi ne fait que du mono-threads.
Sinon en test avec mon i7 6700K de stock je suis à :
Super Pi 1M
8 secondes
Super Pi 8m
1 minute 40
Le problème c'est que c'est du mono-threads, donc difficile de tirer des renseignement précis !
Faudrait qu'on fasse un benchmark CPU, et tu verra le différence entre mon i7 6700K stock et ton i5 6500 à 4,5 GHz, peut être de l'encodage pour le test ? Je sais pas à toi de voir aussi si tu veut le faire, et la tu tirera des renseignements précis ^^ !
En tout cas je suis partant pour le faire, si je peut t'aider ^^ !
Marsh Posté le 25-07-2016 à 03:56:34
Pi3rrus95 a écrit : Voilà un super comparatif entre l'i7 et l'i5 en encodage, rendering... : bla-bla-bla |
Dis toi... Je peux l'enlever de là mon drapal? Tu vas revenir un jour à cette discussion ou je peux zapper?
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2441042
Marsh Posté le 25-07-2016 à 06:52:46
Pi3rrus95 a écrit : Voilà un super comparatif entre l'i7 et l'i5 en encodage, rendering... : |
Merci, je n'avais pas vu, c'est assez interessant
Steez a écrit : Mais faut savoir, parce que tu dis que tu traîne à même à 4,5 GHz ? |
Salut
Quand je dis que je rame, c'est une impression de latence.
C'est infime mais j'ai l'impression que mon PC est moins réactif qu'avec mon ancien I7960 (4ghz).
Mon windows est propre mais le PC est plus lent au démarrage sur le lancement des applications par ex, avant c'était quasi instantané.
Steez a écrit : |
Merci pour ton aide, j'apprécie
Le problème c'est que je suis en vacance, je ne reviens pas avant début Aout.
Dans tous les cas, j'ai validé la commande ce matin, j'ai pris un I7
860 € avec I5 6600k et 970€ avec I7 6700K, je comptais payer en 3 fois alors je me permet cet écart.
Je ferai des test I56500 @ 4.5 VS I76700K et vous posterai mes impressions
Marsh Posté le 25-07-2016 à 07:46:22
Steez a écrit : Le problème c'est que c'est du mono-threads, donc difficile de tirer des renseignement précis ! |
Sinon il y a Hyper Pi qui lui est multithread
Marsh Posté le 25-07-2016 à 07:51:37
Merci Tigrou.
T'as l'air énervé, t'as avalé 2 cafetieres
Marsh Posté le 25-07-2016 à 08:18:33
Heu... non non ça va merci Une seule pour le moment; il n'est que 8 heures
Marsh Posté le 04-08-2016 à 06:36:16
Salut
Reçu mon I7, je l'ai monté avec un enermax Twister, la T° en Full est de 55°.
C'est assez élevé, faut dire que le TDP n'est plus le même.
Je ferai des test prochainement pour voir la différence avec mon I5 overclocké
Marsh Posté le 24-07-2016 à 16:20:59
Salut
Je dois monter un nouveau PC.
Mon fils récupère mon I5 6500 (4.4 Ghz) et Asus Z170K (Bios non-K)
J'hésite pour l'achat du processeur
Soit je reprends un 6600k et tente un overclock à 4.5Ghz.
Soit je prends un I7 6700k 4ghz : ==> 110 € a dire.....
Mes principales occupations sur PC
Jeu : (BO3 3/4 heures semaine, vieille GTX680)
Encodage : Pinnacle assez fréquent (video musique amateur)
Projet, inscrustation sur fond vert d'ici 2017
Que feriez vous sachant que l'I7 6700 n'est pas réputé pour l'overclocking d'après ce que j'ai lu.
Est-ce que l'utilisation de pinnacle nécessite un tel investissement ?
Dur de trouver sur le net en quoi un I7 est plus puissant, à part le fait qu'il a 8 mo et qu'il est dédié aux applications lourdes
Message édité par magnoule le 24-07-2016 à 16:24:10