Je fais suite à mes températures élevée sur un Athlon X2 3800+ @ 2500MHz / 1V50 / E4
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1430098
 
Je lance toujours 2 sessions de burn du logiciel Toast. J'utilise ce logiciel car je trouve que c'est celui qui me chauffe le plus le cpu.
Je le met sur mon site pour que vous puissiez tester sans le chercher.
http://kristahl.design.free.fr/Per [...] /toast.exe
Il a l'avantage de pouvoir être lancer plusieurs fois en même temps sans problème.
 
Je voudrais avoir vos températures en burn en utilisant deux sessions simultanés de vos logiciels de burn, mais surtout avec Toast.
Merci de mettre le nom complet de votre Athlon X2, la fréquence réelle du core, la tension du core, le modèle et la température après un bon burn. On peut aussi faire deux tests : Le premier avec une seule session de toast et le deuxième avec 2...
 
Pour ma part, je n'arrive pas à être en dessous de 53°C dans le meilleur des cas avec 2 sessions de toast.
 
 
Merci pour votre aide.

up

Opteron 165@2600/1.45v (1.42v d'après la sonde) sur A8R32, Zalman 9500.
 
5v: 56°C stabilisé après 4 minutes
12v: 52°C stabilisé après 4 minutes aussi
 
Le tout avec 2 sessions... à noter que le cpu chauffe autant quand on utilise 1 seul core et la x1900 équipée de son vf900

Gigathlon> Merci.
Au suivant ?
 
J'ai pas trouvé plus chauffant que toast.
 

Donc j'ai continuer mon investigation...
J'ai voulu calculer la résistance thermique :
Le processeur est calé à sa fréquence et tension d'origine avec la ram à 200MHz (2/2/2/5/1T)
 
On sait que le X2-3800+ à un TDP de 89W.
J'obtient une résistance thermique de 0,21°C/W.
 
Donc sous 1,5V à 2,5GHz, je déduis un TDP de 162W.
 
Je vais vérifier avec la conso via les données de l'onduleur.
 
 
 
La consommation vu par l'onduleur (ordinateur + écrans)
 
Processeur à 2GHz sous 1,35V
Iddle => 213W
Full => 268W
 
Processeur à 2GHz sous 1,50V
Iddle => 225W
Full => 319W
 
 
J'en déduis la consommation globale hors CPU puisqu'à 2GHz en Full, le TDP est de 89W...
=> 179W
 
Donc, en full à 2,5Ghz, le CPU consomme 140W...
Oui, en fait c'est probablement logique car j'avais oublié la thermorégulation...
 

Je poursuis encore mes tests...
 
Actuellement, j'ai pu valider une fréquence de 2550MHz à 1V475.
Sa température en burn avec 2 sessions de toast est la même qu'avec 2 sessions de SP2004 soit 51°C en pointe au bout de plus de 8h, pour un Tamb de 20°C. DeltaT = 31°C.
La conso, selon l'onduleur, est de 130W pour le CPU.
 
J'en déduis Rth... 0,238°C/W
 
La thermorégulation joue bien son rôle pour maintenir un silence quasi constant. Les antec tournent en mode Low alimentés par environ 10v, idem pour la Laing DDC.
 
Mais le truc qui agasse : Le waterblock est froid et l'eau a un delta T de 4°C avec l'air soit 24°C et donc un DeltaT avec le CPU de 27°C.
 
J'avais donc modifié le Nexxoss XP pour le rendre légèrement plus efficace et plus restrictif => J'ai obtenu un gain de 1 à 2°C pour un tension de régulation identique... Bof...
Je commence sérieusement à douter de l'efficacité réelle de ce waterblock.

Après pas mal de recherches, j'ai pu voir que j'avais la version rev2 du NexXxoss XP. D'après des benchs, il serait meilleur que le 1A-HV4 mais inférieur au CPU HK rev 2.5.
 
Un tableau général...
http://www.hartware.de/review_472_6.html