Barton 2500+@2.2ghz + performant qu'un 2600+ FSB333 ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 13-12-2003 à 15:40:29
juste pour renseignement mais les deux sont des BARTON,il n'y a plus de 2600 "normal".
Marsh Posté le 13-12-2003 à 15:50:20
Bah reponse toute bete alors : 2600+
Marsh Posté le 13-12-2003 à 21:46:40
Je crois que tu te trompes JBLover, après avoir regardé sur rue MGT j'ai vu que au nivo du cache L2 ct 256ko ppour le 2600+ et 512ko pour le Barton.
Quelqu'un peut confirmer?
Marsh Posté le 13-12-2003 à 22:11:44
bboys85 a écrit : Je crois que tu te trompes JBLover, après avoir regardé sur rue MGT j'ai vu que au nivo du cache L2 ct 256ko ppour le 2600+ et 512ko pour le Barton. |
Sauf que le 2600+ serait aussi un barthon
Mais perso j'aurais dit 2500+ car son fsb étant plus bas il serait plus facile à monter non ?
Marsh Posté le 13-12-2003 à 22:31:04
Moi_Enzo a écrit : Mais perso j'aurais dit 2500+ car son fsb étant plus bas il serait plus facile à monter non ? |
Même FSB
Marsh Posté le 13-12-2003 à 23:04:59
ReplyMarsh Posté le 14-12-2003 à 00:17:25
n importe mais avec le coefficient multiplicateur debloque
Marsh Posté le 17-12-2003 à 11:23:51
nop les deux on un FSB de 333,je travaille dans une entreprise d'assemblage d'ordinateur donc j'en vois tous les jours des processeurs
Marsh Posté le 17-12-2003 à 11:33:27
ACHETEZ DU BARTON 2500+ !!!! ya pas a reflechir ca s o/c tout seul mois je tourne a 53 en 11.5*200 sans PB... bye bye le 3200+
Marsh Posté le 17-12-2003 à 11:34:19
XP 2600+ (fsb333) : 12.5x166 = 2083 Mhz, fsb 333 (2*166) et 256Ko de cache L2
XP 2600+ Barton : 11.5x166 = 1910 Mhz, fsb 333 (2*166) et 512Ko de cache L2
J'ais un xp 2600+ fsb333 et un xp2500+ barton je prefere mon Barton ^^ (plus overclockable).
et si tu ^prend une a7n8x deluxe, oublie pas qu'il faut 2 barrettes de meme type et du meme fabricant pour beneficier du dual channel.
Marsh Posté le 17-12-2003 à 13:52:56
Maintenant en sachant que sur toutes les dernières séries, le coef multi est blok, que prendre?
Marsh Posté le 17-12-2003 à 14:05:03
lol et oui elles sont blocqué mais tu fais un pont (ou soudure)et le tour est joué
Marsh Posté le 17-12-2003 à 16:50:21
JBLover a écrit : lol et oui elles sont blocqué mais tu fais un pont (ou soudure)et le tour est joué |
tu veut bien m'expliqué ta méthode pour débloqué les dernier barton !!??
je croyer kil été bloqué en interne ou je sais pas quoi ...
Marsh Posté le 17-12-2003 à 17:35:58
nop ils bloqué comme les anciens proc (1700+),et c'est pas moi qui le fait maisun amis qui se trouve en Bretagne (moi je suis de la région parisienne),et je lui passe tous mes proc et ils me le fait!!!
j'ai un barton 2500+ de semaine 0345 (mauvaise série)et il me l'a "dévérouillé"
Marsh Posté le 17-12-2003 à 20:57:46
t vraiment sur de ce que tu dit parceque j'ai aussi entend dire qu'il etais bloker en interne et qu'il n'y avait aucun moyen de les debloker
Marsh Posté le 18-12-2003 à 09:07:12
ba chelou alors car le miens est maintenant dévérouillé!!!!
série 0345!!
Marsh Posté le 18-12-2003 à 09:58:32
Et le 2600+ barton est aussi bloqué ?
Marsh Posté le 18-12-2003 à 10:36:01
non il n'est pas bloqué,mais comme le 2500+ il faut voir les séries car les "bloqué" sont des séries qui logiquement sont des processeur beaucoup plus puissant!!!
Marsh Posté le 18-12-2003 à 13:02:45
Ben plus puissants dans quel sens, un 2500+ sa reste un 2500+, nan ?
Marsh Posté le 18-12-2003 à 14:29:47
non comme les proceseurs 1700+ (les bonnes séries),logiquement c'était des séries de 2600+,alors c'est pour ça que l'on peut les booster !!!!!
Marsh Posté le 18-12-2003 à 15:24:24
bboys85>
T'hésites entre un Barton2500+@2.2GHz et un Barton2600+@2.3GHz ?
(dans les 2 cas passage du FSB333@400)
Marsh Posté le 18-12-2003 à 15:28:22
déjà un barton 2500@3200 s'est pas mal !!! ne soyez pas trop exigeant!!!!!!
Marsh Posté le 18-12-2003 à 15:39:03
Lol ok donc en fait meme s'il est bloqué il marchera comme un 3200+, c'est sa que j'avais pas compris
Marsh Posté le 18-12-2003 à 15:40:00
fouge a écrit : bboys85> |
Lui j'en sais rien mais moi oui, tu conseilles quoi
Marsh Posté le 18-12-2003 à 15:44:58
un barton d'orrigine fonctionne a 1833MHz,donc tu peux en changeant le FSB en 200 et mettre le multiplicateur a 11,donc après tu as l'équivalent d'un barton 3200+ (2200MHz).
donc un gain de 400MHz (à peu près).
Marsh Posté le 18-12-2003 à 15:46:34
Mirci
Et sinon c'est sur que mon FSB il sera pas bloqué j'espere
Marsh Posté le 18-12-2003 à 15:47:17
il faudra aussi changer ton mode voltage car les mauvaises séries on est obliger d'augmenter un peu (moi je suis a 1.75V) pour 2200MHz.
Marsh Posté le 18-12-2003 à 15:48:33
Oki, et en voltage tu conseilles de pas dépassser quelle valeur ?
Sinon un ventilo TR2 M2 je crois que sa suffira
Marsh Posté le 18-12-2003 à 15:51:04
ba pas de soucis avec les abit car on peut changer le FSB.
pour le voltage,pas plus de 1.8V car sinon tu vas beaucoup chauffer!!!!!
et regarde en faisant des benchmarks,si tu es stable ou pas,si oui baisse le voltage au fur et à mesure pour baisser la température
Marsh Posté le 18-12-2003 à 15:52:12
ok merci beaucoup
Donc je vais m'acheter tout sa cette semaine
Marsh Posté le 18-12-2003 à 15:55:32
ok tu aurras une série de 0345 ou plus pour ton barton et n'est pas peur pour l'overcloking tu peux le faire avec un 2500+ mais juste le multiplicateur qui est bloqué a 11 donc tu peux augmenter le FSB à 210-220,etc..... mais là après il faut voir si ton proc supporte (si pas stable tu augmente le voltage).
Marsh Posté le 18-12-2003 à 15:57:06
ok
Et donc le 2600+ il vaut pas spécialement les 10? de plus qu'il coute, autant prendre le 2500 quoi
Marsh Posté le 13-12-2003 à 11:16:52
Donc voila tout est dans le topic, j'hésite entre ces 2 proc en sachant que je prendrais une Asus A7N8X deluxe et une barette de 512 ddr PC3200 Samsung + un ventilo le Tr2 M1 à 20?.
Lequel des 2 procs tournera la mieux une fois l'oc du barton effectué??