AMD 64 4200+ X2 s'overclock t'il facilement ?? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 26-11-2005 à 21:04:28
Ils s'overclockent tous facilement, apres ca dépend jusqu'ou
Le 3800x2 monte mieux que le 4200x2. Si tu doit passer au dual, prend soit un 3800x2, soit un opteron 165. Le 4200 n'est pas interessant car entre deux eaux (on prend soit le 3800 pour sa capacitée d'oc et son "faible" prix pour un dual ou soit un 4400x2 pour ses 2x1mo de cache)
Marsh Posté le 26-11-2005 à 21:49:12
ca depend surtout pourquoi tu o/c ..
si c'est pour faire des economies alors > Opteron 165
si c'est pour avoir le plus de puissance > X2 4400
Marsh Posté le 27-11-2005 à 17:42:49
Ouiche a écrit : Ils s'overclockent tous facilement, apres ca dépend jusqu'ou |
Tu dis que le 3800+ X2 monte mieux le 4200+ X2...sur ce point, j'ai extrêmement des doutes là dessus.
Si c'est les premières puces 3800+ X2 sortie de la cocotte minute AMD..OK.!!! Là je peux comprendre.
Car je sais generalement, en matière d'Overcloking, que les premières puces AMD sont toujours les mailleurs que les suivantes....Peut être que je me trompe...Mais en matière de puissance, je te parle des puces AMD X2 actuel qu'on peut facilement trouver sur le marcher,genre Surcouf....Je doute beaucoup que la puisance du 3800+ X2 depasse celle du 4200+ X2.
Bref mon budget pour les double coeur AMD est de 400euros, et dont soit le 3800+ X2 soit le 4200+ X2
voilà....
Marsh Posté le 27-11-2005 à 18:03:12
hawak's a écrit : Tu dis que le 3800+ X2 monte mieux le 4200+ X2...sur ce point, j'ai extrêmement des doutes là dessus. |
soit l'opteron 165/170
Marsh Posté le 27-11-2005 à 18:36:42
Très honnettement l'Opteron 165/170 vaut'il les entrés de gammes des doubles coeur AMD ?? en terme de puissance biensure..
Surtout avec l'arrivé de Windows vista....
Marsh Posté le 27-11-2005 à 19:20:18
hawak's a écrit : Très honnettement l'Opteron 165/170 vaut'il les entrés de gammes des doubles coeur AMD ?? en terme de puissance biensure.. |
Ben, en fait, le 165 pourrait s'appeler un X2 3600+(Avantage d'avoir 2*1Mo au lieu des 2*512ko des 3800+) et le 170 un x2 4000+ et ainsi de suite (175=4400+,180=4800+).
Le truc en plus des opterons, c'est qu'en général, ils s'overclockent plus...
Marsh Posté le 27-11-2005 à 19:42:37
C'est dingue...très honnêtement je n'en reviens pas...ce que vous me dites....
Mais dans ce cas...pourquoi certains s'obstinent à vouloir des doubles coeur..?? Alors que les opterons...comme vous semblez me le dire, font parfaitement l'affaire
Marsh Posté le 27-11-2005 à 19:45:23
hawak's a écrit : C'est dingues...très honnêtement je n'en reviens pas...ce que vous me dites.... |
l'opeton 165/170/175 sont des doubles coeur
Citation : Tu dis que le 3800+ X2 monte mieux le 4200+ X2...sur ce point, j'ai extrêmement des doutes là dessus. |
c'est faux..les premières "puces" sont généralement a chier coté overclocking.. (généralement..) ensuite,lorsqu'ils ont maitrisé et optimisé la "puces" celle-ci est plus apte a monter en fréquence..les venices s'overclockaient pas aussi bien qu'aujourd'hui..les x2 non plus,dans les test,a leurs sorties,certains dépassaient pas 10% avec un x2 3800+..aujourd'hui,c'est minimum 20-30% en moyenne..(sauf quelques exceptions) un x2 3800+ est,oui,mon rapide qu'un x2 4200+..mais le x2 3800+ est moin chère et risque de s'overclocker aussi haut que le 4200+..donc,si tu as de l'argent a dépenser,prend le 4200+..
Marsh Posté le 27-11-2005 à 19:52:20
Decidement...j'apprend des choses, et sincèrement je ne savais absolument pas, que l'opteron 165/170/175 sont des doubles coeur...
Poutant je lis beaucoup de magasine informatique..
Pour ces Opterons 165/170/175 il y'a presque pas d'écho...enfin je n'en ai jamais vu..
On parle plus des doubles coeur...
Marsh Posté le 27-11-2005 à 19:54:55
hawak's a écrit : Decidement...j'apprend des choses, et sincèrement je ne savais absolument pas, que l'opteron 165/170/175 sont des doubles coeur... |
les opteron sont réservé pour les serveurs (un opteron= un athlon 64 x2 avec 1mb de cache comme le 4200+,mais le nom change..pour avoir un nom dans le domaine des serveurs,ça fait plus pro )
Marsh Posté le 27-11-2005 à 20:02:44
les Pro n'aiment pas les chiffres.. alors ils ont donné des nom de code (165 .265 etc..)
le probleme avec les Opt c'est qu'ils ne sont pas trop dispo (une seule boutique en france)
Marsh Posté le 27-11-2005 à 20:03:23
Moi qui était trop obstiné par les doubles coeur...vue ce que vous me dites, je risque très fort de changer mon fusil d'épaule et dont, d'orienté mon de voulue sur l'opteron 165,170 ou 175
Marsh Posté le 27-11-2005 à 20:06:31
si j'ai bien compris,tu veux un opteron a palce d'un x2? bonne chance...ils sont plutôt rare en france...et prend un x2 3800+..moin dur a trouver
Marsh Posté le 27-11-2005 à 20:09:03
Tient..voilà le problème : la disponibilité
Mais dans ce cas quel boutique en ligne vent ces opterons ??
Marsh Posté le 27-11-2005 à 20:10:27
en france OpenJL uniquement (a ma connaissance)
sinon plein en Allemagne..
Marsh Posté le 27-11-2005 à 20:11:58
S'il te plait tu peux me balancer le lien de cette boutique en ligne ??
Merci..
Marsh Posté le 27-11-2005 à 20:13:35
quelle boutique? OpenJL ? > google^^
>> openjl.fr pour faire original ^^
Marsh Posté le 27-11-2005 à 20:16:30
ok merci....
Mais le fait de l'acheter en france ou en Allemagne...est ce que les prix sont'ils les mêmes ??
Marsh Posté le 27-11-2005 à 20:21:57
hawak's a écrit : Moi qui était trop obstiné par les doubles coeur...vue ce que vous me dites, je risque très fort de changer mon fusil d'épaule et dont, d'orienté mon de voulue sur l'opteron 165,170 ou 175 |
Je rappelle au cas où .. Les opterons 165 ==> 180 sont aussi double coeur.
L'opteron 175 est exactement un athlon x2 4400+ et le 180 est exactement un athlon x2 4800+, mais moins chère en général ... (faut pas chercher à comprendre...)
hawak's a écrit : ok merci.... |
En allemagne, on peut avoir des opteron 165 box à 300-310 et des 170 à 390-400
Marsh Posté le 27-11-2005 à 20:35:06
Merci beaucoup pour ces precieuses infos...
En tout cas je ferai le maximun pour avoir l'une de ces opterons...
Mais c'est domage que Chez AMD...Il ne mete pas ça à une disposition beaucoup plus importante en france..
Peut être qui'il non pas besoins d'argent chez AMD ?? aller savoir....
Marsh Posté le 27-11-2005 à 20:57:27
Citation : Mais c'est domage que Chez AMD...Il ne mete pas ça à une disposition beaucoup plus importante en france.. |
AMD a de la misère a fournir a la demande..ya de ça 2 ans,amd vendait pas la moitié des cpu qu'ils vendent aujourd'hui...les usines sont au max..
Marsh Posté le 27-11-2005 à 21:03:54
je viens de faire le tour sur le site OPEN JL concernant les opteron X2...
Et je suis tenté par le AMD OPTERON 170 BOX X2 core - Socket 939 - HT2x1000 - Cache L2 1024Ko - 2 GHz à 490,00..
Mais en terme de performance pure l'Opteron 170 vaut t'il mieux que le 4400+ X2 ??
Marsh Posté le 27-11-2005 à 21:36:08
170 < 2*2000 + 2*1Mo de cache. < 490e sur ton site
X2 4400+ < 2*2200 + 2*1Mo de cache. < 570 sur LDLC ..
donc logiquement le 4400+ sera un peu plus perf .. mais 80e de plus (enfin ya surement moins cher que LDLC) et surtout le 170 est de meilleur qualité (vendu a des Pro) et donc plus facilement ocable
Marsh Posté le 27-11-2005 à 21:58:56
En conclution....le 4400+ X2 en terme de perf pure bat le 170.
C'est bien ça ??
Marsh Posté le 27-11-2005 à 22:00:54
Mais si on overclok le 170...le 4400+ X2 fera le poids ??
Marsh Posté le 27-11-2005 à 22:12:20
folkN2 a écrit : ca depend surtout pourquoi tu o/c .. |
je m'auto-quote
remplace le 165 par 170.
enfin avec le 170 l'economie est assez relative en fait (moins de 100e)
Marsh Posté le 28-11-2005 à 03:29:18
Voila pour ceux qui voudraient avoir une idée d'un oc sur un X2 3800+ d'origine à 2ghz....
Air cooling donc plus de marge en water
Sinon je pense monter un peu plus mais je perdrais en ram donc la je suis au max de la ram et un score honorable en oc
les 2,8ghz sont tentables en baissant la frequence ram...
Marsh Posté le 28-11-2005 à 03:34:40
En prime l'avantage du X2 sur les single core même si ceux ci peuvent atteindre les 3,1 ghz relativement façilement en water cooling, viens de la possibilité de pouvoir faire du vrai multitache sans aucun ralentissement, exemple mettre un jeu et encoder un divx sans sourciller.
Donc la puissance brute est relativement monstrueuse il n'y a qu'a voir les applications spécifiques au dual core AMD, exemple le codec divx 6 en version beta dual core capable de donner 89% de puissance de calcul en plus sur un dual core
Ou bien le bench sisandra 95 capable de gerer le dual core , perso a ce test la je vais 2fois plus vite qu'un FX57 d'origine
Marsh Posté le 28-11-2005 à 04:54:45
j,ai bien hate que les jeux soient optimisés dual core..ma tite 7800gtx se tournent les pouces
Marsh Posté le 28-11-2005 à 12:15:18
Rafale06 a écrit : En prime l'avantage du X2 sur les single core même si ceux ci peuvent atteindre les 3,1 ghz relativement façilement en water cooling, viens de la possibilité de pouvoir faire du vrai multitache sans aucun ralentissement, exemple mettre un jeu et encoder un divx sans sourciller. |
Oufffffff... Decidement ce 3800+ X2 ça decoiffe gravvvvvv....Quel puissance...!!!
Dit moi, parmis les AMD Athlon à doubles coeur et les Opteron à doubles coeur, quel sont ceux qui ont le même pouvoir d'overcloking ??
Marsh Posté le 28-11-2005 à 12:30:59
d'aprés ce que j'ai pu lire ........les opteron mais bon c plus cher 490euros le modele 170 alors qu'un X2 en cherchant un peu se trouve aux alentours des 330euros...bref 160euros pour un peu plus d'oc.....
Marsh Posté le 28-11-2005 à 12:35:05
Certains forumeurs vendent des opté de temps en temps, ya computermsa qui avait des 165 pour ~300 ya pas longtemps mais je ne sais pas ce qu'il en est.. Mais c'est vrai que dans le commerce c'est cher.
Marsh Posté le 28-11-2005 à 12:48:31
C'est vrai, hier soir j'ai été faire un petit tour sur le site de OPEN JL pour voir les prix des OPTERON...beuuhhh.là aussi question prix, les OPTERON bat des records..
Dont je jetterai mon dévolu sur les Athlon X2
Marsh Posté le 28-11-2005 à 12:57:20
Est ce que l'Athlon 4400+ X2 à t'il le meme pouvoir d'overcloking que le 3800+ X2 ??
Marsh Posté le 28-11-2005 à 19:02:22
non car 2x 1mo de cache...donc il tient un peu moins bien les hautes fréquences (chauffe bcp plus) si tu mets un bon WC ça pourrait etre déja plus sympa..
Marsh Posté le 28-11-2005 à 19:02:54
ca n a aucune espece de rapport.l overclocking,c est pas qu un processeur,c est aussi une carte mere et de la ram,ainsi qu un tres bon ventirad.le quattuor bien choisi permet souvent d overclocker beaucoup dans des limites de stabilite normales.
mais les x2 3800+ tapent 2.5 a peur pres,les 4400+ tapent les 2.7ghz
mais l o/c est variable au sein meme d une gamme.
mais sache que le 2.4 voire 2.5 mini c ets jouable quel que soit le proc choisi ,)
Marsh Posté le 28-11-2005 à 19:04:39
si ton CPU chauffe c'est pas ta RAM ni ta CM qui vont y changer quoi que ce soit ...
Marsh Posté le 28-11-2005 à 19:07:00
Bon mise a jour de mes benchs pour voir ce que donne un X2 relativement bien réglé
En cours de rodage donc peut encore faire mieux .....
Marsh Posté le 26-11-2005 à 20:56:39
Salut à tous...
je voulais savoir...à l'heure actuel, sur le marcher, parmis les proc à double coeur AMD...est ce que le AMD 64 4200+ X2 s'overclock t'il facilement ??...
Et si oui ou non....jusqu'a combien le AMD 4200+ X2 peut'il monter ??
J'attend vos reponses merci...