A64 3000 avec ASUS K8N-E Deluxe

A64 3000 avec ASUS K8N-E Deluxe - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 07-12-2004 à 00:03:22    

Salut !
 
Est-ce qu'il y en a parmis vous qui ont une Asus K8N-E Deluxe comme moi et qui ont du succès avec l'overclocking ?
 
Voici mon système :
 
A64 3000+
Carte mère ASUS K8N-E Deluxe
Mémoire Corsair 2x256 3200XMS
Carte vidéo Sapphire 9800 Pro 128mo
Disque dur WD Raptor 36 go SATA 10000 RPM et 60 go WD IDE.
 
Pour l'instant, je suis bloqué à 2200 MHZ.
FSB : 220
Multiplier : 10
Vcore : 1.6v
Voltage mémoire : 2.7v
 
Mémoire : par défaut à 400 Mhz, mais je l'ai baissé à 333 Mhz pour l'overclocking.  Timing 2-3-2-5.
 
Avec le FSB à 223, l'ordi démarre bien mais lorsque je test avec Prime95, mon ordi redémarre après un certain temps.
Aussitôt que j'essai de monter le FSB à 225, Windows XP SP2 ne démarre pas et mon ordi gèle. J'ai essayé de mettre le HT multiplier à 3 au lieu de 4 pour voir si ca pourrait être cela mais ca ne démarre pas plus.  Je sais que le SATA n'est pas idéal pour l'overclocking. La température est très correct ( entre 26-28 au Idle et ca ne monte pas plus que 36 en Load).
 
Alors, si vous avez des idées comment faire pour monter plus haut ?
 
1.  Est-ce le timing de ma mémoire est trop agressif et pourrait causer cela ?
2.  Ou bien le contrôleur SATA qui plante ?
3.  Ou le Vcore n'est pas assez haut ?
 
J'attend vos suggestions.
 
Merci bien !

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 00:03:22   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 13:50:21    

Quel BIOS as tu ?
Moi avec le 1006 ou 1007beta pas moyen de depasser 230 de fsb, je suis repassé au 1005 (update sous dos) et je tourne a 260 de fsb (coef x9 2800+).
Il semblerait que le 1005 soit le meilleur pour l'o/c...
J'ai le vcore a 1.7V, la ddr a 266 (j'attend ma corsair) et le HT 3x.

Reply

Marsh Posté le 07-12-2004 à 16:12:16    

Oui moi aussi j'avais la version 1006 et je suis revenu à la version 1005 mais je ne passe pas 223 de FSB.
 
Donc, ca pourrait peut-etre etre le vcore qui n'est pas assez haut ?
 
As-tu d'autre chose à me proposer ?

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 11:42:55    

je n'ai pas une asus mais visiblement ça revient au même
j'aitait comme toi bloqué au alentour de 222Mhz
sur une MSI ya 2x2ports sata, l'asus je sais pas, bref, il faut changer le disque dur de place (passer des ports SATA1&2 aux ports SATA 3&4) et désactiver les ports SATA 1&2& dans le bios.
c'est bisare, je ne gareni pas le résulta, mais ça m'a permis d'aller jusqu'a 247 (en baissant le coef du proc), soit 25Mhz de plus !

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 11:43:56    

j'ai écrit comme un pied :ange:

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 11:46:47    

Reply

Marsh Posté le 08-12-2004 à 15:52:12    

J'ai fait des test hier avec des jeux et ca plante après 5 min environ à 220 FSB, vcore à 1.6.  Je sais pas comment la monde font pour monter ca au dessus de 230-240... pour moi je pense que ca va etre quasiment impossible.  L'ordi ne démarrera jamais. :??:
 
C'est peut-etre les ports SATA qui tienne pas le coup.
 
Ca prendrait peut-etre une carte adapteur PCI-SATA.


Message édité par jonatg le 08-12-2004 à 15:53:14
Reply

Marsh Posté le 11-12-2004 à 17:43:08    

Bon je me suis informé un peu et les ports SATA sont locké aussi comme le AGP et le PCI.
 
Après plusieurs test, je suis finalement stable à 220 FSB.
Vcore 1.575
Vdimm 2.7
220x10
 
Mémoire 333Mhz Timing (2.5-4-3-7) ... pour l'instant !
 
Donc, avec de la patience, on arrive à quelque chose ! :)

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 12:55:25    

j'avais aussi ce probleme avec demarrage de winxp puis ecran bleu m'informant que si j'avais installé un nouveau materiel patati patata...
je ne pouvais pas etre stable à + de 220 de fsb et puis j'ai posé ma main sur le rad du nfs il est super chaux , vu la taille pas etonnant
il est presque aussi petit que le rad sur un kt133a
la solution c'est de coller un rad style zalman (le grand bleu à 2-3roro) et de couper les pics qui génent eventuellement pour la carte graphique...
depuis je peux passer en bus 250 sans plantage  
ht en 4*250=1000  
ram en 3.3.3.6 250MHz(500MHzDDR)  
tension ram à 2.8V, bios 1005, pas de sata
j'ai pas essayé plus haut je rode...

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 23:31:42    

Tu ne dois pas avoir une ASUS K8N-E deluxe pour pouvoir mettre la Vdimm à 2.8.
 
Moi le plus haut c'est 2.7 dans les choix que le Bios me donne.

Reply

Marsh Posté le 15-12-2004 à 23:31:42   

Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 13:29:45    

jonatg a écrit :

Tu ne dois pas avoir une ASUS K8N-E deluxe pour pouvoir mettre la Vdimm à 2.8.
 
Moi le plus haut c'est 2.7 dans les choix que le Bios me donne.


 
ben...si
bios 1005 j'en ai pas essayé d'autre, je connais pas la revision de la carte mere...
mais c'est sur c'est une ASUS K8N-E deluxe
je peux pas te montrer les photo...
le bios me propose auto, 2.5v, 2.6v, 2.7v, 2.8v je sais pas si j'en ai pas oublié un ?
t'as collé ton doit lors d'un bench/test sur le petit rad bleu avec écris asus dessus? il est pas froid hein !!


Message édité par peekpoke le 16-12-2004 à 13:31:54
Reply

Marsh Posté le 16-12-2004 à 17:50:05    

Eh bien c'est bizarre. Moi j'ai la version 1005 du bios et ca stop à 2.7 pour la vdimm...  
 
Pour le chipset, c'est vrai que c'est chaud.  Ca brule quasiment les doigts lorsqu'on y touche assez longtemps.  Moi j'ai mis un petit ventilateur 40mm dessus... il semble beaucoup moins chaud, mais je ne peux pas dire combien de temps le petit 40mm va durer avec cette chaleur... :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 17-12-2004 à 12:06:31    

jonatg a écrit :

Eh bien c'est bizarre. Moi j'ai la version 1005 du bios et ca stop à 2.7 pour la vdimm...  
 
Pour le chipset, c'est vrai que c'est chaud.  Ca brule quasiment les doigts lorsqu'on y touche assez longtemps.  Moi j'ai mis un petit ventilateur 40mm dessus... il semble beaucoup moins chaud, mais je ne peux pas dire combien de temps le petit 40mm va durer avec cette chaleur... :pt1cable:


 
ouai le rad est pas super epais, mais avec un ventillo...
pour la ram c'est bizzare je m'y attendais pas non plus(j'avais deja regardé sur le net) peut etre à cause (/grâce) de ma ram?

Reply

Marsh Posté le 17-12-2004 à 14:54:22    

J'ai une question pour toi !
 
Présentement je suis à 220 FSB à 1.575 vcore
Mémoire désynchro à 333Mhz 2-3-2-6(timing d'origine) 2.7 vdimm
HT : 4
 
Avec ces paramètres là, mon ordi est bien stable mais j'ai essayé de monté à 225 et ca démarre pas du tout.  Qu'est-ce qui pourrait bien être en cause ?
 
Ca ne peut surement pas être la mémoire puisque elle roule présentement à 183 mhz au lieu de 200mhz... donc selon moi ca devrait etre correct.
 
J'ai essayé de monté le vcore à 1.6 et après 1.625 mais aucun succès.
De plus, j'ai essayé de baisser le HT à 3 pour voir si ca pourrait etre ca mais non plus.
 
Ca pourrais-tu être les timing de la mémoire qui cause ca ?

Reply

Marsh Posté le 17-12-2004 à 21:18:29    

POUr  ma part j'ai o/c automatiquement le 3000+@2.2GHZ et
j'aai aucun probleme.
Pour monter + haut il faut faire en manuel je suppose mais
la je sais pas faire?

Reply

Marsh Posté le 18-12-2004 à 23:53:31    

Bon .. j'ai passé Memtest86 et à partir de 224 fsb.. la mémoire donne des erreurs.
 
J'ai beau monté les timings pour qu'ils soient moins agressifs (3-3-3-8) mais ca donne toujours des erreurs.
 
Donc, ca doit etre la limite de la VDIMM du BIOS qui me limite je suppose (2.7)
 
Peut-etre que la prochaine mise à jour du BIOS aura plus de paramètres sur le voltage de la mémoire !

Reply

Marsh Posté le 19-12-2004 à 12:40:37    

j'ai eu beaucoup de pb avec la K8N-E dlx perso
 
impossible de monté au dessus de 230 stable en desyncro ou en syncro avec le proc tres underclocker et de la TCCC qui tien nickel 250 sur ma mobo P4 :/

Reply

Marsh Posté le 04-01-2005 à 20:41:00    

voila j'ai voulu me lance dans l'overclocking avec mon 3000+ j'arrive po du tout a depasse les 220x10 vous sauriez pk ?? et j'ai la version 1007 du bios quel est la meilleux version et ossi ma ram kingston 1 go 2.5/3/3/8 si vous pourriez m'aider mercii

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 19:21:35    

Moi aussi j'arrive @ 220 fsb vcore d'origine stable sous prime 95 pendant 20h mais pas moyen de monter + haut même en augmentant le vcore et ce que j'ai pu remarquer c'est que les fréquences AGP ne sont pas fixées et je ne peux les fixer @ 66mhz qu'une fois sous Windows via ClockGen et je pense que le problème est lié aux fréquences de l'AGP non fixées mais pourtant sur le site d'Asus ils présentent comme quoi on peut fixer les fréquences AGP sur cette carte???
 
J'attends une nouvelle version de bios qui va peut-être corriger ça.


Message édité par extraterrestre le 03-02-2005 à 19:22:06
Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 20:01:09    

Bizarre, j'ai une K8N-E Dlx et la dernière version du bios que j'ai été cherché sur asus.com (1006.008), amd 64 3000+, je suis monté à un fsb de 223MHz sans problème. Je viens de tester en faisant tourner seti@home à fond et 3dmark 2003. Enfin je vais peut être arrêter là. ^^

Reply

Marsh Posté le 03-02-2005 à 21:06:32    

J'ai changé de processeur entre temps... je suis rendu avec un 3400 + à 2.4 ghz.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed