i7-4770k voltage élevé

i7-4770k voltage élevé - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 25-09-2014 à 17:27:40    

Salut,
 
Je suis blasé, une fois de plus, je n'ai pas eu la main heureuse... j'ai voulu overclocker mon CPU à 4.2 GHz, donc un oc modeste et pour se faire, j'ai dû monter le vcore à 1.27 dans le bios !!!
De 2 choses l'une, soit je suis le pire overclockeur de la planète, soit mon CPU est franchement moisi... ou les 2  :D  
 
je mets les screenshots de mon OC dans le bios:
 
http://hpics.li/3a107bd
 
http://hpics.li/90ba229
 
c'est stable sous occt, après 30 minutes, le coeur le plus chaud atteint 68° max.
J'ai volontairement laissé EIST et C1E.
 
Si vous avez des suggestions, je suis preneur !  :jap:


---------------

Reply

Marsh Posté le 25-09-2014 à 17:27:40   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2014 à 18:20:06    

[:chrisfox_tt]  
 
Tes screens sont à l'envers.
Sinon, ça parait normal (pour de l'auto)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2014 à 18:51:17    

TealeaF a écrit :

[:chrisfox_tt]  
 
Tes screens sont à l'envers.


 Je sais, ça vient de l'hébergeur, mais tu auras pu observer que tu as des flèches te permettant de les remettre à l'endroit juste en dessous...  
 

TealeaF a écrit :

[:chrisfox_tt] Sinon, ça parait normal (pour de l'auto)


 
1.27v vcore pour 4.2 ça n'est pas dans la moyenne, c'est beaucoup pour un oc aussi misérable.  :non:


Message édité par tetemagique le 25-09-2014 à 18:52:16

---------------

Reply

Marsh Posté le 25-09-2014 à 18:56:49    

1,27v y'a rien de choquant !

 

Mon 2600K est à 1.376V depuis sa sortie :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par barbybulle le 25-09-2014 à 18:57:16

---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 25-09-2014 à 19:08:09    

barbybulle a écrit :

1,27v y'a rien de choquant !
 
Mon 2600K est à 1.376V depuis sa sortie :whistle:


 
ivy bridge et haswell ne se comportent pas de la même manière...
 
Sur beaucoup de sujets à propos de l'overclocking i7-4770k, pas mal de gars sont à 4.4GHz facile avec le même vcore que moi...  :pfff:  
 
Je fais gaffe au vcore car je voudrais faire du 24/7 sans déteriorer mon CPU. Visiblement, en dessous de 1.3 vcore c'est sans risque.  ;)


Message édité par tetemagique le 25-09-2014 à 19:09:27

---------------

Reply

Marsh Posté le 25-09-2014 à 19:13:16    

Pour un vcore auto ton résultat est standard , le miens ne fait pas mieux
Sur une Asus z97a j'ai pas mal galérer pour baisser ce satané vcore
 
http://img15.hostingpics.net/pics/701733P20140907225731.jpg
 
 
comme tu peux le voir mode offset avec - 0.040
ce qui me donne un vcore réel autours de 1.2v en full
 

Reply

Marsh Posté le 25-09-2014 à 19:27:34    

:heink: mais je ne suis pas en "auto"... je suis en override et j'ai rentré manuellement 1.27v dans le bios. Idem pour le vccin manuellement 1.775.


---------------

Reply

Marsh Posté le 25-09-2014 à 20:39:31    

désolé j'ai pas bien regardé tes photos a l'envers me donnent mal a la tete

Reply

Marsh Posté le 25-09-2014 à 21:12:26    


 
mdr, en bas de la photo, tu as des flèches qui permettent de les mettre à l'endroit  ;)


---------------

Reply

Marsh Posté le 25-09-2014 à 22:12:53    

j'ai la même carte mère pour un premier test  
remet par défaut clear cmos bouton derriere sur le io shield
change juste ça pour un premier test du v.core
cpu ratio 42
v.core 1.22  
vccin 1.80
ne touche à rien d'autres laisse en auto
même la ram :jap:  
petit test de 30 minute  
tiens nous au courant si ça tiens pour t'aiguiller :jap:

Reply

Marsh Posté le 25-09-2014 à 22:12:53   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2014 à 23:41:06    

Après "OC" et "AUTO" ça n'a jamais été ensemble :cry:

 

PS: j'ai fais un faute de frappe, c'était 1.276v et non 1,376v.

 


Il ne chauffe pas trop ton CPU ?

Message cité 1 fois
Message édité par barbybulle le 25-09-2014 à 23:41:29

---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 26-09-2014 à 14:34:11    

barbybulle a écrit :

Après "OC" et "AUTO" ça n'a jamais été ensemble :cry:  
 
Il ne chauffe pas trop ton CPU ?


 
évidemment oc et auto à éviter, je ne vois pas pourquoi tu parles de ça d'ailleurs, mes voltages principaux sont en "mode override".
J'ai peaufiné mes réglages sous bios et je suis rockstable à 4.2GHz:
 
- bclk: 100
- base clock strap: 1
- cpu ratio: 42
- cpu ratio mode: dynamic mode (pour moi le meilleur mode puisque permet EIST et donc baisse fréquences en idle)
- eist: enabled
- ring ratio: 39
- xmp: enabled
- enhanced turbo: disabled
- internal vr efficiency management : disabled (il est dit dans pas mal de topic de le désactiver, perso je n'ai pas vu de différence niveau stabilité, peut-être sur des oc plus conséquents...)
- vdroop (llc): auto (pour un oc aussi faible, j'estime pas besoin de lisser les tensions)
- vccin: 1.79v
- cpu core mode: override (je n'aime pas adaptive et je ne laisse jamais un vcore en auto...)
- cpu core voltage: 1.27v
- cpu ring voltage: 1.180v
- HT: enabled
- limit cpuid max: disabled
- intel cstate: auto
- c1e: disabled (avec eist activé, je ne vois pas de diff si j'active c1e...)
- core ratio limit: 42
 
Les autres valeurs sont toutes en auto ou par défaut.
 
Après 30min OCCT, j'ai des temps moyennes de 65° sur les coeurs, pics max sur un coeur de 74°. Bref, ça va plutôt bien. Je suis en aircooling avec un NH-U14S push-pull (donc ça avoine quand même)
 
J'en déduis que mon batch est médiocre (sans être dégueu non plus) étant donné le vcore alloué pour un oc à 4.2GHz.
 
 

ccomesa a écrit :


cpu ratio 42
v.core 1.22  
vccin 1.80
ne touche à rien d'autres laisse en auto


 
 :jap: Pas eu le temps de pousser plus avant les tests (j'ai déjà passé plusieurs heures à trouver les réglages actuels...  ;) )
 
Je testerai avec un vcore de 1.25v, un vccin de 1.85v et un ring ratio de 35 (j'ai remarqué que le mien fait vraiment la gueule au-delà de coef 39, de plus les gains de perf liés à un ring oc paraissent dérisoires)
 
 


---------------

Reply

Marsh Posté le 29-09-2014 à 22:25:37    

65°C c'est très bien, malgré le pic à 74°C, a ne pas dépasser.
 
Mais s'il ne veut pas allez plus haut, comme tu dis il doit être médiocre ou bien c'est la CM (je ne connais pas l'oc sur ton modèle).
 
Donc soit il n'aime pas la chaleur, soit une tension est trop faible. (sauf qu'après ça va trop chauffer).


---------------
Gigabyte France  
Reply

Marsh Posté le 30-09-2014 à 05:45:34    

Oui c'est deja bien chaud  68°c pour 4.2Ghz... quand je vois mon 2700k qui n'atteint meme pas cette temperature a 5Ghz :D  
ou alors faut changer le systeme de reffroidissement si tu veux allé plus haut.


---------------
|| Core i7 -8700K- WaterCooling OC 5.0Ghz - Asus ROG maximus X Hero - Asus ROG STRIX 1070TI 1830/2200 - 16GB Gskill Trident Z RGB 3200 DDR4 - Be quiet 750W - Corsair Graphite 780T  
Reply

Marsh Posté le 01-10-2014 à 19:29:15    

la mobo n'est pas en cause, elle est de très bonne qualité, nombreux sont ceux qui ont pu oc très fort avec mon modèle...
le pb vient bien de mon cpu qui nécessite 1.27-1.28 vcore pour être stable à 4.2 GHz. Normal donc qu'en full occt il chauffe, en moyenne aux alentours de 60° (avec pic à 73° sur le coeur 3).
Le problème ne vient pas du refroidissement, un Noctua NH-U14S push pull en air, difficile de faire beaucoup mieux... ;)  
Pas grave, 4.2 GHz ça me satisfait amplement en 24/7 :)  
Après 2h30 de jeu sur watchdogs, je ne dépasse pas les 55° (CPU), donc tout roule :bounce:  
J'ai juste pas été heureux sur le batch cpu, ça fait chier mais je m'en remettrai :jap:


---------------

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed