volcano 9 ou silentviking ?? - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 14-03-2004 à 17:43:17
prends le zalman 7000A Al-Cu ca coute 30? et ca a des perfs proche d'un slk900
Marsh Posté le 14-03-2004 à 17:49:24
prend un slk 800
fo pas radiner c des bons rad et - un pross chauffe + il é performant
Marsh Posté le 14-03-2004 à 19:47:01
au choix: alx-800 slk-800 ou al-cu7000.
l'avantage du alx-800 est qu'il est léger donc si tu le transporte souvent tu limite la casse ...
Marsh Posté le 14-03-2004 à 20:13:43
le 7000 al cu est tres leger aussi
enfin je connais pas le alx800, il est peutetre mieux ^^
en tt cas, je suis entierement satisfait de mon 7000 alcu
Marsh Posté le 16-03-2004 à 14:36:52
monsti yo a écrit : qu'elle est le ventilateur/radiateur qui refroidit le mieu entre le thermltake volcano 9 ou le silentviking ???? |
évites thermaltake , il y a pas mal d'autres produits bien meilleurs et pas forcément plus chers :
Flow33400 a écrit : prend un slk 800 |
Marsh Posté le 16-03-2004 à 16:19:54
Ok, c'est nul thermaltake.
J'avais un un volcano 9 et j'ai achete un SLK800.
J'ai gagne 10 degres et pas mal de db.
PS: c'est vrai qu'un proc qui chauffe moins est plus performant alors il ne faut pas radiner.
Marsh Posté le 16-03-2004 à 17:38:14
bryce1712 a écrit : Ok, c'est nul thermaltake. |
expliquez moi dont çà pour voir
Marsh Posté le 16-03-2004 à 17:45:10
C clair, expliquez, parce qu'un barton @2Ghz reste un barton @2Ghz quelque soit sa temperature biensur depasser les 65° des bugs et reboots peuvent arriver mais dire simplement "un proc qui chauffe moins et plus performant" est faux.....
bye
Marsh Posté le 16-03-2004 à 19:10:47
josedsf a écrit : |
C'est pas sympa de se moquer, surtout que quand on ne sais pas, soit on pose une question gentillement, soit on ne dit rien.
Je vais t'expliquer josedsf POUR VOIR!!!!! .
Tu as deja essaye d'encoder du DivX ???
Tu as souvent une info sur le temps total d'encodage necessaire.
Perso,j'ai test a 40 degres et teste a 50 degres, j'ai plusieurs minutes d'ecart.......
Maintenant, tu peux ne pas me faire confiance donc soit tu test, soit tu lis la page jointe.
http://www.martignan.com/over_refroidir.htm
J'ai rien contre toi d'ailleurs j'ai appris pas mal de trucs avec ton topic mais la, tu parles sans savoir.
Marsh Posté le 16-03-2004 à 19:16:34
mickpyro a écrit : C clair, expliquez, parce qu'un barton @2Ghz reste un barton @2Ghz quelque soit sa temperature biensur depasser les 65° des bugs et reboots peuvent arriver mais dire simplement "un proc qui chauffe moins et plus performant" est faux..... |
non c vrai c plus performant
de 2 ta pas de petit bug
et de 3 sa durée de vie sera prolongé !!!!!!!
Marsh Posté le 16-03-2004 à 22:31:41
bryce1712 a écrit : |
ton lien explque simplement le refroidissement,
un cpu + froid n'est pas plus performant, çà ne change absolument RIEN
Ce que tu gagnes avec un bon refroidissement c'est de pouvoir overclocker, et là oui c'est plus rapide
nickloom a écrit : |
ton cpu bugge quand tu l'oc, pas quand il fonctionne à sa fréquence de réferrence
Marsh Posté le 17-03-2004 à 00:05:49
josedsf a écrit : |
Il me semble que tu ne sais pas bien lire donc je vais copier les lignes interessantes pour toi:
Plus il fait froid, plus ça va vite ?
En résumé nous pouvons donc dire que les composants à technologie CMOS fonctionnent plus rapidement à des températures basses pour les motifs suivants :
? La conductivité des ?pistes? et des liens qui relient les composants entre eux est plus grande à chaque fois que la température baisse.
? Ce phénomène est confirmé par les lois de la physique
? La mobilité des électrons est donc améliorée sous l?effet du froid
? Ce qui circule dans un microprocesseur, c?est de l?électricité: hors l?électricité résulte du mouvement des électrons.
L?accélération d?un microprocesseur sous l?effet d?une réduction de température est donc un phénomène naturel connu.
Tu veux quoi d'autre comme explications.....
Maintenant si tu ne veux toujours pas me croire, essaye par toi meme.
Maintenant a moi de te poser une question: Dans ton topic tu parles de tout sur le refroidessement mais ca fais deux fois que je te demandes pourquoi il faut mieux souffler de l'air sur un SLK800 plutot que d'en extraire l'air chaud pour un meilleurs refroidissement(ce que tu indiques en gras sur ton site). Tu ne me reponds jamais ca veut dire que tu connais pas la reponse?
Maintenant si tu le sais, je veux bien que tu m'explique
Marsh Posté le 17-03-2004 à 21:48:03
bryce1712 a écrit : |
La différence de vitesse doit être énaurrrme
Bon sinon tout est sur le topic : pour savoir pourquoi monter un ventilo 80 ou 92 en plusion, il faut lire l'article sur "la théorie : comment monter et choisir son ventilo" :
http://www.materiel.be/refroid/fantheory/b_vs_s.php
En revanche les 120mm+adaptateur il vaut mieux les monter en extraction : voir l'article également donné sur le 1er post
http://www.materiel.be/refroid/80120/page3.php
Voilà si çà n'est pas clair dans le 1er post faudra que j'explique un peu mieux
Marsh Posté le 18-03-2004 à 09:49:00
josedsf a écrit : |
OK
Entre temps (hier soir, j'ai fais plusieurs tests:
Effectivement le gain pour un proc chaud et un proc froid n'est pas ennorme. Tu va pas transformer un Celeron 1Gh en P4 3Ghz. Mais ne sous-estime par trop son influence.
Pour un encodage de divx a 50degres, j'avais comme indiquation en temps total de 1H03min (premiere passe uniquement)
J'ai donc ouvert mon capot, diminuer la vitesse de mon ventilo processeur et j'ai referme la tour. Mon proc est passe a 54 degres et le temps d'encodage est lui passe a 1H07min. Pour 4degres seulement.
Etant donne que le temps totale est rafraichi 3 ou 4 fois par secondes on constate tres facilement qu'il augmente au fur et a mesure que la temperature augmente. J'ai reaugmente la vitesse de mon ventilo et effectivement le temps d'encodage a de nouveau diminue.
Pour le sens de mon ventilo sur mon SLK800, j'ai fait le test et bof. J'ai pris 4 degres. Mais bizzarement, j'ai aussi remarque que mon ventilo tournait mon vite en soufflant sur le Rad.
1840 trs en extraction
1735 trs en pulsion
?????????????????????????????????????
Marsh Posté le 18-03-2004 à 10:39:31
bryce1712 a écrit : |
J'ai l'impression que les indications des t/mn ne sont pas à prendre au pied de la lettre mais en gros... j'ai un S2 7V qui est sensé tourner à 1500t, il est affiché à 1600.... pareil pour le 7000Cu au mini qui est à plus 1400.
Pour les temps d'encodage, il faudrait faire des moyennes d'au moins 3 encodages au mini et 3 au maxi à la suite pour que çà prenne plus de valeur.
Enfin pour quelqu'un qui n'oc pas, mieux vaut investir dans un cpu plutot que dans un SP.
Marsh Posté le 14-03-2004 à 17:22:30
qu'elle est le ventilateur/radiateur qui refroidit le mieu entre le thermltake volcano 9 ou le silentviking ????