[Ventirad 120 "mamouth"] Thermalright SI 120et XP120 maj du 06/09/05

Thermalright SI 120et XP120 maj du 06/09/05 [Ventirad 120 "mamouth"] - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:02:52    

SI 120
Le XP120 va être remplacé par un le SI120, de conception similaire, mais apparement un poil plus performant (bizarre) :
http://www.hartware.de/review_495_8.html
 
Affaire à suivre.
 
XP120
Ce radiateurs ne présente plus beaucoup d'intérêt, si ce n'est un poid contenu par rapport au XP90C. Les amateurs de silence se tourneront vers un XP90+SE2, tandis que les amateurs de performances choisiront le XP90C un peu plus performant au même prix. Enfin les problèmes de compatibilités achèvent ce rad, tué par ses petits frères !
 
Il est compatible sous certaines conditions (d'encombrement) avec le sockets 478 et certaines versions sont commercialisées avec un adaptateur pour s754/939/940. Un adaptateur LGA775 est disponible séparément. Cà peut intéresser les possesseurs de ce socket, vu la dissipation des prescotts, même J. Voici les compatibilités p4 s478 et LGA775 , et Athlon64 soit s754/939/940.
 
Attention tout de même au couple Asus p4p800+XP120+boitier Super Lanboy : çà ne passe pas  : voir le topic
 
 
TEST materiel.be
 
TEST dans la langue de Goethe.
 
TEST2  
TEST3
 
Il est disponible dans les bonnes crêmeries pour la modique somme de 65e :ouch:
Ajoutez à cela la somme modeste pour l'achat d'un Papst 4412FGL (20e) et vous avez le prix d'un bon petit cpu...
 
Pour ce prix vous pourrez combiner silence extrême (papst 4412FGL@850t) et performances.
 
http://www.systemcooling.com/images/reviews/Heatsinks/Thermalright_XP-120/heatsink1_lg.jpg
 
Contrairement aux SPs les caloducs n'ont pas besoin d'être monté en bas, d'après les dires de thermalright (cf TEST3).
 
Il y a un petit frère à peine moins performant mais beaucoup moins cher et multicompatible, le XP-90.
La version socket A du XP90 est spécifique et porte le nom de SI97.
 
Le principal concurrent des ces radiateurs d'exception est le XP90C, version 100% cuivre du XP90.
 
Voici un petit graphique tiré du site materiel-be sur les performances de tout ce petit monde :
 
http://www.matbe.com/articles/refroid/7700/images/perf_oc.png


Message édité par josedsf le 06-09-2005 à 10:11:31

---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:02:52   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:03:06    

Quelques suggestions pour accomoder le XP-120:
 

  • Papst 4412F/2GL (silencieux en 5V) ou bien le 4412F/2GML plus rapide,  


  • Antec 120mm


  • Globefan/Textorm de 120 mm, alias Textorm DB Killer


 
D'après le TEST2 il faut monter le ventilo en aspi pour mieux refroidir le chipset....  çà peut également servir si vous avez une aération latérale.
Pour le cpu c'est indifférent d'après le TEST3.
Sinon en théorie il vaut mieux monter en soufflerie pour la durée de vie du roulement du ventilo...
 
Un petit ARTICLE sur les ventilos de 120mm.
 
 
http://www.systemcooling.com/images/reviews/Heatsinks/Thermalright_XP-120/heatsink2_lg.jpg


Message édité par josedsf le 27-01-2005 à 15:43:59

---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:03:18    

C'est énaurme !
 
Preview ici
et ici
 
 
http://www.overclockers.com/articles1036/th6.jpg
 
Voici mon Antec de 120 qui ventile pour l'instant le Sonata par l'arrière.... photographié en pleine action, contraiement à ce qu'on peut croire en voyant l'image :
 
http://jose.desan.free.fr/ventilo.jpg


Message édité par josedsf le 10-01-2005 à 15:23:54

---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:24:38    

[:abnocte invictus] et il ne fait QUE 280gr

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:29:46    

le mm en cuivre pour lutter contre celui la =>
Hyper 6 KHC-V81

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:35:12    

[:drapal]   ça m intéresse :D

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:37:16    


whoooooooo c'est énorme  :ouch:


---------------
DBS V2 king of throw !!!
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:40:50    

ca devient du n'importe quoi ces ventirads énormes ...  :sarcastic:
m'enfin ça doit sans doute etre efficace malgré l'aluminium...


Message édité par GloboX le 28-05-2004 à 17:41:28
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:44:57    

GloboX a écrit :

ca devient du n'importe quoi ces ventirads énormes ...  :sarcastic:
m'enfin ça doit sans doute etre efficace malgré l'aluminium...


moi jtrouve ça géniale :love:


---------------
DBS V2 king of throw !!!
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:46:51    

A quand les radiateurs aussi gros que des boitiers?


---------------
Choix de matos WC pour les gens qui en ont marre du bruit | Je suis le seul à pas être adepte du SMS staÿle ????
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:46:51   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:49:13    

zalmann tn-500  ;)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:49:47    

Kane o_O a écrit :

A quand les radiateurs aussi gros que des boitiers?

tu as le boitier Zalman radiateur :d
http://www.materiel.be/news/4048/


Message édité par josedsf le 28-05-2004 à 17:50:24

---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 17:55:48    

Oui je connais. Mais je pensait plutot a un radiateur de la taille d'une tour, pas une tour dont les cotés font radiateur. Ce power rad serai relié au pross par 15 caloducs.
Comme ca on aurai une tour et un GIGANTESQUE rad a coté pour evacuer la chaleur du pross.
Simple, et tres pratique :lol:


---------------
Choix de matos WC pour les gens qui en ont marre du bruit | Je suis le seul à pas être adepte du SMS staÿle ????
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 18:09:32    

GloboX a écrit :

ca devient du n'importe quoi ces ventirads énormes ...  :sarcastic:
m'enfin ça doit sans doute etre efficace malgré l'aluminium...


 
je serais curieux de voir ta proposition pour refroidir un proc en silence accessible au commun des mortels

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 18:47:02    

Etant donné qu il sera full aluminium j'espere qu il sera d'un tarif abordable  [:meganne]

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 20:04:51    

Citation :

je serais curieux de voir ta proposition pour refroidir un proc en silence accessible au commun des mortels


 
malheureusement c le seul moyen "valable" pour le moment...
Apres il y a le watercooling, mais je pense que cette solution n'est pas encore assez "mature" malgré tous les avantages et aussi inconvenients que cela représente.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 20:08:10    

GloboX a écrit :

Citation :

je serais curieux de voir ta proposition pour refroidir un proc en silence accessible au commun des mortels


 
malheureusement c le seul moyen "valable" pour le moment...
Apres il y a le watercooling, mais je pense que cette solution n'est pas encore assez "mature" malgré tous les avantages et aussi inconvenients que cela représente.


Quand je vois çà , je me dis que c'est très mature :
http://www.materiel.be/refroid/reserator/page1.php
 
Pour le prix du Thermalright, je crains qu'ils ne soit pas très bon marché....


Message édité par josedsf le 28-05-2004 à 20:08:26

---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 20:10:28    

son gros avantage par rapport au autres c surtout qu il accepte les 120mm !
 
et puis thermalright, on les presentent plus ...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 20:24:57    

josedsf a écrit :

Quand je vois çà , je me dis que c'est très mature :
http://www.materiel.be/refroid/reserator/page1.php
 
Pour le prix du Thermalright, je crains qu'ils ne soit pas très bon marché....


 
dans les premier temps c'est fort bien possible, de tout facon le tarif sera > à celui du sp94 surtout dans les premiers temps.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 20:34:25    

ouais enfin bon, vous ralez parce que ya un objet de 120mm qui va rentrer dans votre tour et de l'autre côté, vous vous émerveillez pour une tour de 50cm qui prendra 10 fois plus de place :o

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 20:38:04    

Citation :

Quand je vois çà , je me dis que c'est très mature :  
http://www.materiel.be/refroid/reserator/page1.php  
 
Pour le prix du Thermalright, je crains qu'ils ne soit pas très bon marché....


 
Ouais, enfin j'aurais du dire plutot que le water c encore assez enconbrant, et même si des solutions tout intégré existent, ça sera tjrs moins pratique qu'un bon vieux rad+ventilo


Message édité par GloboX le 28-05-2004 à 20:38:28
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 20:49:26    

euh first page  :ange:  
à votre avis niveau compatibilité avec les mobos ca va donner quoi ? :heink: les sp 94/97 ne passaient deja pas partout !


---------------
Bruno, motard et homme d'exception, jamais nous ne t'oublierons...
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 20:52:42    

apparement ca passe sur ic7 (la mienne) pour une fois que j'ai de la chance :D
 
autrement sur les cartes meres a base de nf2 ca me parrait beaucoup plus difficile, vu la position du socket


Message édité par kida le 28-05-2004 à 20:53:00

---------------
.::| Feedback |::.
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 21:00:42    

GloboX a écrit :

Citation :

Quand je vois çà , je me dis que c'est très mature :  
http://www.materiel.be/refroid/reserator/page1.php  
 
Pour le prix du Thermalright, je crains qu'ils ne soit pas très bon marché....


 
Ouais, enfin j'aurais du dire plutot que le water c encore assez enconbrant, et même si des solutions tout intégré existent, ça sera tjrs moins pratique qu'un bon vieux rad+ventilo


 
Le principe du heatpipe est très bien, mais tant que la position du proco variera selon le constructeur et le modèle, on tournera en rond, à refroidir le rad avec de l'air renouvellé par des ventilos supplémentaires...
 
Je trouve idiot de faire un rad aussi énorme et de ne même pas envisager une extraction directe (déjà testée sur SLK947, on perd rien en temp, et... on gagne largement en bruit!! :ouch: )
 
Bref, à quand les boîtiers à refroidissement intégré? Ah mince, ça existe déjà chez Shuttle :o

Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 21:07:21    

Gigathlon a écrit :

Le principe du heatpipe est très bien, mais tant que la position du proco variera selon le constructeur et le modèle, on tournera en rond, à refroidir le rad avec de l'air renouvellé par des ventilos supplémentaires...
 
Je trouve idiot de faire un rad aussi énorme et de ne même pas envisager une extraction directe (déjà testée sur SLK947, on perd rien en temp, et... on gagne largement en bruit!! :ouch: )
 
Bref, à quand les boîtiers à refroidissement intégré? Ah mince, ça existe déjà chez Shuttle :o


 
Ou chez Machintosh....oups j'ai dit un gros mot ???


---------------
                                                Faites plaisir à vos yeux
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 22:11:43    

gandilflegras a écrit :

Ou chez Machintosh....oups j'ai dit un gros mot ???

je le crain ;)


---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 28-05-2004 à 23:02:59    

c'est quand même un truc extreme, soit en silence soit en oc, faudra voir les tests mais quand tout vas vers le plus possible de miniaturisation ça fait peur :D ...


Message édité par deg-tcd le 28-05-2004 à 23:03:45

---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 00:59:50    

Kane o_O a écrit :

Oui je connais. Mais je pensait plutot a un radiateur de la taille d'une tour, pas une tour dont les cotés font radiateur. Ce power rad serai relié au pross par 15 caloducs.
Comme ca on aurai une tour et un GIGANTESQUE rad a coté pour evacuer la chaleur du pross.
Simple, et tres pratique :lol:


 
 
tiens regarde en aparté , en parlant de tour , bon ce n'est qu'un prototype mais question gestion de refroidissement c'est le top ( air climatisée) mais ca impose du bruit , on peux pas tous avoir ...
edit: http://www.presence-pc.com/article-130-1.html
 
un petit  [:juanetfanny] , oléééé

Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 07:39:44    

gandilflegras a écrit :

Ou chez Machintosh....oups j'ai dit un gros mot ???


 
Peut-être, mais là je parlais de PC... :D  
 
Enfin le Shuttle ayant une mobo spécifique tout comme les mac on en revient au premier point que j'énonçais ;)
 
Le seul intérêt du WC est de déplacer la chaleur vers l'extérieur du boîtier, or le heatpipe a la même vocation initiale: déplacer les calories, ce qui veut dire qu'un rad intégré à la tour et de dimensions conséquentes (plus de problème de pression sur le socket) aurait les mêmes perfs qu'un WC.
 
(En fait après réflexion c'est envisageable... il suffirait de livrer la chose en kit à l'image du ZM80-HP, les heatpipes seraient donc "réglables"... :pt1cable: )


Message édité par Gigathlon le 29-05-2004 à 07:41:56
Reply

Marsh Posté le 29-05-2004 à 10:55:34    

Gigathlon a écrit :

Peut-être, mais là je parlais de PC... :D  
 
Enfin le Shuttle ayant une mobo spécifique tout comme les mac on en revient au premier point que j'énonçais ;)
 
Le seul intérêt du WC est de déplacer la chaleur vers l'extérieur du boîtier, or le heatpipe a la même vocation initiale: déplacer les calories, ce qui veut dire qu'un rad intégré à la tour et de dimensions conséquentes (plus de problème de pression sur le socket) aurait les mêmes perfs qu'un WC.
 
(En fait après réflexion c'est envisageable... il suffirait de livrer la chose en kit à l'image du ZM80-HP, les heatpipes seraient donc "réglables"... :pt1cable: )


Oui, et l'intérêt est que çà évite de ventiler le boiter. Et avec un machin comme le reserator tu peux passer au passif.
Quant aux caloducs, c'est plus dur à gèrer que des tuyaux en plastiques.


---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 12:32:45    

[:drap]


Message édité par Anti Geek le 30-05-2004 à 12:36:14
Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 19:56:18    

mais la c est une sorte de concept , il est pas encore finalise , puis kan il sera en version cuivre on verra les SP-xx aller se couche ...

Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 20:28:23    

Ripper et Bullit a écrit :

mais la c est une sorte de concept , il est pas encore finalise , puis kan il sera en version cuivre on verra les SP-xx aller se couche ...


 
je ne pense pas que l'on verra une version en full cuivre, car son poid risque d'etre consequent...


---------------
.::| Feedback |::.
Reply

Marsh Posté le 30-05-2004 à 21:29:21    

josedsf a écrit :

Oui, et l'intérêt est que çà évite de ventiler le boiter. Et avec un machin comme le reserator tu peux passer au passif.
Quant aux caloducs, c'est plus dur à gèrer que des tuyaux en plastiques.


 
 :non:  
 
tests in progress  [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 06:27:43    

kida a écrit :

je ne pense pas que l'on verra une version en full cuivre, car son poid risque d'etre consequent...


 
ptete qu en retravallant le concept ca serai pas mal , mais bon les difference de perf ne seront pa si impressionnante comme l a ete entre le ALX-800 par rapport au SP-97 ou 94 , seulement une difference de 4 °C en somme :/ ... wait and see ...

Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 09:20:15    

comme pour zalman avec son 7000 cu et alcu :)
 
300 gr et 2° d'ecart   :ange:

Reply

Marsh Posté le 31-05-2004 à 20:45:26    

[:drapo]

Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 01:01:11    

2° c'est 2° http://dallacorte.free.fr/deg-tcd/dessins/Degleys/Aaargh.gif


---------------
Faut arrêter de prendre les cons pour des gens.. RIP USA...
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 17:27:34    

logique implaquable...


---------------
                                                Faites plaisir à vos yeux
Reply

Marsh Posté le 01-06-2004 à 19:49:25    

Pentier a écrit :

:non:  
 
tests in progress  [:ddr555]


en effet :)
http://www.materiel.be/refroid/fanless/page1.php


---------------
Guide cpu / Zen4
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed