Re bonjour ^^
 
je vais devoir changer de boîtier pour cause d'upgrade de CG (gtx 960 ---> R9 290) et je compte partir sur un Fractal Design Core 500
 
la carte va chauffer, ma CM est une Asrock b75m-itx et le port Pcie est très proche du proc', donc je me suis dit "bah va falloir rafraîchir un peu tout ça, sinon barbecue en vue"        
 
du coup, je compte installer 2 ventilos en extraction sur le dessus mais je me pose une question :
 
qu'est-ce qui serait le meilleur ratio perf/bruit entre 2 x 120 et 2 x 140mm ???    
 
sachant que le ventirad sera en 120 et que je conserve le 140 en extraction d'origine ???
 
votre avis ? 120 ou 140 ???
 
merci    

Bonjour X-OR 29,
 
Ø140 bien sûr, comme ça tu les fais tourner moins vite (si tu sais le faire) pour un débit d'air équivalent à des 120 (= moins de bruit)

ho ! boulette !!!
 
je voulais dire 2 ventilos sur le dessus en aspiration !!!
 
quel nul     xD

 
salut Tigrou,
 
je viens de corriger, my bad, c'est 2 ventilos en aspi que je compte mettre sur le dessus  ^^
 
donc les 140 auront au moins un flux d'air identique aux 120 mais avec les nuisances sonores contenues ? ça m'arrange, car je vais sûrement "entendre" une différence entre la petite 960 et la grosse 290  

et sinon y'a du comparo pour les ventilateurs de 140 récent ???
 
j'ai trouvé des tests de 2012/2013 sur d'autres sujets du forum mais rien de plus récent  

Seulement si tu t'arranges pour qu'ils tournent moins vite hein.

du 140 pwm régulés dans le bios quoi ?
 
c'est déjà le cas dans mon boîtier actuel  

Salut!
 
Perso moi je pense le contraire Les 140 sont chers et ne feront pas forcément un meilleur job et le choix des ventilos sera plus limité. HFR à d'ailleurs fait un énorme comparatif avec ceci pour conclusion :  

 
Source : http://www.hardware.fr/articles/88 [...] 140mm.html pour des comparatifs plus récents c'est pour le moment inutile car rien n'a vraiment évolué dans ce secteur...
 
A partir de ce constat, s'orienter vers ce genre de ventilos c'est vraiment si tu as de bons prix dessus ou que c'est vraiment obligatoire car jusqu'a présent, quand on voit les coolink Swif2 120p à moins de 10€ pour du PWM ( http://www.amazon.fr/Coolink-SWiF2 [...] B002IG7EH6 et le test pour les perfs http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -test.html ) aux perfs quasi identiques à des ventilos coutant largement plus du double, il faut avoir une raison valable pour payer plus, ou alors écouter sans réfléchir ce qui se dit sur internet... Et soit sûr que certains s'empresseront de te donner un avis peu affuté...

Ah ben oui. Étrange comme résultats  Au temps pour moi

 
Ouai j'ai eu la même réaction que toi la première fois je m'attendais pas du tout à ça... Comme moi entre la logique et la pratique

Mais bon, même si c'est de peu ils sont quand même légèrement meilleurs. Dommage pour le rapport qualité/prix quoi

Surtout comparé au coolink qui est juste agressif comme c'est pas permis, il n'y a que sa couleur que bon, elle ne conviendra clairement pas à tous les PC mais coté rapport qualité prix il est bluffant.

 
je viens de lire le test que tu m'as linké, je suis comme vous...    
 
au final l'intêret du 140 bah... il est un peu perdu, vu le prix des 120 en pwm    
 
je suppose alors que 2x120mm suffiront à refroidir la 290 puisqu'il y a 2 ventilos de 92 dessus ? le flux d'air devrait être suffisant pour abaisser la t° dans le boîtier ???
 
avec le ventirad de 120 + le 140 en extrac' je devrai avoir un intérieur pas trop chaud et une évacuation sastifaisante  

4 ventilos et un flux correctement orienté dans un boitier ça fais son job, même si j'aurais tendance à mettre plus et diminuer leur vitesse pour gagner en silence. La 290 c'est pas un four pyrolyse non plus, elle chauffe OK mais les versions custom de ces cartes sont quand même efficaces