Sondage sur le premier critère d'achat d'un ventirad

Sondage sur le premier critère d'achat d'un ventirad - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 28-04-2007 à 16:28:30    

Bonjour, je poste ce sondage dans le but de savoir que est le critère clé pour l'achat d'un ventirad selon vous ?


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 16:28:30   

Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 17:29:41    

Votes blancs = Autres (sans préciser ) ?

Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 17:40:54    

C'est koi ce troll???C'est un sondage des plus importants :o


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 17:59:55    

tu aurais dû faire un sondage à choix multiple à mon avis
je dirais performance, silence, prix et accessoirement le choix du ventilo

Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 18:23:01    

et c'est quoi l'intérêt de savoir comment on choisit nos ventirads?

Reply

Marsh Posté le 28-04-2007 à 19:01:05    

le prix d'abord, puis perf sillence encombrement il faut trouver le bon comprimi en somme

Reply

Marsh Posté le 29-04-2007 à 10:56:24    

Cela va pousser les constructeurs à répondre aux attentes des clients : on note enfin que ces derniers misent enfin sur la facilité d'installation en premier !
 
Même si effectivement il s'agit d'un équilibre : ici on parle du premier critère qui vient à l'esprit, si ce critère ne réponds pas à vos attentes vous écartez directement le ventirad. Par exemple moi si un ventirad ne se met pas comme mon rad box je le vire sans me poser plus de questions : en effet je me vois pas tout démonter pour mettre un ventirad de CPU. Et comment ça se fait que les constructeurs nous croient assez dingue pour s'embêter avec l'installation. Enfin c'est moins compliqué pour eux de nous proposer un montage simple sans parler du client qui y gagne beaucoup ! Il n'y a qu'à voir  le big typhoon vx : entre l'ancienne et la première version, ce qui change surtout  c'est l'installation qui était très pénible surtout pour Intel. Bon pour le potentiomètre ça se discute c'est vrai. Mais bon 2000 trs  pour un 120mm c'est énorme sachant qu'il est à 1300 à la base ;)


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 29-04-2007 à 12:17:36    

il y a des gens qui sont payés pour ça chez les constructeurs, faut pas les prendre pour des cons non plus

Reply

Marsh Posté le 29-04-2007 à 15:38:15    

ah ok tu me rassures :lol:


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 30-04-2007 à 00:34:58    

Personnellement, pour mon Core 2 Duo E6600, je voulais un système de refroidissement qui réunirait les qualités suivantes :
 
1) silence, donc radiateur avec choix du ventilateur en 120  :jap:  
2) perfomances correctes (mais pour être silencieux doit être performant  :whistle: )
3) qu'il souffle vers la carte (en l'occurrence sur le système à caloducs de ma DS4  ;) )
4) qu'il ne reprennent pas le système de fixation peu fiable du rad box  :non: (et c'est avec plaisir que je démonte la carte :D )
5) finition
6) poids et dimensions
7) design
8) performances pour OC
9) prix (la différence n'étant pas énorme vu la concurrence entre les fabricants  :sarcastic: )
 
Le seul qui répondait à mes attentes était le XP-120 de chez Thermalright, avec son poids de 370 gr, sa hauteur de 63 mm (sans ventilateur), que j'ai combiné avec un Noctua 1200.  :love:  
 
C'est vrai qu'il reste au moins aussi cher qu'une nouveauté plus performante mais aussi plus encombrante, plus lourde et qui ne soufflera pas sur les mosfets.  :(  
 
Comme tu dis, question de critères.  :na:


Message édité par bibir le 30-04-2007 à 00:51:47

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
Reply

Marsh Posté le 30-04-2007 à 00:34:58   

Reply

Marsh Posté le 30-04-2007 à 09:50:02    

Pour moi c'est
la matiere (cuivre ou alu)
la forme general
le ventillateur (de preference 120 plus silencieux)
et l'efficaciter
 
Pour ma part  big typhoon il est vieux je sais mais assez performant (D945 55° maxi)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed