Aux possesseurs d'un Thermalright sur Barton... - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 06-02-2004 à 11:49:35
salut
avant sur mon slk 800 je l'ai mis car sans les mettres il chauffait trop comparé a la normal et les pad sur le proco ne touche pas le rad vu la surface de contact du slk.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 11:59:34
en effet les pad du slk sont plus au centre et ne touche pas ceux d'origine du pross
Marsh Posté le 06-02-2004 à 12:36:29
phchrono a écrit : salut |
Qu'est-ce que tu appel chauffer trop ?
Tu as réussi a faire diminuer la température en mettant les pad ?
Perso, j'ai un xp 2400+ avec slk800+enermax 8cm a 47°C en idle
J'ai pas mis les pad, ça pourrait venir de ca ma température élevée ?
Marsh Posté le 06-02-2004 à 13:27:27
ouais 47° c est trop j'avais environ 50° moi avant sans pad et apres j'avais dans les 40° je me rapelle plus exactement mais tu gagne sur 5° et faut bien verifier a bien le monter car des fois lorsque je faisait le nettoyage de printemps, je le remetté mal et il chauffé dans les 60°. ton 2400+ a un vcore d'origine? si oui il chauffe beaucoup trop.
Moi perso j'ai un sp97 avec papst 92mm et je chauffe seulement a 30° idle donc verifie bien le montage, il faut qu'il y es bien contact entre le core et la surface du slk. ( attention a l'escalier du slk qui est souvent le probleme principal, mal positionné)
Marsh Posté le 06-02-2004 à 13:34:31
ben moi j'avais decidé d'essayer avec les pads ce week end; vu ce que vous dites c'est p'tet utile !!! il faut surtout que me rappelle ou est ce que je les ai mis ?
Marsh Posté le 06-02-2004 à 13:55:23
Il faut absolument les mettre. Sans quoi la base du rad trop petite ne sera pas maintenue.. Les patins sur le proco avec un SLK800 par exemple se positionnent en dehors du rad, donc il faut rajouter les leurs sur la base du rad !
Marsh Posté le 06-02-2004 à 13:55:25
Moi je les mets pas... Ca sert strictement à rien.
Je vois pas comment des pads en mousse te fond gagner de la T°. C du n'importe koi...
Marsh Posté le 06-02-2004 à 14:11:41
zenway chez moi ca m'a fait gagner de la T° donc c est pas du n'importe quoi et de toute facon c'est tant mieu pour moi donc ne critique pas quand tu n'a pas essayer
Marsh Posté le 06-02-2004 à 14:15:42
j'trouve pu mes pads !!!
Marsh Posté le 06-02-2004 à 14:17:46
phchrono a écrit : zenway chez moi ca m'a fait gagner de la T° donc c est pas du n'importe quoi et de toute facon c'est tant mieu pour moi donc ne critique pas quand tu n'a pas essayer |
Mais non mais c illogique...
Si to rad est en contact avec ton core... Je vois pas quelle différence les pads en mousse donne
Je trouve ca débile.
Marsh Posté le 06-02-2004 à 14:39:11
phchrono a écrit : zenway chez moi ca m'a fait gagner de la T° donc c est pas du n'importe quoi et de toute facon c'est tant mieu pour moi donc ne critique pas quand tu n'a pas essayer |
Il est logique et il sait lire... ne pas les mettre fait BAISSER la temp, puisque la pression est plus grande
Maintenant c'est vrai que ta sonde externe peut signaler une temp plus élevée si c'est au point que ton core s'en rapproche un peu...
Marsh Posté le 06-02-2004 à 14:44:36
oh les gens vous avez pas vu la réponse du mec de thermalright en haut du post?
c marqué qu'on peut ne pas les mettre et que dans ce cas on peut gagner entre 2 à 4°C
Marsh Posté le 08-02-2004 à 15:30:42
pr ta baisse de temp suite a la mise des pads
c'est pas plutot un meilleur montage avec moins de pate ??
pour ma part j'ai un 2600@ 2.35 sous +10% de Vcore
et un SLK900 sans les trous de fix (directement au socket donc)
et un enermax 8 regle en inaudble
et céramique
je suis a 45 ° en full SANS les pads
Marsh Posté le 08-02-2004 à 15:41:50
zenway a écrit : |
les patins contribuent a mieu positionner le radiateur par rapport au proc, ca corrige les montages un peu hazardeux et le poids du rad qui le fais pencher vers le bas
Sinon au niveau conduction thermique si le rad est positionné exactement pareil c sur qu' il ny a aucune difference
Marsh Posté le 08-02-2004 à 15:58:07
C'est quoi ces pads Y'a rien qui y ressemble avec mon Zalman 7000 AlCu (pour 2500+ Barton)
Enfin pourquoi y'a ces pads sur les slk et pas sur mon Zalman par exemple ?
Marsh Posté le 08-02-2004 à 17:17:17
Oui jusque la j'avais compris
Mais qu'est-ce qui justifie dans la difference des rad l'utilisation ou pas de ces pads Le poids
Marsh Posté le 08-02-2004 à 18:47:20
leur base n'est pas pareille
le pad permet de bien répartir la pression qu'exerce le rad a la surface du pross
Marsh Posté le 08-02-2004 à 19:01:44
bitubo a écrit : leur base n'est pas pareille |
Ma fois je vais me contenter de cette reponse. Enfin bon y'a pas ca pour mon Zalman, tant mieux
Marsh Posté le 08-02-2004 à 19:03:32
bah je vois pas le pb de toute façon moi je les ai mit et c niquel
Marsh Posté le 08-02-2004 à 21:49:06
Vu la petite superficie du core du cpu, je pense pas qu'il y ait une grande amélioration de pression du rad, avec ou sans les pads. En serrant bien les vis ça devrait revenir au même.
Donc autant ne pas les mettre et gagner ~2-4°C
D'ailleurs quand on voit la quantité de pâte thermique que Thermalright conseille de mette sur le core ET le rad, vaut mieux ne pas suivre le schéma d'installation à 100%
Marsh Posté le 09-02-2004 à 09:33:49
ca me parait louche que le fait de mettre les pads fait diminuer la température
moi je suis a 48 en idle et 55 en charge
avec un 2500 barton oc a 3200
a lintérieur de la tour il fait 30 °c
Marsh Posté le 09-02-2004 à 12:57:07
non pas de pad mais la surface de contact est plus grande et aussi c'est une fixation a vis.
Marsh Posté le 09-02-2004 à 16:28:28
Sur les modèle qui se vissent (et qui utilisent les 4 trous de fixation) c'est peut-etre pas utile.
Par contre sur un SLK800A (simple fixation socket) les pad sont utiles puisqu'ils aident le rad à maintenir une pression uniforme sur le core. N'oubliez pas que le CPU et le rad sont verticaux dans une tour.
Marsh Posté le 09-02-2004 à 17:04:00
moi les pads de mon slk800 se sont décollés avec le temps lors du dernier démontage...
je n'ai pas remarqué la moindre diff de rerfoidissement avec ou sans, mais il est vrai ke j'ai moins confiance maintenant car le rad bouge plus, le seul contact étant maintenant sur les 1.5cm² du core...
Marsh Posté le 09-02-2004 à 18:32:13
fouge a écrit : Sur les modèle qui se vissent (et qui utilisent les 4 trous de fixation) c'est peut-etre pas utile. |
Ce que je trouve tres tres con d'ailleurs
Marsh Posté le 20-02-2004 à 17:32:43
aegis94 a écrit : Vu la petite superficie du core du cpu, je pense pas qu'il y ait une grande amélioration de pression du rad, avec ou sans les pads. En serrant bien les vis ça devrait revenir au même. |
toute cette pate incroyable
juste un film
pas la quantite de nutella sur ta tartine du matin
Marsh Posté le 06-02-2004 à 11:37:16
Le guide d'installation nous dit de poser les 4 petits pltos blancs sur la base du rad mais si on a un barton, on remarque qu'il y a déjà des plots similaires :
En demandant à un responsable l'interet de poser dans ce cas les plots, ça réponse fut :
The original circular pads on CPU package barely touch the HS base, you can use our pads to futher spread the mounting pressure from the die or not using it to have slightly better CPU temp(2~4°C)
Message édité par aegis94 le 06-02-2004 à 11:39:03