Pentium II 233

Pentium II 233 - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 02-10-2003 à 15:20:26    

Voilà, je voudrais savoir si je peux mettre mon ancien PII 233 est refroidissement passif (sans ventilo).
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 15:20:26   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 15:56:28    

ouais ca tient bien

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 16:00:20    

Pas de problème si tu n'o/c pas.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 16:17:53    

no problemo. là j'ai un pll 300 sans ventilo.

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 10:45:43    

J'ai eu en main un PIII 500 slot 1 en refroidissement passif..

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 12:12:53    

Et moi au boulot du bon vieux P3 600 de 1ère génération ( 2.0v de vcore)  slot 1 en passif :)

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 12:27:24    

j'ai a coté de moi un PII 333 en passif avec un gros rad violet ;)


Message édité par SniperLk le 04-10-2003 à 12:27:42
Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 13:40:16    

j'ai aussi un p2 233. il tient en passif ca veut pas dire k'on peut juste debrancher le ventilo si? faut changer le ventirad nan?

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 13:44:38    

Ca depend du radiateur. En general, les rads passifs sont un peu plus volumineux..

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 14:04:52    

Pas de prob avec un rad en passif, ça tient ss probs
 
Par contre en o/c j'ai pas essayé....
 
Mon rad était vert, il était un petit peu chaud mais rien d'exceptionnel.
 

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 14:04:52   

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 16:41:06    

Mac fly a écrit :

Et moi au boulot du bon vieux P3 600 de 1ère génération ( 2.0v de vcore)  slot 1 en passif :)


 
2.05V  :o  
 
En passif ! Boudiou doit y avoir un bon rad quand même. C'est le P3 qui chauffe le plus de tout les temps

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 16:45:08    

Euh... les 233-300 en 0.35µ ça chauffait les mecs... :heink:  
 
Passif ptet pas quand même, je dirais plutôt gros rad et gros ventilo qui soufflotte à 500rpm :p


Message édité par Gigathlon le 04-10-2003 à 16:45:20
Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 18:45:26    

J'ai un K6 333 en passif avec un Aqua 660.  
Et un PIII Katmai 450 en passif egalement.

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 21:16:00    

Clockover a écrit :

J'ai un K6 333 en passif avec un Aqua 660.  
Et un PIII Katmai 450 en passif egalement.


 
0.25µ et 0.25µ, le P2 233 devait être très légèrement au dessus du katmaï 450 en terme de puissance dissipée...
 
Enfin c'est pas infaisable mais en passif pur et dur faut même pas espérer lire un divx avec un 0.35

Reply

Marsh Posté le 05-10-2003 à 00:31:50    

un atlon 500 slotA en passif ça peut le faire non o/c ? me suis jamais posé la question, mais ma passerelle fait tellement de bruit que si c'etait possible de la faire taire un peu, je m'endormirais surement mieux :D :whistle:


---------------
http://www.zytratech.com
Reply

Marsh Posté le 05-10-2003 à 01:38:10    

Gigathlon a écrit :


 
0.25µ et 0.25µ, le P2 233 devait être très légèrement au dessus du katmaï 450 en terme de puissance dissipée...
 
Enfin c'est pas infaisable mais en passif pur et dur faut même pas espérer lire un divx avec un 0.35


Entre nosu en passif ou en actif on peut pas vraiment l esperer  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 05-10-2003 à 02:12:00    

Au bureau, j'ai encore un IBM PC300 GL, PII 350, passif.
La plupart des divx passent proprement.

Reply

Marsh Posté le 05-10-2003 à 15:10:37    

Gigathlon a écrit :


 
0.25µ et 0.25µ, le P2 233 devait être très légèrement au dessus du katmaï 450 en terme de puissance dissipée...
 
Enfin c'est pas infaisable mais en passif pur et dur faut même pas espérer lire un divx avec un 0.35


 
34.8W pour le P2 233
25.3W pour le P3 450

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed