Meilleur radiateur CPU de moins de 145mm de haut ? - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 26-10-2008 à 21:56:05
Dans les thermalright "a plat", y a le SI 128 avec un ventilo puissant, mais je pense que tu peux oublier les rad "tour" pour moins de 14,5cm de haut
Marsh Posté le 26-10-2008 à 22:41:11
ReplyMarsh Posté le 26-10-2008 à 22:51:14
Vendetta?Ca va pas etre juste, non?Sinon tres bon choix?
Marsh Posté le 26-10-2008 à 23:01:51
Thomasbx33 a écrit : Vendetta?Ca va pas etre juste, non?Sinon tres bon choix? |
ça fait dans les 13.5 il me semble...
sinon il y a le Ventirad SilenX IXC-92HA2 qui fait dans les 12.5cm et qui est aussi voire un meilleure choix
Marsh Posté le 27-10-2008 à 00:44:13
noctua C12P
un vendetta est insuffisant pour un quad oc
Marsh Posté le 27-10-2008 à 12:02:35
couilleshot a écrit : noctua C12P |
Le problème c'est le prix : 60€ le radiateur.
Et impossible d'en dénicher un d'occasion...
Actuellement j'ai un Noctua NH-U12P, mais il ne passera pas dans le Zalman HD160 Plus du HTPC.
Marsh Posté le 27-10-2008 à 14:02:03
ReplyMarsh Posté le 27-10-2008 à 14:59:56
bien en dessous mais perso c'est un des meilleurs rad non tower
En résumé tu a :
-le Shuriken
-le NH-C12P
-le big typhoon 14 pro
-le gemin II
-Si ta les moyens prends le noctua sinon je pencgerai pour le thermaltake
Marsh Posté le 27-10-2008 à 15:14:28
Zalman CNPS 9700LED .
Marsh Posté le 27-10-2008 à 15:34:04
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa je savais qu'on finirai pas la sortir celle-là
puisque je l'ai voilà ce que je peux dire
en clair : 14cm de haut, léger, facile à installer mais perfs largement en retrait avec ce qui se fait maintenant. Il date pas mal ce rad est son prix n'a pas baissé d'un poiil : trop cher pour les perfs : a 2800trs il est aussi perf qu'un ultra 120 avec un 120mm à 1000trs. Pour ce qu'il demande ça peut être un bon choix. Néanmoins je conseil d'attendre son successeur le 9900led
Pour le 9700led son score est passé de 4 étoiles à 2 étoiles du à l'évolution du dossier :http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
Marsh Posté le 27-10-2008 à 15:38:20
Heu oué, peut être que pour dissiper 140W il est pas au top, mais pour dissiper un E6*** (bien OC )/E8***/Q6***/Q9*** (OC modéré ), il est bien.
En plus il a le style, facile à monter, adaptable à plein de sockets... Et inaudible @1300rpm...
J'avais un Q6600 B3 @3.2Ghz dessous, il s'est jamais fait entendre ( dans un PC très silencieux )... et pourtant ca envoie les watts
Et puis neuf il est cher, mais d'occasion ça se trouve à un bon prix. Suffit de me demander .
Marsh Posté le 27-10-2008 à 15:45:16
mdr ta profité du topic pour vendre
Marsh Posté le 27-10-2008 à 16:03:19
Non mais sérieusement, quand je l'ai acheté j'avais les mêmes contraintes de taille et j'en ai été très satisfait
Marsh Posté le 27-10-2008 à 21:47:58
moi j'en suis encore satisfait vu que je l'ai acheté pour mon q6600 le tout dans un Mozart tx. Comme tu le sait les dimensions d'un rad ne sont pas un problème pour mon boîtier mais le 9700led est tout simplement hyper classe
Marsh Posté le 28-10-2008 à 00:41:59
Il est classe et performant, pour moi un must have... Surtout que chez intel, le TDP fait que baisser...
Marsh Posté le 28-10-2008 à 08:58:52
le TDP ou la température ? parce qu'un TDP ne baisse jamais à moins que le speed step soit activé ou que tu underclock ton cpu
Marsh Posté le 28-10-2008 à 09:35:17
De génération en génération je veux dire.
Quand on vois les P4D qui prenaient 130W à 2.8Ghz, regarde les TDP pour du DualCore @2.8Ghz maintenant...
Marsh Posté le 28-10-2008 à 09:38:52
... et un Q6600 qui bouffe autant qu'un Pentium D
Marsh Posté le 28-10-2008 à 12:22:51
Heu TDP d'un Q6600 @stock :
Go -> 95W
B3 -> 105W
Sachant qu'il tiennent +/- tous 3Ghz à Vcore stock, donc @TDP stock +/-... avant d'arriver à 130W !
Marsh Posté le 28-10-2008 à 12:48:37
je me rappelle mon pote qui devait aérer sa chambre à cause de son Prescott 2ghz qui chauffait trop. Il avec un 7700cu ce qui était très bien pour l'époque
Marsh Posté le 28-10-2008 à 17:19:17
Oué mais bon, 2Ghz vers 2001/2002 c'était abusé.
Netburst a changé la donne . Mais pas niveau TDP XD.
Kentsfield forever
Marsh Posté le 28-10-2008 à 17:22:32
j'arrêtais pas de le charier avec ça : "Attention le Prescott ça chauffe tu sais "
Marsh Posté le 28-10-2008 à 17:24:53
A cette époque j'étais chez AMD moi...
Enfin bon, l'Athlon XP 3000+ @radbox c'était pas une trouvaille non plus... 2.16Ghz, TDP je sais pas... 130W ?
Marsh Posté le 29-10-2008 à 12:41:05
le top pour faire cuir un grec
Marsh Posté le 29-10-2008 à 12:52:37
Oué, enfin j'ai mieux :
Artic Accelero sur X1950XTX , ou encore Radeon 9800Pro @radstock, 100° sur tout le PCB
Marsh Posté le 29-10-2008 à 15:31:39
2900XT j'ai jamais considéré ça comme une carte graphique.
HD 4870 X2 c'est dé-loyal, deux GPU avec un rad en carton ;D.
Enfin bref, Ati ca roxxe pour faire cuir les steaks !
Marsh Posté le 29-10-2008 à 16:20:19
je devrais monter ma boîte de steak haché
Marsh Posté le 29-10-2008 à 16:31:47
Dit moi Fss, pour tester la stabilité de la mémoire tu fait quoi ? ( A part Superpi 32M )
Marsh Posté le 30-10-2008 à 09:23:05
OCCT pour le CPU/GPU et memtest pour la ram. OCCT est un soft de psychopate : mon q6600 est à 66° en burn avec lui !!!
Marsh Posté le 30-10-2008 à 09:30:04
Oué OCCT truc de malade... Mais memtest moyen de le lancer sous Windows ?
Marsh Posté le 30-10-2008 à 09:51:23
ReplyMarsh Posté le 30-10-2008 à 12:33:50
Merci bien
Edit : Il veut pas se lancer
Marsh Posté le 30-10-2008 à 12:39:51
Il veut pas se lancer :s
Il mdit d'en lancer plusieurs... ensuite il me sors... chais pas, on dirait qu'il se lance pas
Edit : Nan cbon, j'ai compris...
Marsh Posté le 26-10-2008 à 21:16:14
Bonjour,
Je recherche un (très) bon radiateur CPU de moins de ~145mm de haut.
(Q6600 o/c / Zalman HD160 Plus)
Merci de vote aide,
lélé
PS : Je pensais à un Noctua NH-C12P, mais il est extrêmement cher neuf et introuvable d'occasion.