Gemin II et E7200 : Temperature etrange...

Gemin II et E7200 : Temperature etrange... - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 23-12-2008 à 01:39:51    

Bonjour à tous,
j'ai acheté récemment un Gemin II couplé à 2 Coolink 120mm régulés à 1000rpm,
censé être très performant même en full, pourtant j'ai des températures plutot haute :
51° en Idle, et 62° en full, sans O/c...
Je ne sais pas si la sonde est bonne, car elle est appelé "sonde1" et non "CPU" et semble totalement indépendante de la vitesse de rotation des ventillo...
Je veux dire par là, à 1000rpm ou à 1600, aucun gain de temperature...
Je croyais avoir mal mis la pâte thermique, je me suis donc tout retapé le montage (il faut enlever la CM :s), mais elle semblait bien étalé...  
Après nettoyage, mise d'une nouvelle couche et remontage, même résultat...
La température monte à 61-62° en tout juste 3sec..., puis une fois arrêté, il suffit de 2sec pour redescendre à 51°, je ne comprend pas du tout ce qu'il se passe...
 
Est la température d'un chipset ? Mon ventirad est-il vraiment mal mis ? Mais dans ce cas ne devrait-il pas surchauffer ?
 
Merci d'avance, et bonne soirée...ou nuit :)

Message cité 1 fois
Message édité par niounter le 23-12-2008 à 01:55:23
Reply

Marsh Posté le 23-12-2008 à 01:39:51   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2008 à 09:37:16    

Peut être que la surface de contact entre ton processeur et ton radiateur n'est pas parfaitement plate ... je vois que ça.
 
En comparaison, sur mon E5200 avec un gemin 2 poncé au P2000 j'ai 26 et 28° en iddle sous Coretemp. (sur mon E2180 j'avais quasiment la température ambiante , c'est à dire 20°) ...

Reply

Marsh Posté le 23-12-2008 à 11:15:11    

Merci pour le logiciel, je l'ai essayé et la temperature stagne autour de 37° Core1 et 41° Core2 en full, sinon 33° pour les deux en idle.
OCCT lui aussi le donne des températures plutôt bizarre... 8° pour le CPU1, et et 32-32.5 pour le CPU2 :/
Je sais vraiment pas qui croire...
Everest lui me donne 38° Core1, 38° Core2, 47° Proco en idle et environ 45/45/60 en full...
 :fou: Je ne peux même pas savoir si mon montage est bon ou pas...
Le radiateur doit il être chaud en burn ?

Reply

Marsh Posté le 23-12-2008 à 11:18:40    

Moi je fais confiance a coretemp.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2008 à 14:13:17    

Salut. Ca me parait beaucoup. Mets à jour ton bios (pour un éventuel bug de sonde de t°) et refais ton montage.
Pour la pâte thermique c'est ni trop ni trop peu qu'il en faut. Par exemple une super fine couche sur le proco, et une super fine couche sur la base du rad, tu les mets en contact et tu appuyes en tournant un peu, tu visses et tu regardes si c'est mieux. (nomalement ça peut pas faire de mal, nettoye juste bien l'ancienne pate thermique à l'alcool ou l'acétone)


---------------
Topic vente:
Reply

Marsh Posté le 23-12-2008 à 16:52:37    

Merci pour vos réponse, j'ai remis à jour mon bios et j'ai refait mon montage et les températures sont déjà meilleurs :
51° en full sous Everest et chute instantané à 40° en idle (en à peine 2sec c'est hallucinant), puis stagnation à 37° au bout de quelques minutes.
Pareil lors de la reprise de l'activité, ça monte à 48° en vraiment 2sec quoi... et puis ça stagne à 50/51 après quelques minutes...
 
Le métal ne devrait-il pas rendre la chauffe progressive ? Que est-il de vos ventirad ?
De plus que le ventillo soit à 20%, soit 750rpm ou 100%, soit 1600rmp je ne vois aucune différence, si ce n'est 1° mais qui peu très bien être aléatoire...
Je crois que ce genre de fixation n'est pas faite pour ma carte mère...
(Je vais faire un test à 3.8Ghz)
Merci d'avance pour vos réponse, si vous pouviez me dire comment vos ventirad réagissent chez vous.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2008 à 17:08:51    

tu veux des comparaison avec les différents ventirad ...
voila moi j'ai le gemin2 de Cooler master avec 2xNoctua NF-P12 dessus
 
donc, je poste mes courbes de température CPU, core1, core2 et Northbridge
système non o/c
ventilation : 2 x NOCTUA NF-P12 sur le geminII (régulés avec potentiomètre), 2 x NOCTUA NF-S12 sur la porte latérale (régulés avec potentiomètre), 1 x Cooler Master 120mm en entrée devant les HDD (toujours à fond), 1 x Cooler Master 120mm en extraction à l'arrière (toujours à fond).
ça donne donc ça :
 
http://apu.mabul.org/up/apu/2008/12/21/img-1919537789d.png
http://apu.mabul.org/up/apu/2008/12/21/img-191955mc1dt.png
http://apu.mabul.org/up/apu/2008/12/21/img-192011ga6an.png
http://apu.mabul.org/up/apu/2008/12/22/img-0615330nn5k.png
 
je tombe a 51°C avec tous mes ventilos a fond (1200RPM) contre 54°C en moyenne avec mes ventilo au minimum a part ceux d'entre (en facade) et de sorte (derrière)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2008 à 17:11:38    

chez moi ça donne ça, et comme tu le vois ça monte et ça descend assez rapidement. Rien d'inquiétant.
Il me semblait aussi qu'en variant mes ultra kaze 2000 je n'avais pas non plus une différence de malade mais j'ai plus les chiffres en tête
http://tof.canardpc.com/preview/416be48a-feba-4213-929a-4da817066537.png


---------------
Topic vente:
Reply

Marsh Posté le 23-12-2008 à 18:34:13    

260278 a écrit :

avec mon gemini 2 S, monté sur mon E6400@3200mhz, je suis à 55° au repos pour 67° en full , cela parait bcp mais je suis dans un mini pc (thermaltake lanbox,),  
j'ai gagné plus de 10° par rapport a mon ancien zalman!!


oui ça m'a paru beaucoup ^mais je comprend miux vu que tu es dans un mini pc :)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2008 à 18:59:45    

moi je conseille la noctua nt-h1 ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00067674.html )
elle est aussi voire plus performante que la artic silver 5 et est bien moins "solide" que les autres : elle s'étale donc plutôt bien.
moi j'installe avec mes doigts ^^
une petite couche sur le cpu, une autre sur la base du radiateur.


Message édité par MatadorXV3 le 23-12-2008 à 19:00:12
Reply

Marsh Posté le 23-12-2008 à 18:59:45   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2008 à 19:18:48    

Merci beaucoup pour vos réponse, j'ai en fait télécharger une nouvelle version d'OCCT puisque la mienne m'indiquait entre 0 et 5° pour le core1 :sweat:  
Celle ci semble déjà plus juste à 1ere vu : 33° pour le CPU1 et 36° pour le CPU2 en idle...
Je lance le test à 2.53Ghz soit non O/c : Après 15 min de burn,
http://img266.imageshack.us/img266/513/2008122319h09cpu1wm1.png
                                                                                      CPU1 = Core0
 
http://img135.imageshack.us/img135/1871/2008122319h09cpu2eu6.png
                                                                                      CPU2 = Core1
 
http://img132.imageshack.us/img132/9971/2008122319h09tempperso1md7.png
                                                                                 Temp Perso = Processeur ?
 
Bizarrement les températures me paraissent juste... quoi que les piques sont un peu bizarre 44...41...44...41, toujours à 100% d'U.cpu pourtant.
Je vais essayer à 3.8Ghz cette fois encore, mais la fois précédente ça ne tenait pas...
Merci encore de m'avoir fait part de vos relevé, vraiment  :)  
 

Reply

Marsh Posté le 23-12-2008 à 19:47:30    

ça monte pas haut : 44°C maxi pour les core
par contre ta sonde temp perso 1, je pense pas que ça soit le cpu moi mon cpu est 10°C environ de moins que mes cores. par contre ça augmente en meme temps que les temp des cores (peut etre un soucis de sondes?!)
voila ce que j'en dis
j'attends de voir les tests à 3800MHz :D


Message édité par MatadorXV3 le 23-12-2008 à 19:48:11
Reply

Marsh Posté le 23-12-2008 à 21:17:48    

A 3.8Ghz et 3.6Ghz, ça boot sans problème mais OCCT plante au bout d'1sec à peine ^^
Une erreur de lecture memoire il me semble, et une température qui monte beaucoup trop vite  :whistle:  
J'ai donc baissé le Bus à 1400Mhz, pour une fréquence processeur de 3.325Ghz et là le test semble tenir ^^
A partir de 3min il s'est passé un truc bizarre  :heink: , une chute de 4° alors que l'utilisation ne change bien sur pas...
Serait-ce les caleoduc qui font leur effet qu'à haute température ?  
Apparemment il n'aime pas la barre des 53° ^^, il repasse alors à 49° pour la deuxième fois, à n'y rien comprendre...
http://img70.imageshack.us/img70/1279/2008122321h12cpu1lb3.png
                                                                                      Core0
http://img341.imageshack.us/img341/7318/2008122321h12cpu2df5.png
                                                                                      Core1
http://img70.imageshack.us/img70/2580/2008122321h12procfg1.png
                                                                                   Proc ? ou pas...

Reply

Marsh Posté le 23-12-2008 à 21:32:16    

niounter a écrit :

A 3.8Ghz et 3.6Ghz, ça boot sans problème mais OCCT plante au bout d'1sec à peine ^^
Une erreur de lecture memoire il me semble, et une température qui monte beaucoup trop vite  :whistle:
J'ai donc baissé le Bus à 1400Mhz, pour une fréquence processeur de 3.325Ghz et là le test semble tenir ^^
A partir de 3min il s'est passé un truc bizarre  :heink: , une chute de 4° alors que l'utilisation ne change bien sur pas...
Serait-ce les caleoduc qui font leur effet qu'à haute température ?
Apparemment il n'aime pas la barre des 53° ^^, il repasse alors à 49° pour la deuxième fois, à n'y rien comprendre...
http://img70.imageshack.us/img70/1 [...] pu1lb3.png
                                                                                      Core0
http://img341.imageshack.us/img341 [...] pu2df5.png
                                                                                      Core1
http://img70.imageshack.us/img70/2 [...] rocfg1.png
                                                                                   Proc ? ou pas...


ouais le dernier graph doit etre le cpu, mais ça me parait bizarre qu'il soit plus chaud que les core ...

 

ler autres? qu'en dites vous?
par contre pour le test 3800MHz qui a échoué c'est quelle erreur qui a été marqué sur occt? tu as redescendu la fréquence de la ram?


Message édité par MatadorXV3 le 23-12-2008 à 21:33:42
Reply

Marsh Posté le 24-12-2008 à 19:12:38    

Au dernière nouvelle je vais renvoyer le ventirad ^^
Ma carte mère n'a pas l'air de vraiment aimer son système de fixation, ses températures sont trop instable avec ma configuration, il bloque 3 de mes 4 baie 3"1/2, bref je ne suis pas satisfait...
Je vais me prendre à la place le Xigmatek HDT Achilles S1284C
http://img1.lesnumeriques.com/produits/355/4300/355_4300_2.jpg
http://www.lesnumeriques.com/article-459-4300-355.html

 

http://img1.lesnumeriques.com/produits/332/3650/332_7_104.jpg http://img1.lesnumeriques.com/produits/355/4300/355_32_104.jpg
                      Performance du Gemin II                                                    Performance du Xigmatek
                             Poids 847 g                                                                       Poids 660 g

 


Présenté à 38€ ventilateur compris, ils le comparent pourtant au célèbre IFX-14 de Thermalright lui annoncé à 60€ sans ventillateur.
Rapport qualité prix imbattable, performance les meilleurs du marché ?
Vraiment très séduisant  :)

 

Edit : petit retournement... à 16cm de hauteur, je doute qu'il rentre dans ma tour :/ Grrr
A voir la version miniature, mais beaucoup moins performante :s

Message cité 1 fois
Message édité par niounter le 24-12-2008 à 19:22:29
Reply

Marsh Posté le 25-12-2008 à 21:48:59    

niounter a écrit :

Au dernière nouvelle je vais renvoyer le ventirad ^^
Ma carte mère n'a pas l'air de vraiment aimer son système de fixation, ses températures sont trop instable avec ma configuration, il bloque 3 de mes 4 baie 3"1/2, bref je ne suis pas satisfait...  
Je vais me prendre à la place le Xigmatek HDT Achilles S1284C
http://img1.lesnumeriques.com/prod [...] 4300_2.jpg
http://www.lesnumeriques.com/article-459-4300-355.html
 
http://img1.lesnumeriques.com/prod [...] _7_104.jpg http://img1.lesnumeriques.com/prod [...] 32_104.jpg
                      Performance du Gemin II                                                    Performance du Xigmatek
                             Poids 847 g                                                                       Poids 660 g
 
 
Présenté à 38€ ventilateur compris, ils le comparent pourtant au célèbre IFX-14 de Thermalright lui annoncé à 60€ sans ventillateur.
Rapport qualité prix imbattable, performance les meilleurs du marché ?
Vraiment très séduisant  :)  
 
Edit : petit retournement... à 16cm de hauteur, je doute qu'il rentre dans ma tour :/ Grrr
A voir la version miniature, mais beaucoup moins performante :s


 
le gemin2 bloque 3 de tes baies 3½", j'aimerais bien voir le montage ^^
 
edit : y'a ce rad de pas mal non plus, je l'avais il fut un temps :
http://www.grosbill.com/4-thermalt [...] 754_socket
http://images.grosbill.com/informatique_ventilateur_radiateur_THERMALTAKE_BigTyp_120_(CLP01140)_pour_processeur_INTEL_et_AMD_16_dBA_54_CFM_-31966-images250png_elu-1.png
► 6 heatpipes, ventilo 120mm ;)


Message édité par MatadorXV3 le 25-12-2008 à 21:52:58
Reply

Marsh Posté le 27-12-2008 à 12:39:36    

niounter a écrit :

Bonjour à tous,
j'ai acheté récemment un Gemin II couplé à 2 Coolink 120mm régulés à 1000rpm,
censé être très performant même en full, pourtant j'ai des températures plutot haute :
51° en Idle, et 62° en full, sans O/c...
Je ne sais pas si la sonde est bonne, car elle est appelé "sonde1" et non "CPU" et semble totalement indépendante de la vitesse de rotation des ventillo...
Je veux dire par là, à 1000rpm ou à 1600, aucun gain de temperature...
Je croyais avoir mal mis la pâte thermique, je me suis donc tout retapé le montage (il faut enlever la CM :s), mais elle semblait bien étalé...  
Après nettoyage, mise d'une nouvelle couche et remontage, même résultat...
La température monte à 61-62° en tout juste 3sec..., puis une fois arrêté, il suffit de 2sec pour redescendre à 51°, je ne comprend pas du tout ce qu'il se passe...
 
Est la température d'un chipset ? Mon ventirad est-il vraiment mal mis ? Mais dans ce cas ne devrait-il pas surchauffer ?
 
Merci d'avance, et bonne soirée...ou nuit :)


 
 
Essaye hwmonitor, il e pas mal :)


---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed