HELP : GA-7VAXP-Ultra (dernier KT400) + T-Bred = coeff bloqué !!! - Air Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 19-01-2003 à 20:52:47
En fait il ne se débloque que si je suis en Bus 100 au lieu de 133 !!! C'est normal ?
Marsh Posté le 19-01-2003 à 23:02:18
Y'a plus personne sur ce forum ou quoiiiiiiiii
Marsh Posté le 20-01-2003 à 00:12:59
mougwai a écrit : c un 0.13 ou 0.18 ?? |
Ben oui évidemment si t'as encore un 0.18µm ca'est normal ton pb avec le multiplicateur !
Seuls les T-Bred en 0.13µm sont déblocables via le KT400
Marsh Posté le 20-01-2003 à 11:47:37
Ben vi, si c'est un T-Bred il est forcement en 0,13 sinon ca serait un palomino !!!
De toute façon c'est sûr que c'est un 0,13, so what ?
Marsh Posté le 20-01-2003 à 15:29:07
effectivement T-berd c 0.13(je lis trops vite les topics )
tu modifies les coeff via jumper c'est ca ??
t'as essaye une mise a jour de bios...
quels coeffs ne passent pas?
Marsh Posté le 20-01-2003 à 15:48:32
mougwai a écrit : effectivement T-berd c 0.13(je lis trops vite les topics ) |
Marsh Posté le 20-01-2003 à 17:00:12
t'as essaye la methode du fil de cuivre ?? qui consiste a relier 2 pins du processeur.
pour info j'avais une 7vaxp avec tbird et duron pont l1 relie aucun probleme avec les coeffs...
Marsh Posté le 20-01-2003 à 17:51:37
mougwai a écrit : t'as essaye la methode du fil de cuivre ?? qui consiste a relier 2 pins du processeur. |
J'suis pas trop chaud pour le fil de cuivre, j'ai lu pas mal de témoignages négatifs sur la méthode sur ce forum même (encore moins chaud que normalement c'est pas la peine)
Relier les ponts sur un tbird c'est normal, merci pour le témoignage.
Marsh Posté le 20-01-2003 à 19:40:07
herencia a écrit : x18 c enorme ma ga-7vax ne propose pas plus de x12.5!!!! |
C'est justement bien pour ca que je voudrais débloquer le coeff
Marsh Posté le 20-01-2003 à 19:43:24
Et t'espere monter a combien? Moi je l'ai baissé et g passé le fsb a 166 resultat 12x166=2400+ a 2volts.
Marsh Posté le 20-01-2003 à 20:38:08
herencia a écrit : Et t'espere monter a combien? Moi je l'ai baissé et g passé le fsb a 166 resultat 12x166=2400+ a 2volts. |
Ben j'sais pas à combien j'peux aller mais ca s'tente bien ca alors.... Tjs personne pour me donner une ID pour débloquer mes coeff ?
Marsh Posté le 20-01-2003 à 21:36:02
C tjrs avec les dip switch sur la mobo ou c par le bios maintenant?
Marsh Posté le 20-01-2003 à 22:49:57
Eureka !!!!
Un p'tit reglage à la con dans le bios et hop ! J'ai les coeff!!! il s'agit de "Spread spectrum modulated" a mettre asur enabled !!!!
Ben j'en suis à 136X14 = 1904 , j'va faire des tests !!!! J'peux espérer combien pour ceux qui ont la même ?
Je peux booster le bus uniquement avec Easytune après ce changement de paramètre dans le bios
Pour herencia, y'a 2 possibilités :
-Modif bus avec coeff à X12,5
-DIP switch jusqu'à x18 + bus via easytune (c'est tout ce que j'ai trouvé pour l'instant le SW1 ne permettant que 200 Mhz ou Auto pour 266/333 !)
J'vous tiens au courant !
Marsh Posté le 20-01-2003 à 22:56:37
woai tu t'es pas tros casse la tete avant de poster
bref sur la mienne je tournait a 187 de fsb avec coeff 1/5(avec SW_1) biensur.
limite par la ram a l'epoque....
tu peux tester 200 pour voir si t'as le ratio 1/6 ???
Marsh Posté le 20-01-2003 à 23:52:54
mougwai a écrit : woai tu t'es pas tros casse la tete avant de poster |
Ben je poste pour dire que ca marche, c'était quand même le but du topic
mougwai a écrit : bref sur la mienne je tournait a 187 de fsb avec coeff 1/5(avec SW_1) biensur. |
C'est quoi ces fsb que vous avez vous ? de quoi que tu causes avec tes ratios 1/5 ou 1/6
Moi jusque là j'ai un fsb et un coeff, mais je peux plus jouer sur le fsb si j'utilise les coeff ! (oui je sais dans le temps c'était plus simple !)
J'ai encore raté quelque chose ? Tu peux expliquer ?
Marsh Posté le 20-01-2003 à 23:54:07
herencia a écrit : T'as pas le fsb via le bios? |
Ben il se vérouille si je débloque le coeff par le paramètre en question !
Avis à ceux qu'on cette mobo : Comment qu'vous l'avez réglez vous ?
(PS : Sur ma Ti4200 j'suis passé à 12045 )
Marsh Posté le 21-01-2003 à 00:24:45
Plus d'infos :
Comme je le disais un peu plus haut,le SW1 n'est pas le même sur la GA-7VAXP et la GA-7VAXP-Ultra !
Sur la GA-7VAXP on a :
-----------------------------
100Mhz 133Mhz 166Mhz
1 ON OFF OFF
2 OFF OFF ON
-----------------------------
Default : 100Mhz
Sur la GA-VAXP-Ultra on a :
-------------------
100Mhz AUTO
1 ON OFF
-------------------
100Mhz : Fix FSB 200Mhz CPU
AUTO : Support FSB 266/333 Mhz CPU
You must set SW1 to 100Mhz when you used FXB 200Mhz CPU
En mode Auto le FSB est de 133 ( ) que je peux pousser (théoriquement) jusqu'à 165
Je suis donc loin de vos FSB à 180/190
Des idées ?
Marsh Posté le 21-01-2003 à 00:56:26
Z'êtes partis vous couché ?
Bon ben j'y vais aussi alors... A toute'
Marsh Posté le 21-01-2003 à 09:07:21
Pas encore levé bande de fénéant !
Marsh Posté le 21-01-2003 à 10:28:28
Nimbus93 a écrit : Pas encore levé bande de fénéant ! |
laisse moi le temps d'arriver au tafff
bon effectivement, t'as pas les memes switch que sur la 7vaxp, car lorsque je mettais sur OFF/ON (166), j'avais le fsb a 166 et le pci a 33 (c'est le coeff 1/5 soit 166/5). et sur cette position je pouvais regler le fsb de 166 a 200 ce qui explique mon 187 tout en ayant un pci de 187/5 soit 37.5.
bon pour le 1/6( fsb=200 pci=33) oublie le kt400 ne le supporte pas
bon , j'ai l'impression que tu pourras jamais depasser le fsb 166 en manuelle, il te faudra un proc FSB=333 comme les 2700+ pour pouvoir profiter de la plage de fsb comprise entre 166 et 200
ils sont con qd meme chez gigabyte
Marsh Posté le 21-01-2003 à 12:06:01
mougwai a écrit : |
T'arrives au taf a 10h30 ? Tu seras pas un peu fonctionnaire (comme moi) ?
mougwai a écrit : |
Oki ! J'ai tout compris ! Thx
mougwai a écrit : |
Ha bon ? Tant pis !
mougwai a écrit : |
Exact ! si on regarde le data sheet des models 8 sur le site d'AMD ( http://www.amd.com/us-en/assets/co [...] /25175.pdf ) C'est écrit Noir/blanc pages 22 et 27 !
C'est un CPU FSB 266 donc j'lai dans l'OS ! je pourais jamais dépasser de bcp le 133... il faut au moins du 2600+/2700+ pour exploiter le FSB 333 !
mougwai a écrit : |
Tu m'étonnes ! quand je pense que j'ai monté 2 GA-7VAXP et que moi c'est le SATA qui va me couter le FSB 333 !!! Peut-être qu'il sortiront une MAJ du BIOS pour corriger le tir ! Le dernier disponible rend l'AGP "Flexible", on est bien avancé avec ça ! M'enfin
Merci pour votre participation à tous
Un petit résumer des résultats les plus hauts ET stable :
CM----------------------------------
Coeff 14
CPU BUS 136
CPU Volt +10%
RAM Volt +0,2v
RAM BUS 333
MHZ 1904,33
AGP Volt Auto
CAS Latency 2
Bank Interleave 4
Precharge To active (trp) 2
Active To Precharge (Tras) 5
Active To CMD (Trcd) 2
CG---------------------------------------
Core 300
RAM 600
------------ Bench Sandra 2002 SP1 --------------
CPU Arith. Mips-Mflops 5229-2663
CPU MMedia Integer-Floating 10519-11633
Memory Bandwith 2098-2033
-----------------------------------------
3DMark 2001 SE 12045
Résultats similaires en 12,5x155 (Perf brut 0,01% supérieures, mais retrait des perf 3D)
Marsh Posté le 21-01-2003 à 12:55:24
T'as pas essayé avec la ram en synchrone avec le cpu et les temps de latence au plus agressif?
Marsh Posté le 21-01-2003 à 13:12:07
c dommage t'exploite mal ta pc2700, surtout qu'en desyncrho c vraiment pas terrible par rapport au synchro au niveau perf
Marsh Posté le 21-01-2003 à 13:47:16
mougwai a écrit : c dommage t'exploite mal ta pc2700, surtout qu'en desyncrho c vraiment pas terrible par rapport au synchro au niveau perf |
Ben j'sais bien que ma 2700 tourne comme une 2100 bien qu'étant déclaré en 2700 !
C'est ou ? c'est ou ? c'est ou qu'ca se regle ?
Pour les timings j'suis au plus bas ! je peux juste encore descendre le CAS en 1,5 au lieu de 2 mais là mes barettes (2x256 NANYA) suivent plus ( ) Faut dire que même la Corsair n'est certifié qu'en CAS2 ( )
Pour le reste peut pas descendre plus bas (le bios permet pas) ! sachant que si j'ai bien pigé le bank interleave faut qu'il reste à 4 pour optimiser.
Marsh Posté le 21-01-2003 à 14:03:24
Bein en faite, faut mettre le fsb a 166 comme ca ta ram sera synchro avec le proc, mais bon vu que tu peux pas depasser les 165 ...
sinon tu peux tjrs tester a 165 en ajustant correctement le coeff du proc, mais je sais pas si le ratio 1/5 va s'activer automatiquement, sinon tu resteras avec le ratio 1/4 ce qui donne un pci = 165/4 =41.25.
dis moi tu peux pas le regler ds le bios se ratio ??
Marsh Posté le 21-01-2003 à 15:21:20
mougwai a écrit : Bein en faite, faut mettre le fsb a 166 comme ca ta ram sera synchro avec le proc, mais bon vu que tu peux pas depasser les 165 ... |
Oki, je vois, ca me parait pas gagné ! il sera jamais stable à mon avis à 165 mais bon on verra. J'essayerais de trouver un réglage dans cet esprit là...
La ratio s'ajuste automatiquement, mais théoriquement je peux tout régler séparemment, reste à trouver comment...
Je rentre tard ce soir, je posterais donc tard aussi... Merci encore. D'autres idées ?
Marsh Posté le 21-01-2003 à 19:13:27
Nimbus93 a écrit : |
Ben si t'es tombé sur un bon model y'a pas de raisn qu'il tienne pas a 165, le miens tien a 167!
Marsh Posté le 22-01-2003 à 00:43:27
herencia a écrit : |
Bon ben rien à faire je dépasse pas 153 sans tout viander ! le ratio s'applique tout seul et il est de 1/4.
Une fois de + pour l'overclocking mieux vaut avoir une 7VAXP pas ultra ! Espérons que Gigabyte arrange les choses avec un nouveau bios ! Y sont quand même très cons de faire une telle différence de traitement dans la même famille de mobo !
J'essayerais cette semaine d'appliquer le Bios F2 puis le F3 voir si ca change quelquechose, mais sans convictions...
Je crois que j'arrive au bout des possibilités de la mobo là ! Quand je vois le prix que j'ai payé mon XP2000+ et le pric d'un 2600+FSB333, ben je regrette rien ! J'aviserai dans 6 mois !
Merci encore pour vos précieux conseils... Si vous avez d'autres ID n'hésitez pas à les soumettrent je teste !
Marsh Posté le 01-02-2003 à 00:41:14
Un truc me chagrine , le mode Auto c pour FSB 133 / 166 et au dela non?
Si tu mets ton FSB a 167 normalement ton diviseur passe a 1/5 et ca roule.
C'est sur qu'a + de 150 c pas top parceque le PCI est élevé...
Sinon le KT400 peut gérer le diviseur 1/6 , l'abit KD7 le fait très bien non
Marsh Posté le 01-02-2003 à 09:02:54
moi je pense qu'il suffit de mettre SW_1 sur 100Mhz, comme ca qd la CM boot avec 155Mhz ou voir 180 Mhz de FSB, elle surement pas choisir un diviseur 1/3 ! mais 1/6
Moi je dis ca juste en relisant les posts , je me suis pas documenter dessus , mais ca devrait etre facil de trouver la reponse sur les forum US ou jap
Marsh Posté le 02-02-2003 à 15:34:16
Aerion a écrit : Un truc me chagrine , le mode Auto c pour FSB 133 / 166 et au dela non? |
Salut !
Le pb c'est que tu peux pas aller en dehors des tranches, la CM se base sur le CPU monté pour en déduire ta plage de FSB, et dans tous les cas tu n'as pas accès au ratio.
Marsh Posté le 02-02-2003 à 15:44:05
xigfrid a écrit : moi je pense qu'il suffit de mettre SW_1 sur 100Mhz, comme ca qd la CM boot avec 155Mhz ou voir 180 Mhz de FSB, elle surement pas choisir un diviseur 1/3 ! mais 1/6 |
Impossible :
Avec SW1 = 100, t'as un FSB de 100 à 132
Avec SW1 = Auto, t'as un FSB de 133 à 165
Marsh Posté le 19-01-2003 à 20:11:28
Salut,
Comprend pas ! Je lis partout qu'avec les derniers KT400 et un T-Bred le coeff est directement débloqué, mais chez moi ca reste sur 12.5 !!!!
- Gigabyte GA-7VAXP-Ultra Rev 1.2 (c'est la derniere de chez Gigabyte avec des coeff jusqu'a X18 !!!))
- T-Bred XP2000+
Un p'tit coup de main Pliiiiiiiiiiise !