7600 à 3dmark2001se c'est bien!! - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:28:52
titi94500 a écrit a écrit : 7600 quelques choses comme ça c'est avec athlon xp 1600+ radeon 8500 250/250 c'est bien ou pas |
c'est bien mais pas top
Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:38:20
moi avec ma ti4200 non oc + tbird 1400 + kg7 + 512ddr je suis a 7179 sous w2000 et 5707 sous w98se
Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:39:57
sebastino29 a écrit a écrit : moi avec ma ti4200 non oc + tbird 1400 + kg7 + 512ddr je suis a 7179 sous w2000 et 5707 sous w98se |
la difference par rapport à l'OS !
Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:42:25
babut26 a écrit a écrit : la difference par rapport à l'OS ! |
oui c'est bizarre , au faite sa pourrais venir du faite que je n'ai installe le via pack + amd miniport sous w2000 uniquement.
Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:43:19
sinon pour un tbird 1.4 + suma gf4 ti 4200 se non oc c'est normal 7168 sous w2000.
Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:48:42
moa avec ma radeon o/c a bloc en 640*480 avec un PIV 2.0A qui veut pas monter au dessus de 2.5ghz je depasse pas les 11143 point a 3D mark
Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:49:22
c koi tes driver?
mon frere tape 7600 a 1.5Ghz et @ 275/275
Marsh Posté le 21-06-2002 à 10:38:35
sebastino29 a écrit a écrit : moi avec ma ti4200 non oc + tbird 1400 + kg7 + 512ddr je suis a 7179 sous w2000 et 5707 sous w98se |
Marsh Posté le 21-06-2002 à 10:55:50
athlon xp 1900+@1718 (143*12)
256mo pc2100 cas 2.0 turbo
radeon 8500 BBA 275/275 non o/c
win xp pro
-> 9135 pts
Marsh Posté le 21-06-2002 à 11:38:11
moi je doit avoir un problème parceque je ne dépasse pas les 8000 points avec ma config depuis que j'ai reformaté.
XP1600+@2000+ (159*10.5)
Gigabyte GA-7VRX
512Mo DDR Samsung
Geforce4 Ti4400@4600
winxp pro
Marsh Posté le 21-06-2002 à 13:39:53
Dkiller a écrit a écrit : moi je doit avoir un problème parceque je ne dépasse pas les 8000 points avec ma config depuis que j'ai reformaté. XP1600+@2000+ (159*10.5) Gigabyte GA-7VRX 512Mo DDR Samsung Geforce4 Ti4400@4600 winxp pro |
Oui c'est sur, avec ma config plus p'tite que la tienne :9600
athlon 1200 @ 1350 (9*150)
gigabyte ga-7vrxp
256 mo samsung
gf4 leadtek ti 4400 a 300/600
win xp pro
Marsh Posté le 21-06-2002 à 14:59:25
Dkiller a écrit a écrit : moi je doit avoir un problème parceque je ne dépasse pas les 8000 points avec ma config depuis que j'ai reformaté. XP1600+@2000+ (159*10.5) Gigabyte GA-7VRX 512Mo DDR Samsung Geforce4 Ti4400@4600 winxp pro |
c'est clair, installe tout les patch's VIA pour être sur, puis les 28.32
moi je suis à 11.142 points à 1710 Mhz, donc pas tellement plus que toi !
Marsh Posté le 21-06-2002 à 17:37:12
avec ma radeon, 8500 250/250 o/c et mon XP 1900+ je doit etre autour de 9000~10000
Marsh Posté le 21-06-2002 à 19:35:48
combien ferait une gf3 ti 500
asus a7v
tb 800mhz
256 ou 512 mb ram ?
Marsh Posté le 21-06-2002 à 20:58:34
]sta[$hark a écrit a écrit : c'est clair, installe tout les patch's VIA pour être sur, puis les 28.32 moi je suis à 11.142 points à 1710 Mhz, donc pas tellement plus que toi ! |
les driver nvidia je les ai deja mais pas les patches via je vais les prendre ouais sa sera mieux je pense
Marsh Posté le 17-04-2006 à 17:39:22
c'est vrai que l'OS a une méga influence, je me souviens que avec Unreal tournament premier du nom, le nombre de FPS a été divisé par deux quand je suis passé de W98 a XP...
Par contre je suis surpris de voir 2000 +perf que 98... ça donne des idées
Marsh Posté le 17-04-2006 à 17:42:49
oups j'avais pas vu les dates, dsl d'avoir ressorti un topic de 4 ans !!
Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:28:00
7600 quelques choses comme ça c'est avec athlon xp 1600+ radeon 8500 250/250 c'est bien ou pas