512Mo ddr noname ou 256Mo pc3000 Mushkin ??? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 13-06-2002 à 13:40:50
ni l'une ni l'autre right now
attends
Marsh Posté le 13-06-2002 à 13:41:57
cad ?
Je dois faire quoi exactement.
Y a pas une autre solution de memoire avec un bon rapport qualité/prix ? (si possible dispo a ldlc, chui sur Lyon)
Marsh Posté le 13-06-2002 à 13:44:59
ttes les samsung sont now de la belle merde
les mushkin 3000 sont tres tres limite
donc bon ...
kingmax powar
Marsh Posté le 13-06-2002 à 13:45:58
uen samsung rév C si tu trouves ca ché ton revendeur
Marsh Posté le 13-06-2002 à 13:55:37
perso j'ai trouvé de la noname (seitec) qui monte à 185cas2 à 2.7v tout a fond sur une IT7, pas pu testé plus (p4 2.0a...)
les refs:
0212W
Seitec
DDR32M8AT-7
512Mo double face !
++
Marsh Posté le 13-06-2002 à 14:17:35
Elle monte a combien la pc3000 de muskin ?
Elle avait vraiment pas des sals score sur le teste hfr !
Marsh Posté le 13-06-2002 à 14:18:43
Mes mem pas bonnes a 1400 les 256 de la 333 merde alors bloquees
Marsh Posté le 13-06-2002 à 14:20:06
xtinx> Ca depend si tu tombes sur des barrettes utilisant des Samsung DDR333 rev. C ou D now ...
Marsh Posté le 13-06-2002 à 14:21:53
Marc a écrit a écrit : xtinx> Ca depend si tu tombes sur des barrettes utilisant des Samsung DDR333 rev. C ou D now ... |
Ok, c est marqué sur les chips ?
La C est mieu ?
Marsh Posté le 13-06-2002 à 14:22:34
C iz better
C'est marqué sur les chips mais les chips sont en dessous des radiateurs chez Mushkin alors ...
Marsh Posté le 13-06-2002 à 14:22:54
Sinon sur cyber 69 y a de la kingmax ddr 2700 cas 2.5 a 136Euro, cay bien ca?
Chui dsl j y connais vraiment que dalle en memoire
Marsh Posté le 13-06-2002 à 14:23:35
Marc a écrit a écrit : C iz better C'est marqué sur les chips mais les chips sont en dessous des radiateurs chez Mushkin alors ... |
La rev C et D montent respectivement a combien ?
Marsh Posté le 13-06-2002 à 14:33:12
Bon et sinon la kingmax dont je vous ai parlé un peu plus haut, ca vaut lcoup ?
Dernier pti truk, c est quoi le plus eprformant, 512Mo 133 ou 256 200 ??????????
(Cay utile 512Mo )
Marsh Posté le 13-06-2002 à 14:51:18
Si t sous XP vaut mieux 512 Mo quitte a ce qu'ils soient plus lent ...
Marsh Posté le 13-06-2002 à 14:52:55
mais quand mm qque chose de bonne qualité
Marsh Posté le 13-06-2002 à 15:23:39
y a dla pc 2700 de marque samsung a ldlc, ca coute 216Euro chcrois, ca c est dla bonne qualité ?
Marsh Posté le 13-06-2002 à 15:56:28
512Mo ?
c'est pas mal
si tu as de la chance, marc te lachera une des revC
Marsh Posté le 13-06-2002 à 16:27:05
ok, alorssi y a qq1 qui vends 256 ou 512 de ram haut de gamme je suis preneur
Marsh Posté le 13-06-2002 à 18:59:52
c qd emme incroyable depuis un certain temps g des vision sa fait deux jour que je vois Marc sur le forum OC doit etre malade
Marsh Posté le 13-06-2002 à 19:12:31
cpulloverclock a écrit a écrit : http://investorsnews.com/wcpuid.jpg |
Y a nos chance pour que LDLC ai encore des barettes rev C ?
Marsh Posté le 13-06-2002 à 19:15:05
XTinX a écrit a écrit : Y a nos chance pour que LDLC ai encore des barettes rev C ? |
alors la faut les mailer et je sais pas sils vont samuser a regarder
logiquement ils doivent le savoir
ils demandent aux fournisseurs
Marsh Posté le 13-06-2002 à 19:16:16
Makapouf a écrit a écrit : c qd emme incroyable depuis un certain temps g des vision sa fait deux jour que je vois Marc sur le forum OC doit etre malade |
c'est l'été y'a moins à bosser
Marsh Posté le 13-06-2002 à 13:39:42
Voila, jme posais la question pke je voudrai bien avoir de la ram a tres bonne perf.
La j ai 512Mo qui montaient y a quelques jours a 157 cas2 4bank et le reste par defaut. Mais la ca fait du 150 pour les memes timings.
Pire, j arrive pas a mettre en 133 high timing !!!!!!!!!
Vs mconseillez koi ?
Dans les jeux, quel est le lpus performant, 512Mo a 150 ou 256Mo a 190 timings a fond ?
Message édité par XTinX le 13-06-2002 à 14:24:11