*** carte video à memoire partagée ***

*** carte video à memoire partagée *** - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 26-08-2003 à 22:03:10    

salut je voudrais savoir si un portable avec 64 mo de memoire video partagée fera tourner doom 3 ? et est ce que les carte video à memoire partagée sont bien ?
merci
A+

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 22:03:10   

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 22:26:08    

non.
doom3 ça tournera pas sur un laptop quand il sortira...
6 mois après peut-être...
 
en tt cas les truc à mémoire partagé cest  [:quess]

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 23:03:14    

ca fait tourné doom2 ?  :??:  
 
 
 :D  
 
 

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 23:31:11    

D'ailleur, tu pourrais même avoir une CG avec 1Go de ram partagée que ça changerait pas grand chose :lol:

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 11:51:31    

et est ce que la memoire dediée et la memoire partagée c'est la meme chose ?

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 12:12:01    

superhu a écrit :

et est ce que la memoire dediée et la memoire partagée c'est la meme chose ?


 
Nan c'est pas la meme chose.
L'ideal ce serait ke qq'un me donne le meilleur moyen d'optimiser les CG a memoire partagee...
 :bounce:  
 
C'est quoi le meilleur moyen d'augmenter la memoire partagee?
Fo augmenter le RAM ?
Me repondez pas qu'il faut changer la CG, c'est sans doute trop cher.


---------------
Vie sociale en 1280x1024. C'est grave Dr ?
Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 14:44:12    

meme si tu mets 512mo de ram rien que pour la vidéo, ce sera à  [:quess]

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:33:22    

Volesprit a écrit :


 
Nan c'est pas la meme chose.
L'ideal ce serait ke qq'un me donne le meilleur moyen d'optimiser les CG a memoire partagee...
 :bounce:  
 
C'est quoi le meilleur moyen d'augmenter la memoire partagee?
Fo augmenter le RAM ?
Me repondez pas qu'il faut changer la CG, c'est sans doute trop cher.


 
Le seul moyen d'améliorer légèrement les perf. de ta CG à mémoire partagée. c'est de prendre des modules de ram en cl2 et je ne suis même pas sûr que tu y gagne beaucoup...
 
Sinon mettre 64mo ou 128mo de mémoire "graphique", c'est non plus pas une mauvaise idée.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 17:47:58    

Chez moi, sur mon ancien duron 1Ghz et carte video a mémoire partagé S3, meme en 640*480 Quake 3 c'etait lent. J'ose meme pas imaginer Doom 3. Déja, si il se lance c'est bien !


Message édité par noelemac le 30-08-2003 à 17:48:25
Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 18:41:48    

pffff les cartes a mémoire partagée on oublie :
 
-on pert des perfs processeur (sauf sur nforce mais il y en a pas en portable) vu que la mémoire est partége entre le processeur et la carte.
 
-on a un chipset graphique d'ancienne génération :  
-le nforce2 c'est du geforce4MX, donc pas top,  
-le nforce1 et les Intel Xtreme, ca vaut un peu moins qu'une geforce2MX-400 (entre la 200 et la 400)  
-les autres, c'est pire... disons que le 815E+PIII866 et 512SDRAM133 fait un peu pres le même score que un K6-233/192SDRAM66 et voodoo2.
 
-ce chip ancien est ralenti par de la mémoire plutot lente...
 
-en +, ca coute même pas moins cher, une carte IGPNforce2 coute le même prix qu'une normale + Geforce4MX440.
 
et faire tourner Doom3 sur du intégré, je pense pas, non, a part du 640*480 sur du nforce2, et encore, pas sur.
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 30-08-2003 à 18:41:48   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 02:07:36    

superhu a écrit :

salut je voudrais savoir si un portable avec 64 mo de memoire video partagée fera tourner doom 3 ? et est ce que les carte video à memoire partagée sont bien ?
merci
A+


 
 :lol:  
 
c'est pas bien les trolls :D
 
ils parlaient d'une 9700Pro comme config moyenne non? ou ct HL2, je me souviens plus :sarcastic:  
 
alors une cg de portable à mémoire partagée :lol:

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 23:14:00    

Par contre ce qui auraut été intéressant ça aurait été de voir des benchs réalisés avec des chips vidéo a mémoire partagée.
Perso je me met en quette d'un portable permettant de faire tourner les jeux basés sur le moteur de quake 3. A titre g repéré une offre chez auchan
 
Athlon 2000XP
DD30 Go
256 mo
Radeon mobility 64 mo partagés
 
vos avis et vos tests me seraient utiles... @+

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 23:19:37    

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 23:24:56    

merci bien mais g vu cet article mais les scores des chips a mémoire partagée pour 3Dmark 2001 n'y figure pas et c la ce qui est le + intéressant  
merci quand meme  :hello:

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 23:28:48    

frere tuck a écrit :

Par contre ce qui auraut été intéressant ça aurait été de voir des benchs réalisés avec des chips vidéo a mémoire partagée.
Perso je me met en quette d'un portable permettant de faire tourner les jeux basés sur le moteur de quake 3. A titre g repéré une offre chez auchan
 
Athlon 2000XP
DD30 Go
256 mo
Radeon mobility 64 mo partagés
 
vos avis et vos tests me seraient utiles... @+


 
Oublie ...
 
J'avais un Duron 1Ghz et une S3 avec 16 ou 32Mo de mémoire partagé et quake 3, meme en 640*480 16 bit c'etait pas fluide.  
Pour faire tourner un moteur comme quake 3, une bonne 7500 mobility avec mémoire dédié ca passe bcp mieux.
 
John Carmack a par contre déclaré que le Radeon Mobility 9000 serait parfaitement à même de faire tourner Doom III sur les portables :
 
Laptop parts have conventionally lagged behind their desktop counterparts by quite a ways. First we wouldn't have graphics acceleration at all, then we would be missing key features like geometry acceleration and most recently we have been missing the vertex shader functionality that we have on the desktops. The (MOBILITY? RADEON? 9000) part is the first part that we have that can actually do all of the high-end features necessary for optimal performance from DOOM III?. We have the vertex shaders. We have the six texture units that can do seven texture accesses, and everything that we need to do a minimal effort implementation that gets the best efficiency out of the available bandwidth.:
 
Ce sera certainement pas en full detail mais je suis sur qu'en réso normal, sans fsaa ni aniso et avec des détail moyen ca tournera tres bien.
 
Je fait déja tourner mafia avec tout les détails mais en 16bits en 1280*800 et c'est nikel.  
 
Donc en résumé, meme pour les vieux jeux, mémoire dédié obligatoire. Maintenant, pour jouer a des jeux en 2D, y'a moyen mais bon, de nos jour, c'est domage de prendre un portable avec une cg a mémoire partagé

Reply

Marsh Posté le 31-08-2003 à 23:32:13    

Moui mais le S3 est une daube en mobile ou pas tandis que la Radeon mobility me semble etre d'une bien meilleure qualité.
 
Autre point : mon choix se fera ds l'entrée de gamme aux alentours de 1000€ donc le radeon 9000 c pas pour moi.  :lol:  
 
En fait je veux faire un peu de jeux sur mon portable ms pas bcp.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 00:23:24    

frere tuck a écrit :

Moui mais le S3 est une daube en mobile ou pas tandis que la Radeon mobility me semble etre d'une bien meilleure qualité.
 
Autre point : mon choix se fera ds l'entrée de gamme aux alentours de 1000? donc le radeon 9000 c pas pour moi.  :lol:  
 
En fait je veux faire un peu de jeux sur mon portable ms pas bcp.


 
a 1000 ? pour un portable pour jouer tu peux deja oublier ...
 
une ati mobility radeon a mémoire partagé c'est un chipset tiré du radeon VE (value edition = edition de merde), une radeon 7000 a qui on a retiré plein de fonction comme le T&L, en gros tu peux pas faire tourner des jeux récent, j'ai vu un pote qui faisait tourner ennemy territory dessus, en 800X600 low détail, c'était legerement saccadé mais ca aller encore.
 
En gros pour du jeux c'est de la pure daube, maintenant pour ceux qui joue pa pkoi pas, quoi qu'en occase dans ces prix tu trouves des portables performant avec mémoire dédiéen faut peut etre cherché sur le marché de l'occase car en neuf dans ces tarif rien de bon pour les jeux :/

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 13:39:07    

Cjaehoon a écrit :


 
Le seul moyen d'améliorer légèrement les perf. de ta CG à mémoire partagée. c'est de prendre des modules de ram en cl2 et je ne suis même pas sûr que tu y gagne beaucoup...
 
Sinon mettre 64mo ou 128mo de mémoire "graphique", c'est non plus pas une mauvaise idée.


 
Ok, je vais changer les option du Bios pour la memoire graphique.
Petite question annexe :
ca veut dire quoi prendre des modules de ram en c12 ?


---------------
Vie sociale en 1280x1024. C'est grave Dr ?
Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 21:56:17    

bah moi je viens de m'acheter un portable pour 1300 euro et je joue avec parfaitement bien

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 22:04:55    

va y mets rainbow 6 raven shield ou splinter cell dessus on va voir si tu joues toujours parfaitement bien :whistle:

Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 22:10:42    

superhu a écrit :

bah moi je viens de m'acheter un portable pour 1300 euro et je joue avec parfaitement bien


lequel?
 
 
parce que la mémoire partagée, ça veut dire que la Ram normalement réservée au proc sert à la fois au proc ET à la CG.
 
Et Doom3 et cie, ça demande le maximum du proc ET de la CG (donc des Rams de chacun) tellement c'est exigeant techniquement. Alors tout faire avec une seule source de Ram  :ouch:


Message édité par phosphorus68 le 01-09-2003 à 22:12:21
Reply

Marsh Posté le 01-09-2003 à 23:09:01    

J'en reviens a mon afaire de faire tourner des jeux..., sur un portable a 1000€ c evident ke je ne compte faire tourner les dernier jeux mais ce que je voudrais ds la mesur du possible c faire tourner Diablo2 (la pas de pb) CS (ça va aussi) mais aussi les jeux basés sur Q3 (la c pas evident) sur ce g vu un toshiba recemment qui proposait Celeron 2Ghz + 256Mo + Geforce420Go 16 Mo Dédiés + 30 Go pour 999€ (On le trouve sur monsieurprix.com).
 
Maintenant pour l'avoir celui la il faut le commander sur le net

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 00:33:25    

T'inquiete pas frere tuck ! J'ai un portable avec 32 Mo de partagé, donc tres mauvais. Or je joue a diablo 2 parfaitement (comme je le faisait d'ailleurs avec ma voodoo 2), Cs aussi, par contre Q3 faut rester en 640 (c pas bo) et pas trop pousser les details, alors si t'as un portable avec de la memoire video dedié y'aura aucun probleme.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 02:49:13    

frere tuck a écrit :

J'en reviens a mon afaire de faire tourner des jeux..., sur un portable a 1000? c evident ke je ne compte faire tourner les dernier jeux mais ce que je voudrais ds la mesur du possible c faire tourner Diablo2 (la pas de pb) CS (ça va aussi) mais aussi les jeux basés sur Q3 (la c pas evident) sur ce g vu un toshiba recemment qui proposait Celeron 2Ghz + 256Mo + Geforce420Go 16 Mo Dédiés + 30 Go pour 999? (On le trouve sur monsieurprix.com).
 
Maintenant pour l'avoir celui la il faut le commander sur le net  


 
c pas une mauvaise offre, ca sera toujours mieux que de la memoire partage, mais 16Mo c qd meme vraiment limite.. en plus un celeron 2GHz... c'est une version mobile ou non? je suis pas sur qu'il existe des celeron P4 mobile.. (mais je sais pas). donc ca va chauffer et pas etre tres rapide, mais bon ca sera suffisant pour tes applications. pas pour doomIII c sur..

Reply

Marsh Posté le 02-09-2003 à 17:47:18    

Pour Doom3 c pas grave g mon desktop pour ça, par contre je ne sais pas si le proc est une version mobile en tout cas pour 1000€ il y a de fortes chances que ce soit ce que je puisse avoir de mieux.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 18:28:32    

unhunter a écrit :


 
c pas une mauvaise offre, ca sera toujours mieux que de la memoire partage, mais 16Mo c qd meme vraiment limite.. en plus un celeron 2GHz... c'est une version mobile ou non? je suis pas sur qu'il existe des celeron P4 mobile.. (mais je sais pas). donc ca va chauffer et pas etre tres rapide, mais bon ca sera suffisant pour tes applications. pas pour doomIII c sur..


 
J'ai commandé le Tosh à 814? sur rue du commerce, je l'attends d'un jour à l'autre, d'après la doc, c'est bien un céléron mobile ! Les points noirs de ce portable : pas de graveur et 3 USB 1 (pas de PS2)

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 20:41:56    

Je voulais justement le commander seul probleme:
 
on ne sait pâs s'il y a une batterie c'est pas spécifié!
 
Ca ca me fait un peu flipper au prix ou sont les batteries.

Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 21:50:06    

oups erreur
 
 [:djsix]


Message édité par King_babar le 03-09-2003 à 21:50:52
Reply

Marsh Posté le 03-09-2003 à 23:01:45    

Grumlar a écrit :

Je voulais justement le commander seul probleme:
 
on ne sait pâs s'il y a une batterie c'est pas spécifié!
 
Ca ca me fait un peu flipper au prix ou sont les batteries.


 
 [:angel_dooglas]  tu sors d'où ?
 
 
Tous les portables sont livrés avec batterie  [:neostranger]  
 
je crois qu'il y en a juste un (un acer) qui est livré sans car ciblant un marché de desktop remplacement pour un encombrement moindre qu'un pc de bureau (c'est quand meme un 17" ).

Reply

Marsh Posté le 04-09-2003 à 02:05:06    

Ecoute a ce prix je prefere faire attention avant d'acheter.Moi aussi ca me parait incenscé d'avoir un portable sans batterie en dehors des portables type asus D1 mais je me mefie!

Reply

Marsh Posté le 05-09-2003 à 17:05:15    

pour ordre d'idée sur les cartes graphiques intégrées :
- ATI IGP 320/340       : ~1300 à ~1800 points à 3Dmark 2001
- INTEL I845/I855       : ~1800 points (mais pas de T&L)
- SIS 650               : ~1000 points  
- VIA KN266 (S3 Savage) : ~500  points
 
source : tt-hardware.com
http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=4884

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed