Bonjour,  
 
Voilà, j'ai acheté en juillet 2006 mon premier pc portable asus A6R B039H qui fonctionne tres bien d'ailleurs, mais je suis l'évolution des portables et je vois que les prix baissent encore et que les composants sont de plus en plus puissants..  
 
Je pense donc changer pour ne pas trop perdre dessus...  
 
Voilà ma question: j'a vu le packard bell MX45-205W dans une grande surface pour 699€ avec 2 fois plus de mémoire que le mien c'est à dire 1024, un pavé numérique, une web cam, que le mien n'a pas et je me dis que ca vaut peut etre le coup...  
 
par contre pour le processeur, le mien est équipé d'un intel celeron M390 et celui que j'ai vu est équipé d'un intel centrino T1350, quelle est la différence ?  
Et pour la carte graphique, actuellement j'ai une ATI Radeon 9100 IGP et celle du PB est une Intel 945 GM 128Mo, laquelle est la meilleure ?  
bref est ce que vous pensez que le packard bell vaut le coup? et est ce que c'est une bonne marque comparé à Asus ?  
 
Merci beaucoup

Packard Bell ne vaut pas le coup face à Asus ! J'ai moi meme un Packard et je regrette un peu

dans quel sens il ne vaut pasle coup ? pourtant quand o,n regarde les composants le PB a l'air plus complet et plus puissant non?en quoi regrettes tu ton packard?

* qualité des assemblages, plastiques utilisés, écran
* fiabilité dans le temps
* utilisation de composants "modifiés" pour lesquels les drivers génériques constructeur ne fonctionnent pas. Et donc si demain tu veux mettre vista, tu risques d'avoir des soucis (comme j'ai eu à une époque pour passer de Win98 à winXP sur le PC d'un copain).
 
placard poubelle, c'est pas top donc...
 
Tu veux changer pour quoi ? plus de puissance ? ta machine actuelle ne te suffit plus ?
* pour le CPU, c'est la claque ! un celeron ne vaut grosso modo rien, c'est un vrai veau avec une cache L2 réduite, et donc des performances dans les chaussettes dès que l'on arrive sur les tâches ardues. Au contraire le Centrino est très bien équipé, et optimisé pour la mobilité. Il dispose de 2Mo de cache L2 qui lui permettent d'avoir des perfs élevées même sans tourner à des hautes fréquences.
* pour la ram, si c'est vraiment ce qui te manque, tu peux certainement upgrader ta quantité...
* concernant la carte graphique, la Intel 945 n'est pas réputée pour casser des briques. Tu peux jouer à des vieux jeux genre CS, ToreCare et autres, mais ne compte pas lancer Oblivion, Fear ou Dark messiah...
 
Et non, ce n'est pas une bonne marque comparée à ASUS de toute façon !

Une marque à oublier, je pense.

merci beaucoup pour ces précisions! c'est pas que ma machine actuelle ne me suffit pas mais bon je me dis que si je ne change pas  maintenant apres je ne pourrai plus changer car ma machine aura perdu trop de valeur!  
 
Je sais vous allez me dire que si je joue à ca je peux changer tous les mois mais bon j'aime bien changer et puis si je peux avoir un pc plus puissant avec un processeur autre que mon celeron M actuel, en ne rajoutant pratiquement rien en alors pourquoi pas ?
 
le packard me semblait pourtant pas mal et complet avec son proc intel centrino, 1024 mo de mémoire, disc dur 80go etc, mais si vous connaissez un autre modele dans les memes prix n'hésitez pas à me proposer.
Je reste de toute facon dans l'entree de gamme car je ne fais rien d'extraordinaire avec mon pc, je veux juste qu'il soit beau et le plus complet possible avec la qualité bien sur ;o)
 
Voilà! merci encore

Via le boulot j'ai pu bénéficier d'une offre spéciale Packard-Bell durant laquelle j'ai acheté un portable W7500 et un ordi de bureau.
Je m'y connais donc en Packard-Bell...
 
Je ne vais pas te raconter toutes mes mésaventures avec "Placard-Poubelle" mais sache qu'ils n'en valent vraiment pas la peine.
- Hotline incapable en générale
- Service après vente à faire peur : un remplacement de carte mère a duré 8 semaines.....pour me rendre compte que l'ordi ne marchait toujours pas
- Communication/relations/contacts/suivi inexistants : On a beau envoyer des mails/courriers recommandés personne n'y répond.
 
Enfin la conclusion, j'ai revendu les 2 ordis et ne rachèterais plus jamais de produits Packard-Bell et vous les déconseille formellement.
 
(PS : je m'excuse auprès des personnes à qui j'ai revendu les ordis)

Mdr
C'est vachement rassurant de lire ce genre de posts quand on vient de passer à la caisse (pour le EasyNote MX45-205W) !
Bon d'accord c'est pour un proche parce que je n'achète pas d'entrée de gamme ou ce genre de marque pour moi.
Mais quand même, c'est moi qui vais devoir gérer les éventuels problèmes à venir sur ce portable.
 
En même temps, si on tombe sur un produit qui fonctionne bien et qu'il n'y a pas de retour sav, je trouve que pour le prix c'est un produit attractif.
A tarif équivalent, sur le net ou chez Carrefour là ou je l'ai acheté, je n'ai trouvé que des Celeron et pas forcément 1Go de mémoire.
 
So keep the faith...

J'ai acheté une seule fois un packard bell, j'ai été super deçu !
 
D'abord séduit par un rapport prix/équipement attractif ( ceci dit pas mieux que Fujitsu ou Acer ) j'ai été degouté par un système de refroidissement pas du tout adapté par la chaleur à dissipée, résultat : un PC portable qui faisait un bruit de turbine en permanence !
 
Et c'etait pas un cas isolé, c'était bien un problème de conception...

2 cas dans mon entourage de sav avec eux:
- clavier qui cesse de fonctionner: refus de garantie car ils auraient trouvé du liquide sous le clavier .... il n'avait rien eu.
- Ordi qui plante et au reboot qui demande un "HDD password" ... PB invoque une mauvaise utilisation et demande des sommes astronomiques rien que pour faire un devis !!!
 
Dans les 2 cas le portable est quasi a la poubelle ...

he oui, et cela n'empeche pas un paquet de vendeurs de fourguer cette camelotte a des personnes qui les achete parcque budget serré et qui sont perdants sur toute la ligne

d'où l'intérêt de se renseigner avant    
 

c'est jouer sur la chance, et perso je préfère pas !

Bon en gros, ce portable que j'ai acheté lundi, j'ai interêt à le tester rapidos (je l'ai meme pas encore déballé) si je veux béneficier du délai de 7 jours pour me rétracter ! ;-)
Enfin au moins pour ce qui serait éventuellement visible immédiatement...
Parce que pour le reste, ce qui surgira peut être plus tard, ben ça va pas changer grand chose.
Le vendeur de Carrefour m'a proposé pour presque le même prix (630€ au lieu de 680€) un sony équipé d'un celeron M390, 1Go ram mais j'ai preféré le packard bell mieux équipé... j'ai fait une connerie ? :-p

Bonsoir, bon eh bien tous vos avis me font douter sur mon choix de départ...
J'ai deja plus de criteres maintenant:
J'aimerais un core 2 duo et une carte graphique qui me permette au moins de regarder des films car avec mon pc actuel je ne peux voir les films que de loin car de pres on voit plein de petits  carrés, bref c'est pas terrible... et mon budget serait de moins de 1000€, 800€ ca serait super... j'aimais bien le packard car il a une web cam et un pavé numérique intégrés c'est tres pratique, mais bon si c'est nul ca vaut pas la peine!! que me conseillez vous ?merci

Bonjour Yaourt77,
 
Tu es sur que c’est de la faute à ton PC s’il y a des petits carrés ? Quelle est la résolution des films que tu regardes ? Quel est leur bit rate ? Car si ces deux valeurs sont faibles même l’ordinateur le plus puissant du monde affichera une image de très mauvaise qualité.
 
Sinon, pour un portable avec des caractéristiques et un look sympas, une Webcam, tu as le Sony VGN-N11S/W pour 1000 € (Core Duo), ou alors pour un budget serré le HP dv6120eu (AMD) à 750 €
 
En Core 2 Duo et avec un carte vidéo sympa, tu as le Toshiba A100-386 à 1000 €, mais il n’a pas de Webcam intégrée.
 
Mais aucun n'a de pavé numérique intégré.

 
Je trouve franchement ridicule de changer un portable que tu as acheté en juillet, même si tu aimes bien changer. Qu'il soit vendu aujourd'hui ou dans 9 mois ne changera pas beaucoup son prix. Aujourd'hui il a 4 mois, n'est donc plus neuf...
Et pour regarder un film tu ne verras pas de différence.
Pour finir, Asus contre PB, il faut vraiment le vouloir...

oui je sais bien mais maintenant il y a la technologie des processeurs C2D et le mien deja est dépassé!  
j'ai peut etre un asus soit, mais c'est un entrée de gamme. c'est sur que pour l'utilité que j'en ai ca me suffit mais je sais que si je ne le vends pas maintenant il perdra trop de valeur et je ne pourrai plus le vendre pour m'en racheté un autre apres...
 
enfin voilà! moi je le vois comme ca! je préfere vendre mon asus et rajouter un peu pour avoir quelque chose de mieux équipé sachant je ne garderai meme pas mon prochain pc tout le temps de sa garantie  
car j'aurai deja changé entre temps!!

Même si tu achètes le plus récent aujourd'hui, dans 3 mois au plus tard il sera dépassé.
Mais il est vrai que c'est ton argent, et tu en fais ce que tu veux...
Aussi, un nouveau portable pour 800€ sera également un bas de gamme...

Il était dépassé le jour de son achat !!! le céléron-M est dépassé depuis un bout de temps et le core duo éxistait il y a 4 mois.
 
Pour des problèmes de films, ça n'a rien à voir avec la carte graphique c'est un problème d'encodage et/ou de réglage de post-processing.

Plus jamais packard bell!!!
Pendant la garantie, j'ai du changer la batterie et le cable d'alimentation,
le tout en un an!!
Ensuite apres la garantie, la batterie me lache encore puis c'est le connecteur d'alimentation qui se dessoude de la carte mere.
Ce n'est pas fini: le son qui se coupe quand il veut, et l'ecran qui s'eteint!

Bon ben ok packard bell je n'y pense meme plus!! le dell inspiron 6400 vous en pensez quoi?apparemment ca a l'air pas mal non?

excellent portable le Dell 6400

Ok cool!
par contre pour l'écran chez dell ils ont plusieures options mais je ne comprends trop ce que ca signifie vraiment:
- true life ?
- WXGA ?
moi je veux un écran avec effet "miroir" ces 2 options le font ? ou ca sera un écran mat?
Merci

TrueLife est bien l'appellation Dell pour une dalle miroir, et WXGA renseigne la résolution soit 1280x800 pour le 6400

Personnellement, j'en ai acheté un il y a plus de 6 mois et aujourd'hui, j'en suis très content.
 
Je n'ai pas eu à faire à leur SAV donc je peux pas juger.
 
Maintenant, quand je lis que leurs écrans sont mauvais, ça me surprend car je trouve qu'il est d'une tres bonne qualité sur le mien (17 pouces). Qui plus est, je trouve les plastiques de bonne qualité contrairement à ce qui a été dit (et pour l'instant je trouve qu'il vieillise tres bien) et il y a meme de l'alu dessus (du vrai pas de l'imitation). Il est extremement silencieux, le ventilo se met en route  toutes les 30 min.
 
Donc si c'était à refaire, je referais le meme choix.

J'ai acheté pour ma femme un EasyNote (environ 2 ans) avec un écran 17" base résolution + Sempron + chipset/GPU ATi, ce à un prix défiant toute concurrence pour ce type de machine à l'époque et franchement il est pas mal. A ma grande surprise même le WI-FI RaLink, marque relativement obscure à l'époque, a fonctionné sans soucis depuis.
 
C'est clairement de la construction NEC, d'ailleurs à l'intérieur des mentions NEC sont présentes un peu partout, par contre il est lourd et les plastiques sont plutôt cheap; fait un peu "mastoc".
 
Aucun problème avec question fiabilité et stabilité, l'écran glossy est bien et sans pixel mort et hormis le poids et les plastiques, pour le prix c'était vraiment un super deal avec 6x ports USB en plus.
 
Je n'ai pas testé le SAV, mais étant à environ 15 mins à pied d'un Surcouf où j'ai acheté l'appareil, le plan était d'en acheter un 2e "low cost" rapidos si le 1e venait à lâcher.