Bonjour a tous
Je souhaite m'acheter un ordinateur portable et j'hésite entre 2 modèles:
le Asus Asus A6JA-Q016H T2400 2048 de ram 100go de DD etc...
et le Sony Vaio VGN-FE21M T2300 10240 de ram 160go de DD etc
Ces 2 produits sont disponible a la Fnac au prix de 1499euros
Lequel me conseilleriez vous
 
Merci

Une chose est sûre, le VAIO est blus beau et plus fin que l'Asus. Son écran est également bien (bien) plus lumineux. Après, pour le reste il sagit de puissance et de capacité du disque.
 
Voila pour ma brève observation.. si ça peut aider.
 

Je rajouterais que si tu achètes ton ASUS à la fnac, tu n'aura qu'un an de garantie, contre 2 par enlèvement sur site si tu l'achètes autre part...
 
Ca vaut le coup de ne pas aller à la fnac...    
 
L'ASUS dispose d'une webcam intégrée dans l'écran.
 
Sinon effectivement la gamme A6 de chez ASUS est la gamme grand public, donc finition "basique", et le Sony sera certainement un cran au dessus niveau finition, mais niveau poids c'est kifkif
 
A coté de ça niveau perfs l'ASUS a quand même 2x plus de RAM et un CPU plus puissant, il faudrait avoir des benchs mais à mon avis il est clairement au dessus.

J'hesiatais egalement entre le assus et un vaio de la gamme TX.
 
J'ai finalement opté pour le Vaio, beaucoup plus esthetique, plus fin entre autre après niveau performance tout dépend de ce que tu recherche mais moi j'ai opté pour le vaio comme l'a dit cartemere le asus ça fait un peu trop "grand public".

coté finition et usure dans le temps les vaio s'en sorte bien mieu que les asus
quand je vois l'etat de la peinture sur le A6 de mon beau frere apres 1ans 1/2 d'utilisation (en prenant soin du portable) laisse tomber quoi

c clair ke au nivo de l'esthetisme le sony est au dessus mais plusieurs personne m'on dit que le asus était plu fiable
Est ce vrai?

merci pour vos réponses

ben disons que le ASUS dispose de 2 ans de garantie par défaut (que la Fnac fait baisser à 1 an), donc c'est que le matos en soi ne doit pas être mauvais.
 
Sony c'est un an point barre. Si passé un an tu as un souci avec tu devras en racheter un autre (moins cher que d'effectuer des réparations dessus).
 
Mais le sony est effectivement plus beau , et ne dispose pas à ma connaissance de faiblesses connues (pas dans le genre des portables Acer par exemple)

Le sony a un 4200 tours contre un 5400 pour l'Asus aussi ...

oui, effectivement ça devrait faire un peu gagner en aisance d'utilisation

Comme Cartemere l'a dit, tu pourras économiser de l'argent en prenant l'Asus plutot chez un revendeur en ligne ou agréé. Chez eux la garantie est assurée par Asus pendant 2 ans. En plus le service est international et les frais de ports sont gratuit pour la France métropolitaine.
 
Ma soeur et son copain ont également acheté un A6V l'année denière chez RueDuCom. et la garantie est de 2 ans.
 
A lire pour info http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9122-1.htm
 
Pour le VAIO tu peux aussi prendre l'extension de garantie officielle SONY plus tard mais avant la date anniversaire de ton achat. Et ceci quelque soit l'endroit où tu l'a acheté

Merci mais bon honnetement lequel est le meilleur pour vous?
lequel choisiseriez vous?

moi si j'étais toi (mais c'est pas possible)...  le vaio !
 
pour son silence (lol) et son écran

Si c'est achat à la Fnac obligatoirement, alors le Sony. Par contre si tu peux également acheter ailleurs alors le ASUS devient intéressant avec sa garantie et son packaging (souris + sac de transport).
 
J'avoue que les disques 4200tr, ça me gène... à tel point que j'ai virer le toshiba 4200tr qui était d'origine dans mon ASUS V6 pour en mettre un 7200tr, et ainsi DOUBLER le débit, et faire bondir les perfs d'autant ! Perso un 4200 tr ne permet pas d'utiliser le PC dans de bonnes conditions, c'est mon avis mais je persiste et signe : avec 25Mo/s en débit soutenu, c'est tout juste si le lecteur de DVD n'est pas plus rapide !
Donc si l'ASUS à un 5400tr, ça va déjà se sentir. Ensuite si tu as les moyens de l'upgrader par la suite, le VAIO sera super (surtout avec un HDD 7200tr).
 
voilà...
 
Le Sony pour l'écran, je veux bien, mais pour le silence, je ne vois pas en quoi le ASUS est spécialement bruyant...

 
Meme à l'etranger?

 
c'était surtout un clin d'oeil   (y'a un topic entier sur le silence ou le silence relatif de cette game vaio)  
 
et pour faire passer plus facilement l'avantage de l'écran du sony sur l'asus  
 
une tactique courante dans la com.  

" Ensuite si tu as les moyens de l'upgrader par la suite, le VAIO sera super (surtout avec un HDD 7200tr). "
 
Faut juste bien verifier qu'il est possible de changer facilement de disque dur sur le vaio qui l'interesse, c'est pas le cas pour tout les portables Sony. En tout cas, pour le mien, faut demonter touuuuuut le portable pour voir la tete du disque, et pareil pour la 2ieme barrete memoire.... Desolé de ressortir ça chaque fois que je vois un topic avec "vaio" dedans, mais ça m'est resté en travers de la gorge

je comprends, c'est légitime, c'est comme sur les tours packard poubelle qui sont tellement bien conçues que pour avoir accès aux barettes de RAM il faut tout démonter (alim comprise !!)

j'hésite aussi pour ce vaio FE21M mais bon d'apres vos comm, et les 10% que j'ai de toute facon à la fnac, je crois que l'hésitation va se clarifier ptit à ptit.
 
Niveau fréquence processeur ? Intel core duo machin 1,66, c'est suffisant ? (internet ++, gravure, warcraft 3 )
Il comprends aussi une webcam intégré pour celui qui parlait du ASUS. Meme si c'est ultra pas important ^^

ben 1.66GHz en dual core; oui c'est intéressant !
 
Tu peux faire tourner Warcraft 3 à fond sur le premier core en 1280x800 (résolution maximale de l'écran) et pendant ce temps ripper un DVD en DivX sur le second core...

c'est quoi en fait dual core? biprocesseur ?

pas exactement : Il y a des tests complets sur le net (hardware.Fr et tomshardware.fr) qui expliquent plus en détail le fonctionnement.
 

bon en tout cas ca m'explique pk les fréquences sont moins élevées qu'il y a 2 ans.
dur de se replonger dans l'info apres autant de m'enfoutisme ^^