[Topic Unique] Gigabyte Aéro 15/X

Gigabyte Aéro 15/X [Topic Unique] - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 19-10-2017 à 19:52:49    

Bonjour à tous. Je fait ce topic surtout dans une optique d'information pour tout le monde, et 0eut être plus tard pour des retours sur ce modèle.
 
Gigabyte viennent de frapper très fort et on réalisé un coup de maître, sans doute l'un des laptop les plus complet edu marché.
 
Le Gigabyte aéro 15X
 
Voici donc le grand frère du gigabyte aéro 15, déjà une très belle machine, très peu connue malheureusement.
 
Je vous fait une petite synthèse du laptop :  
 
- Écran 15,6" en fullHD, calibré en usine (Certification X-rite) avec une bordure d'écran de seulement 5mm, tout à fait comparable au Dell xps 15
     Déjà très bon sur le aéro 15, il devrait être au moins équivalent voir mieux
 
- i7 7700hq
 
- SSD 512go (peux varier suivant les modèles je suppose) en nvme, 2 emplacement apparemment
 
- 8/16go DDR 4 à 2400mhz (possible de monter à 32go)
 
- batterie de 94wh ! Annoncé à 10h d'autonomie
     Le aéro 15(sans le X) donne en réalité de 7h à 10h de film ou prise de note/surf en wifi, on peux espérer la même chose
 
- 356.4(W) x 250(D) x 19.9(H) mm donc un encombrement comparable au Dell xps 15
 
- 2,1kg  pour l'équipement ça passe  
 
Et maintenant la nouveautée !
Passage à une GTX 1070max-Q !  Le tdp de cette carte étant comparable à celui de la 1060 on peux espérer une chauffe et un bruit du même ordre  
 
Voilà, pour les petites features du style le clavier, trackpad je vous renvois vers le test de notebookcheck très complet du aéro 15 (sans le X) le X n'étant en réalité qu'une amélioration de cg, le reste devrait très peu changer, peut être une légèrement amélioration sur ce genre de petits détails
https://www.notebookcheck.net/Gigab [...] 364.0.html
 
Bout à bout ce laptop est quand même une sacré prouesse technique
C'est en fait un Dell xps15 avec une gtx 1070max-Q/1060 et 2 SSD
 
On peux noter que pour un laptop adapté au gamer il possède une vrai batterie et un écran magnifique  !
 
Voilà, si des gens l'achète, ou ont acheté le aéro 15, un p'tit retour, pourquoi pas une review serait très sympathique.
 
 Un lien d'achat pour donner une idée  https://www.rueducommerce.fr/produi [...] lsrc=aw.ds
 
 La page du constructeur  http://www.gigabyte.fr/Laptop/AERO-15X#kf
 
 
ÉDIT : lesnumériques ont déjà reçu la bête (avec le X oui !) Même si ce ne sont peut être pas les plus pro, cela donne un bon aperçu, et c'est vraiment une amélioration du 15
Écran légèrement mieux, batterie un poil mieux optimisée, son un poil mieux.
 
Pas de throttle détecté.
 
Seul la note du son est à 4 étoiles, toutes les autres sont à 5 !
Notons quand même un écran un poil "lent", chose qui ne devrait déranger que les hardcore gamer
 
https://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html
 
 
Un autre test en anglais : https://m.hexus.net/tech/reviews/la [...] -aero-15x/
 
Encore plus encourageant, moins chaud et plus autonome que le aéro 15
Que dire ... J'ai des étoiles dans les yeux


Message édité par metalfurious le 08-11-2017 à 20:29:08
Reply

Marsh Posté le 19-10-2017 à 19:52:49   

Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 04:01:54    

2500 euros quand même..
 
je demande à voir la qualité de l'écran.
j'ai vu plusieurs portables gigabyte très compétitif mais l'écran avait un rendu assez dégueulasse. (FHD, 13 ou 14 pouces)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 08:26:27    

Très chouette effectivement mais il y a de la concurrence sur ce créneau hyper gamer 15" léger. Ensuite visuellement l'écran fait une belle différence.
Attention aux tests LesNum... pas toujours hyper objectif... Ecran super calibré ... modèle usine ou sample test ?

 

Et effectivement à 2500 balles j'irais plus vers un GS63 pour moins de 2000€ (Ubaldi)... 500€ ... on en fait des trucs avec, non ?

 

Tiens .... hexus.net ... pas de comparo in-game des CG ??? bizarre ... juste TimeSpy ... favorable à un faible écart entre 1070 et 1070 Max-Q ... Suspect pour moi.
Idem le graphe chez les Nums qui ne veut RIEN dire pour moi. Protocole de test ???


Message édité par yogohr le 20-10-2017 à 08:33:46
Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 13:44:58    

Les gens, je viens pas spécialement défendre le laptop, simplement faire sa promotion un peu, car il est très peu connu
 
Pour l'écran, prend les valeurs relevé par notebookcheck et comparé avec un Dell xps15 ou u. MacBook pro 15 2017 et on voit bien que c'est un écran de la même trampe
 
Pour comparer au gs63, il est un peu plus compacte quand même mais surtout, il tiens 2 à 3 fois mieux la batterie, donc pour moi par exemple, qui travaille 6 à 10h loin du prise de courant, un gs63 n'est clairement pas envisageable
 
 
Je sais très bien pour lesnumériques, mais se sont les seuls qui ont fait une review en français pour l'instant, donc pour ceux qui ont du mal avec l'anglais j'ai trouvé ça pertinent
 
Oui les test sur la cg ne sont pas ouf
Mais mon idée était plus de faire un topic autour du quel rassemblé toutes les infos par rapport à ce laptop, donc avec un maximums de lien vers des review, après à chacun de synthétiser ces review pour ce donné un avis
 
Content que vous soyez critique, j'avais peur de réponses type "wouah" sans réel intérêt

Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 14:03:48    

metalfurious a écrit :


Pour l'écran, prend les valeurs relevé par notebookcheck et comparé avec un Dell xps15 ou u. MacBook pro 15 2017 et on voit bien que c'est un écran de la même trampe
 


 
je ne parle pas de rendu de couleur mais de la qualité de la "grille"
perso les 13 - 14 pouces FHD que j'ai vu il y a 18 mois à Taiwan, j'en veux pas.
et pourtant ils étaient sacrément bien équipés pour un prix très correct.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 14:56:42    

Hello
Effectivement c'est un ordi assez intéressant avec cette 1070 max-Q et cette grosse batterie.
Au niveau du design, un peu dans le style du Zephyrus d'Asus, la max-Q permet de sortir des laptops gaming plutôt fins et surtout, qui abandonnent le look gamer classique, trop flashy à mon goût.  Après on sent qu'il y a quand même pas le raffinement comme sur les-dits XPS ou MBP, avec toutes ces encoches et reliefs dans tous les sens, mais ça reste sobre.
 
Je suis curieux de voir ce que ça donne à l'essai, et dans les mains de joueurs, notamment sur l'endurance de la batterie à moyen terme et la chauffe. Donc si tu te payes ce petit joujou, je suis preneur de nouvelles.
 
Petit point par contre : l'écran de la même trempe que le MBP ou le XPS... Probablement très bien équilibré, mais le MBP est proche du QHD+ (2880*1800) ; et le XPS monte au UHD (3840*2160) tout en étant tactile.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 15:17:18    

Wic a écrit :


Petit point par contre : l'écran de la même trempe que le MBP ou le XPS... Probablement très bien équilibré, mais le MBP est proche du QHD+ (2880*1800) ; et le XPS monte au UHD (3840*2160) tout en étant tactile.


 
de l'UHD en 13-14 pouces, ça ne sert à RIEN.
c'est juste bon à bouffer des ressources..

Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 15:24:42    

leroimerlinbis a écrit :


 
de l'UHD en 13-14 pouces, ça ne sert à RIEN.
c'est juste bon à bouffer des ressources..


 
 
Tout à fait d'accord ! Que ça soit conso (donc plus de chauffe, donc plus de bruit) ou autonomie c'est pas top. Sans parler de certains problèmes de mise à l'échelle.
Le XPS 15 en full hd est moins cher (1800€) et est par conséquent bien plus intéressant que le modèle uhd.

Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 15:36:06    

leroimerlinbis a écrit :

de l'UHD en 13-14 pouces, ça ne sert à RIEN.


Ca tombe bien, 15 ce n'est pas entre 13 et 14.
Et c'est bien connu, il n'y a que le FHD et le UHD, absolument RIEN d'autre entre les deux.  
 
Je partage l'avis de dire que UHD c'est pas utile pour beaucoup de monde en 15", mais ça fait quand même des détails plus fins et on voit une nette différence. Pour un laptop gaming, UHD ce serait juste se mettre des batons dans les roues car va faire tourner des jeux là dessus avec une config portable... Mais le QHD (1440p) aurait été un plus àa cette taille là.  
Le principal argument en ce sens là serait plutôt que si tu as déjà un 13" en FHD, le 15" en FHD parait plus grossier si tu passes dessus après.

Message cité 1 fois
Message édité par Wic le 20-10-2017 à 15:51:10
Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 15:51:02    

entre 14 et 15" la différence de taille n'est assez significative pour rendre l'argument caduque.
A moins de faire de la retouche photo, une définition full hd sur un écran de 15" possède un ppi largement suffisant.  
Quand je suis chez moi je branche mon laptop sur mon 27" full hd et je ne trouve pas l'image grossière pour autant même si pour le coup un QHD serait le bienvenu :)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 15:51:02   

Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 16:03:22    

klezmer45 a écrit :

entre 14 et 15" la différence de taille n'est assez significative pour rendre l'argument caduque.


La différence entre 15 et 16 est pas grande aussi... Et entre 16 et 17 aussi... Et ainsi de suite.  
Non, mais plus sérieusement comme je l'ai dit, y a quand même de quoi faire entre le FHD et le UHD. Y a deux paliers standards quand même...
 
Et comme je l'ai dit, ça ne concerne pas tout le monde, mais ça pourrait intéresser des gens d'avoir une résolution un peu plus élevée : la retouche photo, le graphisme, du montage, le multimédia pour les amateurs de haute résolution... M'est avis qu'ils ont choisi le FHD pour économiser un peu la machine en jeu, car rien que monter au QHD monterait significativement la conso en jeu.
 

klezmer45 a écrit :

Quand je suis chez moi je branche mon laptop sur mon 27" full hd et je ne trouve pas l'image grossière pour autant même si pour le coup un QHD serait le bienvenu :)


Ca c'est entre autres parce que ton écran est plus loin de toi, comme pour ta TV : tu peux avoir un TV FHD de 50", si tu es 4m d'elle tu seras pas gêné non plus.
(pour info y a des écrans pas mal en QHD sur LDLC)

Message cité 1 fois
Message édité par Wic le 20-10-2017 à 16:22:01
Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 17:02:01    

Yep j’ai repéré le 32pouces qhd à 270€ souvent soldé à 240€ apparemment ;)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 17:48:26    

Wic a écrit :


Ca tombe bien, 15 ce n'est pas entre 13 et 14.
Et c'est bien connu, il n'y a que le FHD et le UHD, absolument RIEN d'autre entre les deux.  
 
Je partage l'avis de dire que UHD c'est pas utile pour beaucoup de monde en 15", mais ça fait quand même des détails plus fins et on voit une nette différence. Pour un laptop gaming, UHD ce serait juste se mettre des batons dans les roues car va faire tourner des jeux là dessus avec une config portable... Mais le QHD (1440p) aurait été un plus àa cette taille là.  
Le principal argument en ce sens là serait plutôt que si tu as déjà un 13" en FHD, le 15" en FHD parait plus grossier si tu passes dessus après.


 
non, pas en 15 pouces.
15 pouces en UHD, ça fait 290 DPI.  
avec un recul d'environ 40cm sur un pc portable, c'est au delà des capacités de l'oeil.
 
j'avais un moniteur 28 pouces en UHD, et je suis passé à un portable 13 pouces en FHD, j'ai exactement la même perception de finesse d'image.
ce qui est logique parce que les 2 écrans sont proches en DPI : 157 contre 169 de mémoire.
 

Wic a écrit :


La différence entre 15 et 16 est pas grande aussi... Et entre 16 et 17 aussi... Et ainsi de suite.  
Non, mais plus sérieusement comme je l'ai dit, y a quand même de quoi faire entre le FHD et le UHD. Y a deux paliers standards quand même...
 
Et comme je l'ai dit, ça ne concerne pas tout le monde, mais ça pourrait intéresser des gens d'avoir une résolution un peu plus élevée : la retouche photo, le graphisme, du montage, le multimédia pour les amateurs de haute résolution... M'est avis qu'ils ont choisi le FHD pour économiser un peu la machine en jeu, car rien que monter au QHD monterait significativement la conso en jeu.


 
tu prends des exemples qui n'ont rien à voir.  
et si tu veux profiter de l'UHD en 15 pouces, il faut dans les 10cm de recul environ. C'est bon pour te péter les yeux.
 
en 15 pouces, du WQHD suffit.  
pas besoin de monter plus haut

Message cité 1 fois
Message édité par leroimerlinbis le 20-10-2017 à 17:49:54
Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 18:26:39    

Oui oui quand je disais de la trempe d'un xps 15 ou d'un mbp 15 c'était sur la colorimétrie et tout, en terme de résolution le mbp est au dessus et le dell ça dépend de la version, en fullHD c'est parfaitement comparable, en UHD alors là c'est 2 monde différents

 

Et non je ne pense pas l'acheter malheureusement, pourtant quesque j'aimerais mais ça serait relativement overused pour moi

Message cité 1 fois
Message édité par metalfurious le 20-10-2017 à 18:44:26
Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 18:53:47    

leroimerlinbis a écrit :

non, pas en 15 pouces.
15 pouces en UHD, ça fait 290 DPI.
avec un recul d'environ 40cm sur un pc portable, c'est au delà des capacités de l'oeil.


Ecoute, posons le calcul :
- On part du dpi max commun à 25cm de 300dpi ; on fait une règle de 3 à 40cm : 187.5dpi.
- Avec un écran FHD en 15.6" : 141dpi ;
- Avec un écran QHD en 15.6" : 188dpi ;
Oh surprise, une amélioration qui est visible. Donc même en utilisation courante, on peut voir le bonus de monter au dessus du FHD
Et par ailleurs ça justifie que les gens peuvent faire la distinction entre un FHD et un QHD ou plus en utilisation classique.

 
leroimerlinbis a écrit :

tu prends des exemples qui n'ont rien à voir.


C'est le but. C'est pour montrer que ça peut servir dans plusieurs contextes d'avoir plus que du FHD.
Encore une fois, je le réécris, je ne dis pas que UHD c'est le saint graal nécessaire à tous ; mais que si le FHD c'est très bien, il y a mieux, et que c'est visible.
Essaye, va dans une boutique, ne regarde pas les étiquettes et tu verras que tu peux distinguer un FHD d'une résolution supérieure.

 

On peut considérer le 4K comme un overkill, mais ça n'annule pas le fait qu'un écran 4K sera plus performant qu'un FHD. Y aurait un modèle QHD et un 4K, là on pourrait dire que ça sert qu'à peu de monde ; mais en l'occurrence il n'y en a pas. Donc oui, le 4K c'est pas juste une option "qui sert à rien" quand on a que du FHD à se mettre sous la dent.

 
klezmer45 a écrit :

Yep j’ai repéré le 32pouces qhd à 270€ souvent soldé à 240€ apparemment ;)


J'ai pris celui là et pour l'instant j'en suis top content.

 
metalfurious a écrit :

Et non je ne pense pas l'acheter malheureusement, pourtant quesque j'aimerais mais ça serait relativement overused pour moi


Va falloir attirer un curieux qui ait le courage et le porte monnaie alors  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Wic le 08-11-2017 à 17:52:16
Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 19:12:05    

Pensez-vous qu’une gtx 1050 4go, un i7 7700hq, 16go ddr4 suffit pour faire tourner Rocket League ou fifa 18 en high en 1440p à 60fps ?

Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 20:28:11    

euh ... fifa ... j'ai un doute, non ? gtx 1050 au delà du 1080p ...

Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 22:01:00    

klezmer45 a écrit :

Yep j’ai repéré le 32pouces qhd à 270€ souvent soldé à 240€ apparemment ;)


 
oui ! nice. Merci, je ne connaissais pas. bonne gueule en + !

Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 23:58:42    

Wic a écrit :


Ecoute, posons le calcul :
- On part du dpi max commun à 25cm de 300dpi ; on fait une règle de 3 à 40cm : 187.5dpi.
- Avec un écran FHD en 15.6" : 141dpi ;
- Avec un écran QHD en 15.6" : 188dpi ;
Oh surprise, une amélioration qui est visible. Donc même en utilisation courante, on peut voir le bonus de monter au dessus du FHD
Et par ailleurs ça justifie que les gens peuvent faire la distinction entre un FHD et un QHD ou plus en utilisation classique.


 

Wic a écrit :

C'est le but. C'est pour montrer que ça peut servir dans plusieurs contextes d'avoir plus que du FHD.
Encore une fois, je le réécris, je ne dis pas que UHD c'est le saint graal nécessaire à tous ; mais que si le FHD c'est très bien, il y a mieux, et que c'est visible.
Essaye, va dans une boutique, ne regarde pas les étiquettes et tu verras que tu peux distinguer un FHD d'une résolution supérieure.


 
ça tombe bien : je conseille du WQHD depuis le début (en 13 - 15 pouces) :  
 

Citation :

en 15 pouces, du WQHD suffit.


Message édité par leroimerlinbis le 21-10-2017 à 00:00:02
Reply

Marsh Posté le 21-10-2017 à 00:06:02    

Et une tv Sony ou Samsung 32 pouces full hd (une de 2016-2017 avec bords fins) en guise de moniteur c’est une si mauvaise idée ?
Les 32” en moniteur PC sont généralement en wqhd donc si je peux pas exploiter la résolution native ça me frustre un peu.

Reply

Marsh Posté le 21-10-2017 à 00:16:01    

klezmer45 a écrit :

Et une tv Sony ou Samsung 32 pouces full hd (une de 2016-2017 avec bords fins) en guise de moniteur c’est une si mauvaise idée ?
Les 32” en moniteur PC sont généralement en wqhd donc si je peux pas exploiter la résolution native ça me frustre un peu.


 
32 pouces en FHD, ça donne un très mauvais pitch, dans les 70 DPI à la louche.
en WQHD, ça donne 90 DPI. Soit pareil qu'un 24 pouces FHD.

Reply

Marsh Posté le 21-10-2017 à 00:22:26    

Oui mais si les jeux cités plus haut ne peuvent tourner en 1440p an quoi bon prendre un écran de cette résolution ? Le jeu en full hd sera plus beau sur une tv full hd (donc résolution native) ou sur un moniteur wqhd ?

Reply

Marsh Posté le 21-10-2017 à 08:12:53    

À partir de quel moment on peux juger que c'est hors sujet là ?

Reply

Marsh Posté le 21-10-2017 à 09:12:25    

:D

Reply

Marsh Posté le 21-10-2017 à 09:56:23    

Comment ça le sujet est le Gigabyte aero 15x ?!
Désolé pour le HS ^^
Mais quelqu’un aurait la gentillesse de répondre au mon précédent poste avant de revenir au sujet ? :)

Reply

Marsh Posté le 21-10-2017 à 12:15:27    

aucune idée ... le downscale en général c'est pas top. perso je joue sur ma TV 32" à 80cm en 1080p, j'ai pas le sentiment d'avoir besoin de 1440p ... mais bon si j'y goute ... sait-on jamais.
 
Retour au topic ?

Reply

Marsh Posté le 21-10-2017 à 12:17:07    

Merci :)
 
Retour au topic !

Reply

Marsh Posté le 23-10-2017 à 08:26:47    

https://www.kitguru.net/lifestyle/m [...] -q-review/
 
Une autre review du modèle, sans doute la plus pro et détaillée

Reply

Marsh Posté le 05-11-2017 à 15:20:44    

https://www.notebookcheck.net/Gigab [...] 370.0.html
 
La tant attendue review du modèle par notebookcheck

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 16:58:41    

que je me méfie de ces tests. je possède un GS63VR 7RG tout neuf ... le bench montre 15500 pts à Firestrike dans ton lien ... je plafonne à 14100.
 
Exemplaire spécial presse ?

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 17:45:24    

C'est pas exactement les mêmes GPU, c'est pour ça non ? C'est une 1070 portable dans ton GS63 ?
 
Il me tente bien ce Aero 15x


Message édité par Profil supprimé le 07-11-2017 à 17:45:41
Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 19:53:05    

1070 Max-Q dans les deux cas ...

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 20:30:50    

ah, je ne pensais pas

Reply

Marsh Posté le 07-11-2017 à 21:48:57    


 
Et oui MSI s'est bien gardé de le dire ... et les revendeurs également

Reply

Marsh Posté le 08-11-2017 à 17:41:29    

Je pense me le prendre pour remplacer mon Macbook pro car je souhaite repasser sur Windows après quelques mois d'utilisation chez la pomme. (et surtout je trouve la suite Adobe pas aussi rapide pour l'encodage et la création vidéo) bref...
 
J'attends le black Friday voir si je peux pas choper une offre intéressante. Ça va se jouer entre celui la et le nouveau razer blade. Utilisation principale montage vidéo et jeux vidéo vu que j'ai revendu ma tour gamer.  
 
Si quelqu'un peut également me conseiller un écran 27 pouces uhd ou 4k pour du montage vidéo et jeux svp j'en serai ravi  :)

Reply

Marsh Posté le 08-11-2017 à 18:01:07    

dites, j'ai une question carrément "bête", c'est quoi le black friday et c'est quand exactement ? J'ai jamais compris :)

Reply

Marsh Posté le 08-11-2017 à 18:04:33    

A la base, c'est un grand jour de soldes organisé le vendredi après Thanksgiving en Amérique du nord. En général il y a de très grosses promos et ça donne lieu à des ruées de consommateurs hystériques.
 
Plus récemment, les sites internet se sont mis à le faire, comme Amazon, et du coup pas mal d'autres sites ont suivi en France, avec pas mal d'acteurs du monde de l'informatique.

Reply

Marsh Posté le 08-11-2017 à 18:31:54    

Et sinon, on pourrait peut etre changer le nom du topic pour en faire un topic unique ... :)

Reply

Marsh Posté le 08-11-2017 à 18:42:21    


 
L'origine a été donnée plus haut
 
Date vendredi 24 novembre 2017

Reply

Marsh Posté le 08-11-2017 à 20:34:55    

15000 points ou 14000 points, dans les deux cas, dans de si petit châssis ça reste une prouesse je trouve. Et notebookcheck c'est quand même une sacré référence en la matière, mais faudrait voir sur d'autre site/test à combien ton modèle est donné, c'est toujours intéressant de recouper les informations
 
Enfin quoi qu'il arrive ça permet de donner un idée du laptop, c'est ça le plus important
 
#noxdormus si tu l'achète, en 1060 ou 1070 Max-q, peu importe, un retour ou même une review serait très apprécié par beaucoup je pense :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed