Ultraportable pour jouer - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 30-03-2005 à 19:32:59
moins de 2 kg pour de tels jeux ça risque d'être dur Doom 1 à la limite
Marsh Posté le 30-03-2005 à 20:28:53
C'est ce que je crains. Mais cela ne m'empeche pas de chercher
Marsh Posté le 30-03-2005 à 20:30:54
Voilà qui combleras tes attentes , par contre ton compte en banque va souffrir
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] z_Asus.htm
Marsh Posté le 30-03-2005 à 20:49:12
mieux qu'un S3Xp ? je suis spetique sur le chip graphique.
Marsh Posté le 30-03-2005 à 21:19:36
C'est un sony S3XP: Un pentium M 760 -2 Ghz, 1 Go de ram, et Geforce 6200 avec 128 Mo partagé. Le tout dans 1.95 Kg.
Marsh Posté le 30-03-2005 à 21:26:24
ça doit douiller non ?Une GF 6200, c'est mieux qu'un X600 ? cela équivaut à quoi comme CG de PC fixe ?
Marsh Posté le 30-03-2005 à 21:31:10
Pour ce qui est de la GF 6200, j'en sais rien: je ne m'y connais pas en carte graphique pour portable.
Pour ce qui est du prix: dans les 2350. Ce qui vu la bete semble acceptable.
Marsh Posté le 30-03-2005 à 22:23:14
X600 = Radeon mobile 9700 par contre le GF 6200 c'est bien loin d'une 9700 je crois
Marsh Posté le 30-03-2005 à 22:38:34
J'ai un S3XP depuis peu, j'ai testé que Doom3 et Command and conquer generals dessus. Generals passe comme une lettre à la poste, Doom3 est lui aussi parfaitement jouable en high détails 800*600 ou 1024. J'ai fait un timedemo demo1 (le bench de doom3), ça donne :
High détails / 1024*768 / tout activé sauf l'antialiasing :
2148 Frames rendered in 111.3 secondes = 19.3 FPS
High détails / 800*600 / tout activé sauf l'antialiasing :
2148 Frames rendered in 75.8 secondes = 28.3 FPS
Peut être que le S2XP et sa radeon 9700 a de meilleures perfs, j'en ai jamais eu sous la main pour comparer.
En ce qui concerne les autres ultraportables susceptibles de te permettre de jouer, j'en connais pas. La plus part du temps, ils ont des cartes intégrées du style Intel Extreme Graphics. A part le S, je crois bien que ça existe pas.
Marsh Posté le 30-03-2005 à 22:41:24
coooly a écrit : X600 = Radeon mobile 9700 par contre le GF 6200 c'est bien loin d'une 9700 je crois |
Pas si loin que ça, une 6200 avec beaucoup de RAM derrière ça limite pas mal la casse.
Marsh Posté le 31-03-2005 à 10:26:27
master Kiki a écrit : C'est un sony S3XP: Un pentium M 760 -2 Ghz, 1 Go de ram, et Geforce 6200 avec 128 Mo partagé. Le tout dans 1.95 Kg. |
rien que le mot "partagé" devrait refroidir un peu, même si 1Go - 128mb = encore assez bien de quoi voir venir.
Marsh Posté le 31-03-2005 à 12:16:43
Mieux que le sony pour les perfs graphiques :
ASUS W3 http://www.1000ordi.fr/8575 avec X600 bien meilleure qu'une 6200 surtout avec turbocache qui fait encore plus baisser les perfs.
Sinon, moins cher est très bien avec une 9700:
http://www.surcouf.com/catalogue/f [...] ct=9584421
j
Marsh Posté le 31-03-2005 à 19:09:22
Ce modele de W3 est il commercialisé en France? mis à part 1000ordi.fr, je ne l'ai pas trouvé, et il est en disponibilité inconue.
Ceci etant la serie W3 semble une piste à creuser.
Merci.
Si vous connaisez des bench sur ces portables (W3, S2XP,S3XP), je suis preneur.
Marsh Posté le 11-05-2005 à 14:33:33
Frigwin a écrit : moins de 2 kg pour de tels jeux ça risque d'être dur Doom 1 à la limite |
J'ai un Samsung X10 avec lequel je joue à HL2 en 800*600 (pour un dalle XGA) avec des options tout à fait bien (préréglées par le jeu) et aucun problème de fluidité. Il pèse 2 Kg tout juste avec batterie longue durée et son écran 14,1".
Marsh Posté le 11-05-2005 à 20:45:49
De toute façon à la base un ultraportable est pour usage professionnel Pas pour les djeun's friqués qui veulent épater la gallerie en faisant du Doom3 avec
Ne prends pas ça comme une attaque je connais pas ton cas perso C'est juste un truc que j'ai du mal à comprendre
Marsh Posté le 12-05-2005 à 01:51:20
Frigwin a écrit : De toute façon à la base un ultraportable est pour usage professionnel Pas pour les djeun's friqués qui veulent épater la gallerie en faisant du Doom3 avec |
Ah bon? Pour moi un ultraportable c'est fait pour être...ultra-portable, donc léger. Et si on veut jouer avec qu'est-ce que ça peut bien faire?
Sinon les baskets c'est fait pour courir, pas pour aller en cours; les jeans c'est fait pour être à cheval et convoyer du bétail dans le far-west...etc, etc...
Marsh Posté le 12-05-2005 à 02:23:11
Le prends pas mal je te dis, t'es concerné ?
Ultraportable = à la base pour usage professionnel car très facilement transportable, config généralement axée bureautique de ce fait.
Après t'en fais ce que tu veux, mais si il claque avant l'heure faudra pas pleurer
Marsh Posté le 12-05-2005 à 10:43:19
je pense plus simplement qu'ils y a des limites téchnologiques à mettre une grosse carte graphique et un gros cpu dans un ultra-portable : le refroidissement....
Marsh Posté le 12-05-2005 à 10:46:24
Nous sommes d'accord c'est pas fait pour.
Combien d'auto en jeu ? Le temps de charger une map de Far cry ^?
Même si pour tenter d'élargir leur clientèle de base, ils tentent d'améliorer leur config. ça fait un joli petit chauffage ou chauffe plat portatif après
Marsh Posté le 12-05-2005 à 12:14:02
L'asus W3 ma parait être une bonne solution en plus il est trés beau ça compte aussi...
Marsh Posté le 12-05-2005 à 12:59:57
Il ya aussi le IBM X40...mais trés dure à trouver celui ci !....
Marsh Posté le 12-05-2005 à 13:33:52
Oui enfin le X40 c'est:
- DD 1.8' 4200 tr
- microdimm pour la ram
- chipset graphique intégré en carton
Cela me parait pas vraiment adapté au jeu , c'est bien pour de la bureautique et c'est à peu prés tout
Marsh Posté le 12-05-2005 à 13:38:30
C'est comme aller faire un Paris Dakar avec une Smart, c'est pas fait pour et ça use
Marsh Posté le 30-03-2005 à 19:29:39
Etant un peu frappé , je cherche un ultraportable (< 2kg) qui me permette de jouer aux jeux recents (Far Cry, HL2, Doom3 la je pousse un peu, mais bon) de maniere correte.
Les seul ultraportable que j'ai pu trouver est le S3XP.
Si vous avez d'autre portable à me proposer, ou tout conseil, je suis preneur.
Merci d'avance.
[quote]