TOSHIBA Satellite M40X-258

TOSHIBA Satellite M40X-258 - Portable - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 20-10-2005 à 13:53:43    

Bonjour,
 
Je voudrais savoir si la configuration suivante me permetterait de jouer aux jeux recents.
De manière générale, est-ce que qqn peut me dire si la machine est fiable.
Merci de votre aide
 :bounce:  
 
Satellite M40X-258  
 
Processeur: Technologie Mobile Intel® Centrino™ intégrant le processeur Intel® Pentium® M-730, Intel® PRO/Wireless 2200BG network et Intel® 915PM Express chipset; 1,6Ghz 2Mo cache L2  
Mémoire: 512Mo DDR extensible à 2Go  
Disque dur: 60Go à 5200tpm?  
Lecteur dvd double couche:  
Lecture : 24x CD-ROM, 8x DVD-ROM/  
Ecriture : 24x CD-R, 4x CD-RW, 10x HS CD-RW, 10x US CD-RW, 8x DVD-R, 4x DVD-RW, 8x DVD+R, 2.4 DVD+R (Double Couche), 4x DVD+RW, 3x DVD-RAM    
Ecran TFT TRUBITE wide XGA 15"4, 1280x800, 16M de couleurs  
Carte grpahique ATI X600SE 64mo DDR dédié. pci x  
Résolution maximum en vidéo externe : 2 048 x 1 536, 16M couleurs @ 60Hz  
Batterie lithium-ion d'environ 3H15?  
Carte Wifi 802.11 B ET G  
Rezo 10/100 et modem 56K V92  
Son: 16Bit stéréo  

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 13:53:43   

Reply

Marsh Posté le 20-10-2005 à 21:58:54    

Vos avis m'intéressent aussi.
Portable vu ici et .
 
 :hello:


---------------
FREE DATOUNE
Reply

Marsh Posté le 21-10-2005 à 12:39:40    

Je possède un M40-244, j'en suis très satisfait.
Pour info je l'ai payé 1299€, avec 1024 de ram et DD100go.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2005 à 16:03:09    

y a t il un pilote pour repondre?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 05:01:42    

lol date d'un mois le dernier post ca c du up long range. et c pas le premier intéressé qui s'y intéresse. Pour les jeux récents ca doit pas être génial ca doit tourner avec des paramètres moyens voir faibles je pencherais plus pour faible.  
Pour un avis éclairé vous pouvez lire des posts concernant les autres  modèles M40X puisque la conception est la même a part les composants principaux, un peu plus de mémoire par ci un peu moins de DD par la...
Yen a qui trouvent que ca chauffe un peu, que le ventilo est bruyant, que la finition, les matieres sont pas terribles, yen a qui ont eu des problemes de freeze ecran blanc jsais pas trop ce que c'est y pensent que ca que chauffe trop sans trop savoir. Yena un qui dit qu'une seule barrette mémoire est accessible donc pour evoluer ca fait bancale mais en fait je suis pas sur que ca fonctionne en dual DDR donc pas forcement moins performant que 2x barrette identiques tu te retrouverais avec 768 ou 1280mo de ram ca fe bizarre. le 100go est a 4200trs je crois les 80 5400 les 60 jsais pas ca gave quand meme de pas afficher ce genre d'infos :), en fait ya de tout je crois fo etre tres prudent.
Jsuis en train de lire des posts en écrivant ca la on augmente de plus de 50% le fps de wow en rajoutant 512mo de ram 21 a 35fps ptetre bien que la mémoire vive est trop occupée pour laisser de la place a l'hypermemory de l'utiliser. Préférez un modele 1Go. ou evoluable facilement style les asus qui mettent d'entrée une barrette 512 au lieu 2x256 comme ca pas de barrette en rab pis si le dual channel machin chose existe encore ben ca sera plus performant.
Ah ouais je viens de lire un truc qui confirme le probleme de l'upgrade de la ram "2 x Slots mémoires (1 configurable, 1 upgradeable par mainteneur)" donc voila pour le futur c plus compliqué. Parait que le dual channel ca marche menfin si on peu pas changer la deuxieme carte sans l'envoyer chez un professionnel c pas tres interessant.
Ah djamy je t'ai lu sur un autre post ouais une carte tnt ya pas de soucis ca marche n'importe ou normalement
Des avis pour les jeux, jme permet de copier/coller :  
"Half-life 2 tourne super bien sans les filtres en 1280x800, pour les jeux plus gourmant, ça passe plutôt bien en baissant un peu la résolution et les options (dommage que c'est pas une x700 )"
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 05:49:29    

bon pas top ma recherche de test de x600 se. je trouve des tests pour la x600 Pro qui serait une x600 a 500-750mhz et la x600 normale serait a 400-600mhz soit 25% de moins en gros. en extrapolant on dirait que les tests devraient etre 25% sous ceux de la x600pro donc on peut se renvoyer au test du site ci-toutautour en sachant encore que le se c moins bien que le x600 toutcourt en ne sachant pas de combien.
J'ai 3200 pour la x600 se a 3dmark2003 kan mm mais ca dit pas si les jeux tournent bien.
donc je vois far cry a 40fps en 1024x768, x0.75 j'aurais 30fps pour une x600, plutot moins pour la carte qui nous interesse
dans le meme esprit on aurait moins de  
splinter cell chaos theory : -19fps
doom3 : -25fps
pacific fighters : -15fps
colin mac rae 05 : -34fps
j'extrapole pasque quand j'augmente d'environ 20% mes frequences je fais environ 20% de mieux a 3dmark

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 06:05:06    

jviens de trouver 3900 pts 3dmark 2003 pour la x600pro et d'autres infos contradictoire comme quoi c la pro qui est cadencée a 400-600 et la x600xt a 500-750 ??
en tout cas entre 3900 et 3200 ya environ 22% ca collerait. donc pour les jeux c deja limite et c du 1024-768 donc encore moins bien pour le 1280x800 des 15.4"

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 06:08:40    

Le plus simple serait qu'un possesseur du portable ou au moins d'une x600 se fasse des tests :p

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 06:09:40    

ou soyez sympas donnez des liens bon jve au dodo bonne nit

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 18:46:46    

Merci beaucoup GoodKarma!
 

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 18:46:46   

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 18:53:57    

moi avec Mon M40X 186 et ma X600 je fait 4100 a 3dmark03 avec la carte overclocker a 520/324 au lieu de 400/300 d'origine sans overclock je fait du 3600.

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 22:56:23    

Stef061 a écrit :

moi avec Mon M40X 186 et ma X600 je fait 4100 a 3dmark03 avec la carte overclocker a 520/324 au lieu de 400/300 d'origine sans overclock je fait du 3600.


 
Merci pour l'info. jsuis perdu avec les differentes version de x600 et de fréquences. ptetre que la x600 "mobility" de portable correspond aux x600 pro des pcs standard. jviens de regarder que ca se vend pas ou plus des x600 mais ya que des x600pro ou x600xt et ya ptetre a la place cet x550 qui je crois est une x300 a frequences ameliorées. 3600 ici ya le dernier test sur hardware qui donne 3900 pour une x600pro mais qui serait ptetre la meme donc, est ce que ca peut etre le reste des composants qui donne cet ecart de -10%?. enfin pour ceux qui veulent jouer ce noel avec les nouveaux jeux qui sortent jcrois bien qu'une x700 6600go est le minimum.
Pour pas super tres cher 1200€ environ mais en precommande j'ai vu des nouveaux asus (mais coque habituelle des a6) qui utilisent un nouveau 7300go j'espere que ca cartonne pas trop mal et que ca va se repandre et faire chuter les prix pasque pour jouer on a pas grand chose et c hyper cher

Reply

Marsh Posté le 21-11-2005 à 23:02:21    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed