Toshiba p100-215 ou m70-391 ? - Portable - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 22-01-2007 à 21:43:21
Arfeu...j'ai modifié le titre en espérant avoir un peu plus de succès... :-)
Marsh Posté le 23-01-2007 à 09:58:22
PLZ...je demande pas une analyse complète de la situation....juste votre avis...
Marsh Posté le 22-01-2007 à 18:16:37
Bonjour à tous!
J'ai décidé d'acheter un ordinateur portable de marque Toshiba dans un magasin déjà choisi. Mais voila que je n'arrive pas à faire mon choix entre deux portables, le M70-391 et le P100-215. Je les ai choisi avant tout pour leur polyvalance: les deux possèdent une carte graphique avec mémoire dédiée et un écran assez grand. Le poids n'est pas un problème, et leur autonomie est comparable. Voici leurs caractéristiques:
P100-215
Processeur Intel Celeron 2.0 GHz - 667 MHz FSB - 2 Mo cache
Mémoire système : 1024 (512 + 512) Mo extensible à 4096 Mo
Disque dur : 160 Go
Microsoft Windows XP Media Center Edition 2005
Ecran 17 " Toshiba TruBrite WXGA+ TFT - résolution : 1,440 x 900
Carte graphique : NVIDIA GeForce Go 7900 GS - mémoire intégrée : 512 Mo DDR3 Video RAM
DVD Super Multi drive
Batterie lithium-ion : autonomie jusqu'à 2h10
Bluetooth - Wireless LAN - 802.11a/b/g integré
Haut-parleurs stéréo Harman Kardon intégrés
Dimensions : L x l x H : 394 x 275 x 35.9/41.9 mm
Poids : 3.2 kg
M70-391
Technologie mobile Intel® Centrino avec Intel® Pentium® M 760
Intel® PRO/Wireless 2915ABG et chipset Intel® 915GM Express
fréquence d'horloge : : 2.0 GHz
fréquence du bus (Front Side Bus) : : 533 MHz
cache niveau 2 : : 2 Mo
Mémoire système : 1024 (512 + 512) Mo extensible à 2048 Mo
Disque dur : 120 Go
Microsoft Windows XP Edition Familliale
Ecran 15,4" TruBrite WXGA TFT Écran
Carte graphique : ATI | MOBILITY RADEON® X700 512 MB HyperMemory
DVD Super Multi drive
Batterie lithium-ion : autonomie jusqu'à 2h26
Bluetooth - Wireless LAN - 802.11a/b/g integré
Haut-parleurs stéréo Harman Kardon intégrés
L x l x H : 360 x 263 x 38,5 mm
Poids : 2,71 kg
Mon hésitation se porte sur plusieurs points:
-Avant tout, le processeur... Même si le FSB est plus élevé pour le Celeron, que valent vraiment ses performances dans les jeux notamment...est-il vraiment moins puissant?
-Puis le controlleur graphique: La 7900 est meilleure...mais dans quelles proportions?
-Enfin, le système d'exploitation: Est-ce qu'un Media Center c'est mieux ou moins bien qu'une édition familliale ?
Bref, lequel selon vous aura une meilleure performance dans les jeux, sachant que l'un semble avoir un processeur plus puissant et un contrôlleur graphique un peu en retrait, alors que l'autre possède un contrôlleur graphique puissant avec un proc qui semble un peu en retrait..?
Merci pour vos avis!!
Message édité par N3odyme le 22-01-2007 à 21:42:03